Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 10 meses

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00Una vez más, y por segunda semana consecutiva, la Junta Directiva de la Caja decidió posponer
00:06la decisión del nuevo hospital de Cartago. El tema estaba en agenda para este jueves.
00:11Sin embargo, uno de los representantes del Estado solicitó ampliar el criterio jurídico
00:16tras el retiro de la empresa Prodemex del proyecto.
00:20Cuando una norma contiene plazos, hay que cumplir las resoluciones que se den dentro
00:25de los plazos regulados en esa norma. Y nosotros, en este criterio, que lleva una lógica política
00:33impecable, pero sí me parece que no hace referencia a esos plazos. ¿Y por qué? Porque
00:39los hechos se dieron en septiembre de 2024 y este criterio fue rendido en octubre de
00:452024 y ahora lo estamos conociendo en febrero de 2025, cuando ya ha transcurrido mucho tiempo.
00:53El año pasado, cuando se dio a conocer que la empresa adjudicada retiraba su oferta,
00:58la Dirección Jurídica de la Caja recomendó declarar insubsistencia en la adjudicación
01:03del nuevo hospital de Cartago y que se valoraran acciones legales. Pero será ahora, hasta
01:08el 24 de febrero, que se conozca la ampliación de este criterio.
01:12Yo a Cartago ya no tengo cara para decirle a Cartago que la Junta Directiva va a seguir
01:19dilatando una decisión que debe ser, no tomada por la Junta Directiva, por la Junta
01:24de Adquisiciones que es quien debe tomar. La propuesta fue apoyada por la Presidenta
01:30Ejecutiva de la Caja. La preocupación que tenemos el bloque de
01:33gobierno es, hay un plazo para decretar la declaratoria de insubsistencia de ofertas.
01:41Esa ampliación que nosotros estamos requiriendo para el criterio de la Dirección Jurídica
01:45es porque precisamente esos plazos que están dispuestos en la ley requetepasaron. Entonces
01:51no podemos nosotros, en un aspecto previo, y si se puede utilizar el término que aquí
01:56aplica, de entrar a ver el fondo del tema, si nosotros no tenemos esa claridad de que
02:02la declaratoria de insubsistencia de la oferta la estamos dando en un plazo que ya sobrepasó
02:07el que está estableciendo la ley. La construcción del nuevo hospital de Cartago
02:11fue adjudicada desde mayo del 2024 y tras una apelación en la Contraloría, el proceso
02:17quedó en firme en agosto. Un mes después, en septiembre del año anterior, la empresa
02:22dio marcha atrás y aún no es claro cuál es el camino que se va a tomar para retomar
02:27el proyecto. Es lamentable que la Junta Directiva de la
02:32Caja Costalicense del Seguro Social siga pateando la bola, siga dándole largas a la decisión
02:38para la nueva construcción del hospital de Cartago. Los pseudoargumentos de una parte
02:46de la Junta para no tomar la decisión no sólo rayan en pretextos, sino que evidencian
02:54que no hay voluntad política. Confiamos que la Junta Directiva de la Caja
02:59Costalicense del Seguro Social tome la mejor decisión y se apegue a la recomendación
03:05técnica que dio la dirección jurídica y también los expertos de la caja. Esperamos
03:12que tomen esta decisión a favor de los cartagineses. Tenemos un hospital totalmente colapsado.
03:18Ya no podemos esperar más. Mientras la decisión se sigue postergando,
03:23en el Max Peralta ya no dan abasto.
Sé la primera persona en añadir un comentario
Añade tu comentario

Recomendada