00:00Mientras, el Pleno de la Suprema Corte de Justicia, por mayoría de siete votos, resolvió
00:04que las sentencias del Tribunal Electoral del Poder Judicial solo son opiniones que
00:09no tienen la capacidad de invalidar órdenes de suspensión en juicios de amparo en contra
00:13de la Reforma Judicial. Pero se estableció un plazo de 24 horas para que los jueces que
00:20otorgaron estas suspensiones revisen sus criterios en materia electoral. También se eliminó
00:25la propuesta de emitir un exhorto a las autoridades federales para dar cumplimiento a las suspensiones
00:30ordenadas por jueces en contra de la Reforma Judicial. ¿Por qué? Porque lo que dice la
00:34Suprema Corte de Justicia es que un juez federal no tenía la capacidad de ordenar una suspensión
00:42de la Reforma Electoral, porque había sido ya una Reforma Constitucional. Pero los del
00:47Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, aunque ellos digan que les dieron
00:51la razón, los pelucearon.
01:21El proyecto puede llevar a una tiranía de los jueces de este país al hacerles creer
01:41que pueden emitir resoluciones por su convicción, por su voluntad, sin que se encuentren inscritas
01:56en la Constitución.
Comentarios