[GUADELOUPE] Un moniteur d’auto-école condamné pour mauvaise conduite

France Antilles Guyane

il y a 9 mois

Ce jeudi 13 février, devant le tribunal correctionnel de Pointe-à-Pitre, un nouveau moniteur d’auto-école a été condamné à dix-huit mois d’emprisonnement avec sursis pour mauvaise conduite. Âgé de 58 ans, il s’est vu par ailleurs infligé une peine complémentaire d’interdiction définitive d’exercer cette profession. Reportage de Richard GARNIER.

Catégorie

🗞

News

Transcription

Afficher la transcription complète de la vidéo

00:00Ce jeudi 13 février, devant le tribunal correctionnel Point 3, c'était le troisième

00:07moniteur d'auto-école en quelques mois à être condamné avec sursis pour mauvaise conduite

00:12sexuelle. En l'occurrence, cet homme de 58 ans était reconnu coupable d'agression sexuelle

00:17contre 10 victimes, dont seulement deux étaient présentes à l'audience. Il a été condamné à

00:2118 mois d'emprisonnement avec sursis. C'est bien moins que les réquisitions du ministère public,

00:26qui demandait lui une peine de trois ans d'emprisonnement, dont deux ans avec sursis,

00:29soit un an ferme. Cependant, le procureur, soulignant qu'il tentait sa chance avec tout

00:34le monde, par des caresses sur les cuisses ou sur les hanches des jeunes filles élèves,

00:38et envoyé à certaines des SMS équivoques, il a été suivi dans sa demande de peine complémentaire

00:44d'interdiction définitive d'exercer son métier. Représentante de la partie civile,

00:48maître Arianna Rodriguez, a rappelé que la base des cours de conduite et de mettre les élèves en

00:53confiance, pour l'avocate, le prévenu instaurait au contraire, dans sa voiture école, un cadre

00:59sexuel. Alors, ce qu'on entendait par là, c'est toutes les insinuations que monsieur faisait aux

01:05élèves, les petits noms, les pseudonymes utilisés, le fait, la familiarité, le fait qu'il leur

01:11caressait les cuisses. Dans ce cadre là, on n'était plus dans un cadre d'instruction, mais on était

01:17dans un cadre de séduction. Et ça allait bien au-delà de ses fonctions, parce que ce n'est pas

01:22ce que ma cliente attendait de ces cours d'auto-école. Et tous les témoignages d'ailleurs

01:27des victimes étaient convergents. C'est ça. En réalité, vous avez différents élèves qui ont

01:33pris des cours avec ce prévenu, qui finalement ont le même discours et répètent le même mode

01:41de fonctionnement. Et c'est pour cela, il me semble, que le tribunal est entré en voie de

01:46condamnation aujourd'hui. Une condamnation, mais avec une peine avec sursis. Vous le regrettez

01:53quelque part ? On n'est jamais véritablement satisfait par une peine. Ce qui nous satisfait,

01:59c'est qu'en tout cas, la voix de ma cliente en tant que victime a été reconnue et que sa

02:06souffrance également a été reconnue. Après, compte tenu de l'absence de casier judiciaire,

02:11je ne m'attendais pas non plus à une peine ferme. De son côté, l'avocat du prévenu,

02:16maître Pierre Uchiko, tentait alors une plaidoirie risquée, celle de dédramatiser

02:21les gestes de son client tout en plaidant la nature même de l'homme. Alors tout d'abord,

02:26j'ai l'habitude de dire que je plaide en sincérité. Je suis contre la culture de l'esbrouf. J'ai

02:31exposé doctement, après une longue période d'instruction de plus de 18 mois, avec une

02:40enquête et le ressenti que j'avais par rapport à ce dossier en tentant de mettre en évidence

02:47l'aspect psychologique. C'est d'ailleurs pour cette raison que j'ai fait état des conclusions

02:54de l'expert psychiatre, deux, excusez du peu, qui indiquent qu'il n'y avait pas de volonté de

03:02faire mal, ni de volonté de combattre une infraction pénale, mais qu'avec une explication

03:08pédagogique, mon client aurait pu très bien comprendre ce qu'on lui reproche. Et cette

03:14observation me permet de dire à quel point aujourd'hui les hommes doivent adapter leur

03:21comportement au nouveau contexte, c'est-à-dire qu'une simple blague ou alors un comportement

03:28tactile d'un collègue vis-à-vis d'une collègue peut tout à fait conduire un individu qui n'a

03:33jamais connu les circuits de la police et de la justice devant le tribunal correctionnel.

03:38Vous avez dit en gros qu'il fallait considérer ces faits sous l'angle de la morale et non pas

03:44du droit pénal, en disant qu'il avait tout à fait le droit de draguiller, comme vous l'avez dit.

03:48Absolument, l'expression draguiller, enfin le verbe draguiller a été employé par le procureur,

03:54et dans ces dossiers-là, il faudrait savoir sur quel terrain on se place. Est-ce qu'on se place

03:58sur le terrain de la morale, ça veut dire est-ce que quelqu'un a le droit, un collègue a le droit

04:04de draguer une collègue ? Est-ce qu'une collègue a le droit de draguer un collègue ? Là, on n'est

04:08pas sur le terrain. Là, c'était des clientes, en tout cas des jeunes élèves du cours du moniteur

04:14d'auto-école. Absolument, mais dans l'immense majorité des cas, à part pour la victime qui

04:22s'est présentée et qui a indiqué qu'elle était âgée de 17 ans et plus, l'immense majorité des

04:28clients de cette école étaient des majeurs, et on ne sait jamais quelles sont les conversations

04:34qui sont entamées dans les voitures à ce moment-là. Et j'ai indiqué, en étant d'une sincérité

04:40brutale, que j'étais persuadé que mon client avait autant été dragué que lui, il a pu draguer. Et

04:45donc, ce sont des dossiers qui sont particulièrement techniques, parce que j'ai mis en évidence

04:49également le fait que pour moi, l'élément moral de l'infraction n'était pas constitué, dans la

04:56mesure où, lorsque mon client a pu donner une tape en guise de correction, ou lorsqu'il a pu toucher

05:04des cheveux, ou lorsqu'il a pu toucher une cheville, et qu'il n'y avait pas de sa part la conscience

05:11qu'il commettait une infraction pénale. Et j'ai indiqué là aussi, en sincérité, qu'il y avait un

05:15travail de pédagogie qui devrait désormais être fait auprès des jeunes garçons, auprès des hommes,

05:21pour leur expliquer qu'on est désormais dans un contexte normatif différent, et que la manière

05:26d'interagir avec les femmes, désormais, doit être complètement différente, parce que, je le répète

05:33encore une fois, un comportement qui était banalisé, qui était considéré comme normal auparavant, est

05:40considéré désormais comme étant des attouchements, et également comme une agression sexuelle au

05:46sens pénal du terme. Le moniteur d'auto-école est comme donc d'une peine d'avertissement, mais ne

05:50pourra désormais plus jamais exercer sa profession. Il est également frappé d'une interdiction pour

05:55dix ans de toute activité avec des mineurs, et sera inscrit au fichier des auteurs d'infractions

05:59sexuelles ou violentes.

Écris le tout premier commentaire

Ajoute ton commentaire

Recommandations