Trumps „chaotische“ Beziehungen zu Verbündeten sind genau das, was Putin will - Analysten - video Dailymotion

euronews (auf Deutsch)

Zwei Experten gaben gegenüber Euronews an, dass Trumps kriegerische Rhetorik gegenüber Amerikas Verbündeten Russland zum Vorteil gereicht.

Transcript

00:00Wir sind nur ein paar Wochen in die neue White House-Administration und Donald Trump macht schon gut an seinen Versprechen,

00:14die US-Federalen agieren und Tarife gegen Mexiko, China und Kanada verpflichten.

00:20Obwohl es um sie herum eine Negoziation handelt.

00:22Die Europäische Union bewegt sich, um zu sehen, was zu tun ist.

00:25Für die Europaconversation treffe ich zwei Experten,

00:28die sagen, dass die Einzigen, die für diese Aktionen profitieren, die Gegner der Westen sind.

00:35David Salvo und Rachel Dean-Wilson, beide Co-Direktoren der Allianz für die Sicherung der Demokratie,

00:40der German Marshall Fund.

00:41David, du bist ein Experte in Russland und Rachel ein Experte in US-Politik.

00:46Vielen Dank für die Einladung zur Europaconversation.

00:49Rachel, kann ich mit dir beginnen und dich ein bisschen über Tarife fragen?

00:52Wir haben eine Warten-und-sehen-Politik in Brüssel der Europäischen Kommission.

00:56Im Moment gibt es natürlich Vorbereitungen für die sehr hohe Wahrscheinlichkeit,

00:59dass Tarife entstehen werden.

01:01Was würdest du empfehlen?

01:03Was würde dein Vorschlag für die Europäische Union in Bezug darauf sein?

01:06Und was ist das Ziel der Tarife?

01:08Ja, ich würde schauen, was jetzt mit den Tarifen passiert.

01:11Schauen wir uns die Eröffnungen mit Kanada, Mexiko und China an

01:16und wie das für Europa funktioniert,

01:20und wie wir das vielleicht verhandeln können.

01:23Verhandeln ist hier das Wichtigste.

01:25Ich denke, wenn wir etwas über Donald Trump wissen, dann geht es um ein Verhandeln.

01:28Man sollte also die Eröffnung der Tarife als Eröffnung für ein Verhandeln betrachten.

01:35Und was ist der Punkt für Donald Trump, Tarife zu verhandeln,

01:39da es einen starken Konsens gibt, dass das die Amerikaner am stärksten beeinflusst?

01:44Es ist ein Werkzeug, für das er große Liebe ausgesprochen hat.

01:51Und ich denke, es ist etwas Tangibles, das es leicht für ihn zu erklären ist

01:55und das es leicht ist, es als eine Start-up-Negotiations-Taktik auszulösen.

02:02Ich kann den ökonomischen Fall für Tarife nicht machen.

02:06Und ich bin kein Ökonom, ich glaube nicht, dass ich es trotzdem versuchen könnte.

02:09Aber ich denke, es ist aus einem Messageperspektiv ein effektives Werkzeug für ihn.

02:17Ist es auch ein Messageperspektiv, dass Donald Trump zu der Europäischen Union sagt,

02:20wir sind keine Verteidiger, so wie wir es in der Vergangenheit gewesen sind,

02:23also die beiden Seiten separiert?

02:26Ich würde nicht so weit gehen.

02:28Ich denke, wir alle verstehen, dass der Präsident bestimmte Ansichten hat,

02:32was eine Allianz bedeutet.

02:34Wir sahen das in dieser ersten Administration mit der Notion der kollektiven Verteidigung

02:37und dem Bedarf, dass europäische Verteidiger mehr auf NATO und Verteidigung spenden.

02:43Ich glaube nicht, dass Tarife ein Signal sind, dass er sich nicht um die Allianz interessiert.

02:50Ich weiß, dass die Europäer es so nehmen und ich verstehe es.

02:53Ich werde ihnen nicht sagen, dass sie es nicht persönlich nehmen.

02:56Ich glaube, dass Tarife eine große Unbedeutung sind, wenn es um die existenzielle Krise

03:02auf der Kontinenten von Europa geht.

03:04Die Krieg in der Ukraine, die russische Interferenz und so weiter.

03:07Woran ist Trumps Gedanke, wenn es um die Verteidigung der Allianz geht?

03:14Ich denke, Trump würde gerne, dass der Krieg morgen weggeht.

03:18Ich denke, dass es keinen Zweifel gibt, dass der Krieg in der Ukraine

03:23für die Vereinigten Staaten bricht.

03:26Er denkt auch, dass der Krieg in der Ukraine erst und vor allem

03:30die Verantwortung Europas ist.

03:32Das bedeutet nicht, dass die Vereinigten Staaten

03:34sofort eine Verantwortung für die Unterstützung der Ukraine haben.

03:38In der Tat gibt es Signale, dass sie Diskussionen mit Russland

03:41umfassen, um zu sehen, wie ernsthaft Russland sich um die Verhandlungen kümmert.

03:44Ich denke, das Message wird wohl laut und klar gehört.

03:47Aber was würde das für Sie aussehen?

03:50Viele Leute sagen, dass es keinen Zweifel gibt, dass die Ukraine

03:53zu einer gewissen Größe nicht beteiligt wird.

03:56Besonders im Osten, in Krimen und so weiter.

03:58Es könnte dort ein gefrorenes Territorium sein.

04:00Und dann vielleicht Sicherheitsversicherungen für unbezügliche Territorien der Ukraine.

04:03Aber warum denken Sie, dass die Vereinigten Staaten das abholen wollen?

04:07Denn wir haben die Diskussion über rote Mineralien gehört.

04:10Und was die Ukraine für die Vereinigten Staaten ermöglichen könnte.

04:14Ich denke, Sie haben es gerade identifiziert.

04:16Ich glaube nicht, dass die Regierung viel mehr davon sieht,

04:20was die Ukraine für die amerikanischen Menschen oder

04:23die amerikanischen Interessen ermöglichen kann.

04:26Trump selbst hat oft gesagt,

04:29dass wir uns um die Ukraine kümmern.

04:31Wer kümmert sich um das?

04:33Das ist nicht in unseren eigenen Interessen.

04:35Aber es gibt wirklich wirtschaftliche und technologische

04:38und alle Art und Weise der Mineralien,

04:41die die Ukraine hat,

04:44die wahrscheinlich am Vordergrund der Regierungsentscheidungen sind.

04:48Ich denke auch, dass der Krieg in vielen Bereichen

04:51schlecht für das Geschäft ist.

04:53Und wenn wir ein Europa frei und in Frieden wollen,

04:57mit einem Wettbewerbsverhältnis,

04:59der in beiden Richtungen nutzbar ist,

05:01ist es wahrscheinlich nicht wertvoll,

05:03einen jahrelangen Krieg auf dem Kontinent zu führen.

05:07Rachel, wenn man sich die Regierungsentscheidungen anschaut,

05:10gibt es so weit eine große...

05:12Ich denke, die Leute sind ziemlich überrascht,

05:15was mit den Mitarbeiterinnen und Mitarbeitern der FBI,

05:18der CIA, der Treasur passiert ist.

05:20Die privaten Informationen der Menschen werden übergegeben

05:23zu den Menschen, die mit Elon Musk verbunden sind,

05:25der offiziell nicht gewählt wurde.

05:27Was bedeutet das für die Bedeutung für die Menschen der USA,

05:32für die Sicherheit der USA, für die Privatsphäre und so weiter?

05:36Wir finden immer noch heraus, was es bedeutet.

05:39Aber das Schlimmste ist,

05:41dass Elon Musk einen besonderen Status hat.

05:45Er kann ein wenig außerhalb der Regierung arbeiten,

05:49aber auch damit verbunden sein.

05:52Ich denke, es gibt schon einige Linien,

05:56die er überwiesen hat.

05:58Es gibt Diskussionen über Verhandlungen

06:00von verschiedenen staatlichen Mitarbeitern

06:02über einige der Aktionen, die vorgenommen wurden.

06:05Und das ist eines der wirklich interessanten Dinge

06:07über diesen Zeitraum,

06:09dass wir viele dieser Fragen sehen,

06:12die in den Geräten spielen werden.

06:15Wir sehen die Trump-Administration,

06:18die Regierungseffizienz,

06:21das Außen-Departement,

06:23in dem Musk sich befindet,

06:25und in der Trump-Administration

06:27durch exekutive Aktionen und Exekutive Befehle

06:30wirklich die Grenzen der exekutiven Macht testen.

06:32Rachel, ich möchte dich über USAID fragen.

06:35Elon Musk hat gesagt,

06:36dass er es durch den Holzkutter zieht.

06:38Es ist einer der wichtigsten Organisationen

06:40weltweit, wenn es um die Vereinigten Staaten geht,

06:42weil es Menschen in Schwierigkeiten,

06:44in Kriegszentren, in natürlichen Unfällen hilft,

06:46egal ob es globales Wärmen ist,

06:48egal ob es der hessische Erdkrieg ist,

06:50und er will es alles beenden.

06:53Ja, ich meine, das ist eine tolle Frage.

06:55Es ist einer von diesen Situationen,

06:58in denen sie einfach einen Schlag

07:00zu etwas bringen, wofür wir einen Schlüssel brauchen.

07:02Es ist ein überwältigendes Gefühl,

07:06dass es in der Verteidigungsgültigkeit

07:07einen Blödsinn gibt.

07:08Ich denke, das ist wahr.

07:09Ich denke, man könnte durch jede Agenzie

07:10und Programme auswählen,

07:11die nicht da sein müssen,

07:12die wir nicht bezahlen sollten.

07:15In einer meiner vorherigen Jobs auf der Berge

07:17machten wir einen Spendenreport.

07:20Es ging darum,

07:22etwas verrückte Projekte zu identifizieren,

07:24die das Verteidigungsgericht bezahlte.

07:26Das ist seit Langem

07:28ein Vorhaben einer großen Regierung.

07:31Ich denke, es gibt einen reasonablen Wunsch,

07:34diese Regierungsagenturen zurückzuhalten.

07:40Das ist nicht...

07:41Wir haben gerade ein ganzes Stück

07:43von etwas wie USAID gesehen,

07:45aber es gibt, wie du gesagt hast,

07:47sehr wichtige Programme für alle auf der ganzen Welt,

07:51die aus dieser Agenzie kommen.

07:53Haben Elon Musk, der reichste Mann der Welt,

07:56die armesten Menschen der Welt,

07:59Menschen, die starben, leiden,

08:01wenn es um Klimawandel oder

08:04natürliche Zerstörungen oder Kriege geht,

08:06Geld und Essen aus den Mund zu holen?

08:09Ja, ich kann...

08:10Ich weiß nicht,

08:11ich kann für Elon Musk nicht sprechen,

08:13aber ich weiß,

08:14dass eine der populärsten Dinge,

08:16die Trump macht,

08:17im Allgemeinen...

08:18Ich denke, wenn man

08:20über jede einer dieser Regierungen geht,

08:22bekommt man mehr Stärkung und Druck.

08:25Aber im Allgemeinen

08:26ist es sehr populär,

08:27die Größe der US-Regierung abzuschneiden.

08:29Das Unfortunate ist,

08:30von einem moralischen Standpunkt her,

08:32dass es diese humanitären Programme gibt,

08:34die seit Langem

08:35bipartisch unterstützt haben

08:36in den Vereinigten Staaten.

08:37Und ich denke,

08:38wenn man den meisten amerikanischen Bürgern sagt,

08:40dass wir einen kleinen Teil

08:43des US-Federalen Budgets haben,

08:45der HIV- und Aids-Hilfe-Programme

08:49in Afrika unterstützt,

08:51oder Essen und saubere Wasser

08:54in echten Konfliktszonen bietet,

08:56würde ich nicht so viel

08:58Gegensatz dazu bekommen.

08:59Und deshalb haben Republikaner und Demokraten

09:01seit Langem

09:02in der Regierung und

09:03in den Regierungen

09:04von beiden Parteien unterstützt.

09:05Also, von einem moralischen Standpunkt her,

09:07ist das offensichtlich schrecklich.

09:09Aber auch von einem praktischen,

09:11pragmatischen Standpunkt her,

09:13ist das nur

09:14Amerikanische Leidenschaft

09:16weltweit abzulehnen.

09:17Also, wenn die Meinung der Trump-Administration ist,

09:19dass wir Frieden durch

09:21Stärke erreichen wollen,

09:24ist das nicht der richtige Weg.

09:26Was wir tun,

09:27ist, dass wir Menschen alienieren.

09:28Wir öffnen die Türen

09:29zu Amerikas Gegnern,

09:30um diese Leidenschafts-Vakuumen

09:32weltweit zu füllen.

09:34In Lateinamerika,

09:35im Mittelösten,

09:36in Südostasien.

09:38In Afrika.

09:39China und Russland

09:40sind die ultimaten Vorteile

09:41dieser Politik.

09:42Nicht die amerikanischen Menschen.

09:44Und nur auf Russland,

09:46weil du natürlich ein Experte auf Russland bist.

09:48Das Problem mit der CIA und der FBI,

09:50die Menschen abzulehnen

09:51und ihre Rolle zu reduzieren

09:54und sie in vielen Fällen zu degradieren,

09:56wie sie es sagen,

09:57es scheint, dass

09:58die Trump-Administration,

09:59manche von ihnen sind,

10:00sie sind vielleicht in der Regierung,

10:01aber sie bewegen die Regierung

10:03oder die Agenzien der Regierung.

10:04Aber was sind die Bedeutungen

10:06für die Sicherheit der Vereinigten Staaten

10:08mit Russland,

10:09das schon immer

10:10nicht nur in Amerika,

10:11sondern überall in Europa

10:12und überall auf der Welt

10:13interfieren hat?

10:14Ich meine, diese Art von Unstabilität

10:16in amerikanischen Institutionen,

10:17diese Art von Chaos,

10:18das ist genau das,

10:19was Russland will.

10:21Und es ist genau das,

10:22was sie verursachen,

10:23um Diskorde zu verbreiten,

10:25um Polarisierung zu verbreiten,

10:27um die amerikanische Leidenschaft zu beherrschen.

10:30Das spielt nur

10:32den Vorteil von Wladimir Putin

10:33und Xi Jinping.

10:35Es ist das, was sie wollen.

10:36Sie wollen demokratische Unstabilität.

10:38Sie wollen eine schwere,

10:39enttäuschende,

10:41interne Zerstörung

10:43in den Vereinigten Staaten,

10:44spezifisch,

10:45weil es bedeutet,

10:46dass wir unser Auge

10:47auf unsere globalen Verantwortung

10:48aus dem Ball nehmen.

10:49Und Russland und China

10:50können darauf beten.

10:52Und David,

10:53letzte Frage an dich.

10:54Du weißt, wir reden darüber,

10:55wie Wladimir Putin

10:56wahrscheinlich glücklich ist

10:57mit der Situation

10:58mit, ich denke, Donald Trump

10:59in den Vereinigten Staaten,

11:00du weißt,

11:01sie verabschieden

11:02oder werden in manchen Fällen

11:03mehr isoliert.

11:05Aber die Beziehungen zwischen der EU

11:07und Amerika werden ihn auch glücklich machen,

11:10weil es nichts Schlimmeres gibt,

11:11als im Westen

11:12gerade Lagerhäuser zu haben.

11:14Du hast es gesagt.

11:15Ich meine, wenn eine Allianz

11:17verabschiedet ist,

11:18dann spielt das

11:19den Vorteil von Russland.

11:20Ich meine, Wladimir Putin

11:21will eine verabschiedete Allianz,

11:23weil es die Tür öffnet

11:25für russische,

11:27äh, äh, äh, äh,

11:29äh, äh, äh, äh,

11:30äh, äh, äh, äh, äh, äh, äh, äh, äh, äh, äh, äh, äh, äh, äh, äh, äh, äh, äh, äh, äh, äh, äh, äh, äh, äh, äh, äh, äh, äh, äh, äh, äh, äh, äh, äh, äh, äh, äh, äh, äh, äh, äh, äh, äh, äh, äh, äh, äh, äh, äh, äh, äh, äh, äh, äh, äh, äh, äh, äh, äh, äh, äh, äh, äh, äh, äh, äh, äh, äh, äh, äh, äh, äh

12:00Untertitel von Stephanie Geiges

Trumps „chaotische“ Beziehungen zu Verbündeten sind genau das, was Putin will - Analysten

Kategorie

Transkript

Schreibe den ersten Kommentar

Empfohlen