Mónica Soto afirma que "el Comité Evaluador del Poder Judicial ya no hacía su trabajo"

Milenio

En este marco, la magistrada señaló que el trabajo de evaluación “estará ahora en manos del Senado, y éste hará la selección de las candidaturas para después regresarlas a la Suprema Corte y para que ella pueda enviar su listado”.

Transcript

00:00con nosotros la majestad

00:03electoral Mónica Soto,

00:05magistrada, gracias por

00:06acompañarnos, muy buenas

00:08tardes. ¿Qué tal, Carlos? Muy

00:09buenas tardes, muy a la orden.

00:11Platíquenos sobre esta

00:12resolución, cómo se creó el

00:13proyecto, y pues el propósito

00:16está muy claro, que se le dé

00:19oportunidad a las personas

00:19inscritas en este comité a a

00:22participar, pero platíquenos de

00:23los alcances de de este acuerdo

00:25presidenta. Sí, claro que sí,

00:27Carlos, con gusto, y te

00:28agradezco que nos des la

00:31oportunidad de comunicarnos

00:32con tu auditorio. Mira, como

00:35sabemos, este es un proceso

00:36pues complicado en el que cada

00:40poder de la federación tiene un

00:44comité un comité académico para

00:46la selección de candidaturas

00:49para cargos de jueces, juezas,

00:52magistrados, ministros, ¿No? En

00:54este caso, el caso concreto, el

00:58comité de valoración emitió una

01:01suspensión de todas las

01:02actividades que tuvieran que

01:04ver con el proceso electoral

01:06extraordinario en lo que a

01:07ellos competía. Entonces,

01:09impugnaron esa decisión ante

01:11aquí el tribunal, algunas de

01:13personas que se sintieron

01:14agraviadas por esta decisión

01:16del comité de evaluación, y el

01:18tribunal electoral le ordenó al

01:22comité que reanudara en

01:24veinticuatro horas después de

01:26la notificación y que nos

01:28respondió el mismo veintidós de

01:31enero que se encontraba

01:32imposibilitado para dar

01:33cumplimiento a la orden que le

01:35habíamos eh dado porque eh

01:38tenía también orden de otros de

01:41otros órganos jurisdiccionales

01:42que en este caso son unos jueces

01:44de distrito, ¿No? ¿Qué se

01:46resolvió en el incidente? Como

01:49era un incidente dentro de una

01:50sentencia, lo hicimos en una

01:52sesión privada, en donde de

01:54manera virtual participamos las

01:56magistradas y los magistrados.

01:57Lo lo analizamos de manera

02:00oficiosa porque el tribunal

02:01electoral tiene que garantizar

02:03que sus sentencias se cumplen,

02:05¿Sí? Entonces, aquí precisamos

02:09o una decisión dividida tres,

02:10dos, que el comité de evaluación

02:13incumplió con lo que se le había

02:15ordenado. Pero también quedó

02:18claro que debido a que la

02:19presidenta de la Suprema Corte

02:21concedió una medida cautelar

02:24para que no se le sancionara, no

02:26no se emitió ninguna sanción

02:28para ellos, pero en este mismo

02:31oficio que nos comunicó la

02:34presidenta de la corte, dice, a

02:36ver, les estamos dando

02:38protección para que no sean

02:39sancionados, pero la la corte no

02:43nos suspendió a nosotros ninguna

02:46ninguna acción jurisdiccional,

02:49así es que quedamos, por

02:50supuesto, libres para continuar

02:54con todo lo que tiene que ver

02:56con el proceso electoral y con

02:58la actuación del tribunal

03:00electoral, ¿No? Entonces, ahora

03:02determinamos que como el

03:04comité no no va a cumplir las

03:07ciudadanas y los ciudadanos que

03:08confiaron en ir al por vía a

03:12poder judicial a participar para

03:15ser candidatas o candidatos,

03:16para integrar algún cargo de

03:18juez o jueza, o los demás

03:20juzgadores, tienen pues que

03:22respetarse sus derechos de votar

03:25y de ser votados, entonces,

03:27ordenamos al Senado, por decirlo

03:29de alguna manera, quitamos al

03:31comité evaluador del Poder

03:34Judicial, el trabajo que ellos

03:36tenían que hacer, pero nosotros

03:39lo atrajimos para que se pueda

03:42dar un cumplimiento sustituto

03:44porque ellos ya no van a

03:45cumplir, y que estas personas

03:47tengan garantizados sus

03:49derechos. Lo mandamos al Senado

03:51para que el Senado de alguna

03:53manera haga el trabajo que

03:56tenía que hacer este comité y

03:58haga la selección de estas

04:00candidaturas y después las

04:02regrese a la Suprema Corte para

04:04que la corte cuando ya tenga que

04:06hacer su actividad de enviar su

04:10listado, pues quede esto

04:11garantizado, ¿No? Claro, queda

04:13queda muy claro que es el el

04:15procedimiento, pero platica este

04:16cumplimiento sustituto y está

04:20contemplado en el Poder

04:22Judicial. Esta parte en la cual

04:25se saltarían, no saltarían,

04:27digo, quedaría de lado el el

04:28tema de la idoneidad, también

04:30está contemplado la la selección

04:32de candidatos por un método

04:34alterno. No, eso son

04:37situaciones, digamos, que no

04:40están contempladas

04:41específicamente en la

04:42convocatoria. Sí. Y nosotros

04:44estamos recurriendo al Senado,

04:47¿Por qué? Porque el Senado es

04:50el que ha emitido la

04:52convocatoria original y en la

04:54misma se establece que todo lo

04:56no previsto se resolverá por el

05:00Senado de la República.

05:01Entonces, lo que tenemos que

05:03hacer, primero que nada, es

05:05garantizar que el proceso

05:07electoral continúe. Garantizar

05:10que las personas ciudadanas que

05:12quieren participar por el por

05:14parte de las listas del Poder

05:16Judicial, pues no se vea

05:18garantizado el derecho. Y en

05:21este caso solamente el Senado

05:23digamos estaría haciendo el

05:25trabajo que debería de hacer el

05:26comité académico, el comité

05:29evaluador, y después se regresa

05:32a la corte. Aquí te quiero

05:33decir que el listado ya hay un

05:36primer listado de personas que

05:38cumplen con todos los

05:39requisitos. Esta selección la

05:43hizo ya este comité de

05:44evaluación del Poder Judicial.

05:47Y lo que está de ellos es que

05:54se va a a a garantizar que

05:56estas personas sean quienes

05:59participen, ¿No? En en digamos

06:02en la en en la selección. No va

06:05a entrar nadie de nuevo, ni

06:07mucho menos, ni a alguien que

06:08no haya sido ya revisado por

06:10parte del comité del Poder

06:11Judicial. Exacto, no va a

06:13tener ninguna persona, sino de

06:14las que están ahí y de las que

06:15se habían quedado hasta el

06:16comité de evaluación son las

06:18que van a participar, pero se

06:19habla de de insaculación,

06:22sería el método, presidenta.

06:24Así es, así es, aquí primero

06:27todos los que se van a

06:28insacular, ya reúnen

06:30requisitos, esto ya lo validó

06:32el comité correspondiente, ¿No?

06:34Y por los tiempos, si lo que si

06:38damos el trámite normal,

06:39digamos, que debería haber hecho

06:40este comité, no dan los tiempos

06:43para que el último día de enero

06:46realicen esta etapa ya de

06:49preselección para que vayan

06:51después a la a la insaculación.

06:53Es por eso que de alguna manera

06:57se está dando una solución para

06:59garantizarle a los justiciables

07:02a estas personas que decidieron

07:06competir por el lado del poder

07:07judicial, pues que no pierdan

07:09sus derechos, ¿Sí? Estamos

07:10¿Cien? ¿Cincuenta y ocho

07:16personas? No, son más, son más,

07:18porque aparte, acuérdate que

07:19nosotros acabamos de resolver

07:22todavía agregar alrededor de

07:25cien personas más que el

07:26comité había dejado fuera, son

07:28más de mil personas. Más de

07:29mil personas que van a

07:30participar, perdón, si yo estoy

07:32viendo lo del otro otro otro

07:34procedimiento. El hecho de que

07:38se destituya a las personas del

07:41poder judicial y se tome el

07:43Senado, su trabajo, implica que

07:45este comité ya no se tiene que

07:48volver a formar. en el Poder

07:51Judicial, no, no, no, porque

07:53los comités, digamos, de

07:54alguna manera, su vida útil es

07:57solamente hasta esta etapa.

07:59Para eso fueron creados para

08:01este proceso electoral

08:02extraordinario, estos comités

08:04evaluadores de cada poder.

08:06Este del Poder Judicial, dada

08:08que es el orden que tiene de

08:12sentencias contradictorias,

08:14dice, no puedo cumplir tu

08:16orden tribunal electoral,

08:17porque yo voy a cumplir la

08:18orden que me dieron los jueces

08:20de distrito, para no afectar a

08:24la ciudadana o sus ciudadanos

08:25que quieren competir para un

08:27cargo, para ser jueces o

08:29juezas, o impartidores de

08:30justicia en general, entonces,

08:32si ese comité ya no va a

08:35trabajar, nosotros tenemos que

08:36hacer todo lo no previsto,

08:38resolver en ese tiempo, por eso

08:39es que lo mandamos al Senado de

08:41la República. Los integrantes

08:43de este comité de evaluación,

08:45eh, bueno, quedan en su

08:46institución, no procede contra

08:48ellos, eh, eh, alguna demanda

08:50por el destacato? No, en este

08:53caso, no, no los estamos

08:54destituyendo, que aquí quede

08:56claro que ellos, digamos, nos

08:58están informando que no van a

09:00cumplir el orden tribunal

09:02electoral, no, no, no, no, no,

09:04no, no, no, nos están

09:06informando que no van a cumplir

09:08nuestra sentencia. OK, OK.

09:10No vamos a emitir ninguna

09:12sanción porque ellos tienen de

09:15alguna manera garantizado esta

09:18medida que emitió la presidenta

09:20de la Suprema Corte de Justicia

09:21de la Nación, ¿Sí? OK. Una

09:23medida cautelar para que no les

09:25apliquemos ninguna medida de

09:26apremio. Y ya. Y en eso nosotros

09:28estamos por supuesto dando todo

09:31se le ordena al Senado que haga

09:34el trabajo que este comité de

09:36evaluación del Poder Judicial

09:38no hizo. ¿Qué le podría decir a

09:39las personas que se han

09:40criticado lo que ha sucedido?

09:43Porque señalan, aunque tenemos

09:45el argumento y que ustedes han

09:47explicado bien, de que, pues,

09:49no hay procedencia del amparo

09:51en materia electoral.

09:53¿Qué le podrían decir a las

09:55personas que se han criticado

09:57lo que ha sucedido?

09:59En materia electoral.

10:01Que critican que, digamos,

10:04se hayan saltado de lo que

10:05señalan, se salten los pasos

10:07de que una demanda de este tipo

10:09llevaría y que, pues,

10:13pareciera que el Tribunal

10:15Electoral estaría más preocupado

10:17por cumplir los plazos de la

10:20elección que el cumplimiento de

10:24un mecanismo judicial.

10:26¿Qué le diría a ellos,

10:27Presidenta?

10:29Mira, yo creo que es importante

10:31entender que puede haber alguna

10:33confusión, esto es muy complejo,

10:35es algo inédito, tanto la propia

10:37elección extraordinaria como lo

10:39que está sucediendo en la misma.

10:41El tribunal lo que tiene que

10:43hacer es garantizar que la

10:45elección se lleve a cabo.

10:47Es una elección por voto

10:49popular, es un diseño

10:51nuevo, que podrás estar de

10:53acuerdo o no, y yo lo mismo,

10:55pero ya es una, la constitución

10:57ya es vigente, o sea, no está

10:59suspendida, no se, por decirlo

11:03este, coloquialmente, no, no se

11:05echó para abajo la, la reforma

11:07constitucional. Hoy la

11:09constitución es vigente y este

11:11procedimiento ya es vigente y

11:13al tribunal le toca cumplir con

11:15lo que le ordena la constitución

11:17y en ese sentido es en el que

11:19estamos trabajando. Nosotros no

11:21nos podemos pronunciar por

11:23palabras, pero tampoco

11:25podemos permitir que

11:27haya una invasión de competencias

11:29ni que se nos pretenda

11:31quitar los medios de impugnación

11:33que son juicios ciudadanos como

11:35este juez de Michoacán que

11:37nos ordenaba enviarle

11:39a él los juicios ciudadanos

11:41para resolver los hechos.

11:43Creo que abona

11:45explicar y

11:47abona decir que el tribunal electoral

11:49como última instancia

11:51tiene que garantizar que

11:53la elección lleve a buen

11:55cauce. La ley, la

11:57constitución establece que así como

11:59el amparo no es procedente en materia

12:01electoral, tampoco se pueden

12:03suspender los procesos electorales.

12:05Y la última decisión, pues, la

12:07tiene la sala superior. Usted

12:09fue quien elaboró este proyecto

12:11presidenta y le le apoyaron

12:13los magistrados

12:15Felipe de la Mata y Felipe

12:17Puentes. Así es.

12:19En contra votaron Reyes Rodríguez

12:21y Yanín Otárora

12:23para aprobar esta propuesta de la presidenta del

12:25ya ya se envió esta resolución

12:27al Senado de la República.

12:29No, no, está en proceso de notificación.

12:31Ok, está en proceso de notificación y a partir

12:33de la notificación el Senado tiene

12:35veinticuatro horas para cumplirla.

12:37Así es, así es, sí, porque ya

12:39estamos de alguna manera contrarreloj

12:41y entonces si

12:43estamos dando otros tiempos

12:45el proceso se va

12:47avanzando todo. Entonces

12:49la elección es el día

12:51es en junio, el primer domingo

12:53de junio, y tenemos

12:55que garantizar que las etapas del proceso

12:57electoral, pues, se cumplan a cabalidad

12:59conforme lo establecido en

13:01la propia constitución. Muy bien.

13:03Gracias presidenta por esta

13:05entrevista, muy amable. Al contrario,

13:07muy buenas tardes. Hasta luego.

13:09Mónica Soto.

Categoría

Transcripción

Sé la primera persona en añadir un comentario

Recomendada