Si Donald Trump impone aranceles, estaría violando el T-MEC: afirma Juan Carlos Baker

Milenio

Juan Carlos Baker, exnegociador del T-MEC, explica que lo importante es que México mantenga el orden constitucional y deje claro que es violatorio y que México puede responder.

Transcript

00:00está con nosotros Juan Carlos

00:04ex subsecretario de comercio

00:05exterior y ex negociación, ex

00:07negociador del acuerdo

00:08comercial. Gracias por

00:10acompañarnos, Juan Carlos.

00:12¿Qué tal, Carlos? Buenas tardes,

00:13¿A qué órdenes? Bien, gracias.

00:15Es esta esta posibilidad cabe

00:18dentro de los de las reglas del

00:20acuerdo comercial de adelantar

00:22la renegociación Bueno, mira, yo

00:25creo que efectivamente el

00:29muy concreta en la cual se tiene

00:31que revisar. Esa fecha es en el

00:35dos mil veintiséis alrededor del

00:38verano del dos mil veintiséis.

00:40Lo que dice el acuerdo es que

00:42seis años después de la entrada

00:44en vigor se va a revisar.

00:46Entonces, si consideramos que

00:47entró en vigor en julio del

00:50veinte, veinte, pues los seis

00:51años son en el julio del dos mil

00:54veintiséis. Ahora, la verdad es

00:57países deciden actuar de otra

00:59manera, pues no hay nada en

01:01estricto sentido que lo impida.

01:03Yo creo que aquí lo que va a

01:05importar más realmente son las

01:08consideraciones particulares de

01:09cada país. Claramente Donald

01:11Trump tiene prisa. Este ahorita

01:13te explico un poco cómo veo yo

01:15la diferencia entre lo que dijo

01:18de los aranceles del primero de

01:20febrero y este inicio de la de

01:23la etapa de consultas para la

01:25pero creo que aquí, bueno,

01:26además de Estados Unidos, pues

01:28también importa lo que diga

01:29México y lo que importa lo que

01:31diga Canadá. Canadá parece estar

01:33en una posición un poco más

01:34delicada porque como ya se han

01:36reportado aquí en Milenio, pues

01:38efectivamente en Canadá tienen

01:40que pasar por un proceso para

01:41elegir un nuevo primer ministro

01:43y eso cuando muy pronto creo que

01:45podría estar hacia tal vez el

01:47mes de abril, o sea, faltan tres

01:49cuatro meses para que eso pueda

01:51suceder. Entonces vaya, no, yo

01:53creo que no hay que especular,

01:55me parece que hay una fecha muy

01:57clara en la que la revisión del

01:59tratado sucederá, pero si así

02:01conviene a las tres partes y si

02:03México piensa que eso ayuda para

02:06su estrategia general de la

02:08relación con Estados Unidos, pues

02:10bueno, me parece que que habrá

02:12que darle una reflexión muy

02:13profunda. Muy muy profunda.

02:15Ahora, Donald Trump pues está

02:17amenazando a que va a imponer

02:19aranceles y que quizás se

02:22el primero de febrero, veinticinco

02:24por ciento de aranceles, dice a

02:27productos mexicanos y

02:29canadienses. Ya no lo no lo dio

02:33en las primeras órdenes

02:34ejecutivas, pero ya lo comentó a

02:36la prensa. ¿Cómo influiría esto

02:38en en en la negociación de el

02:42acuerdo comercial? OK, a ver,

02:45son son creo dos dos canales

02:47separados, dos cuerdas separados.

02:49El acuerdo y que fue parte de

02:51la orden ejecutiva que se firmó

02:54el el lunes cuando tomó

02:56posesión Donald Trump, pues,

02:58francamente, yo lo veo de

03:00alguna manera, te diría que

03:01está positivo, es decir, lo que

03:04dice la orden ejecutiva es que

03:06en anticipación a la revisión

03:08que va a haber del acuerdo, las

03:11dependencias adecuadas tienen

03:13que hacer los procesos de

03:14consulta en Estados Unidos, y

03:16eso vaya independientemente de

03:18el nivel de nerviosismo o no, a

03:20mí de hecho me parece que es

03:21algo bueno, porque lo que hay

03:24que leer dentro de esa orden

03:25ejecutiva, pues, es que Estados

03:27Unidos está siguiendo el marco

03:29institucional, está preparándose

03:31para algo que sabe que va a

03:32suceder, de acuerdo al propio

03:34texto del tratado, ¿Sabes?

03:36Entonces, bueno, ¿Qué va a

03:37venir a decir? Esa es otra cosa,

03:39pero me parece de alguna manera

03:40un poco refrescante la idea,

03:42sobre todo considerando que es

03:43Donald Trump, que, pues, al

03:45menos en lo que dijo el lunes,

03:46en esa orden ejecutiva, pues,

03:48va siguiendo el paso que

03:50institucionalmente se marca.

03:52Ahora, lo de los aranceles, el

03:54primero de febrero lo dijo de

03:56una manera ahí, pues, un tanto

03:58casual, a respuesta de una

03:59pregunta de un reportero, y ahí

04:01es un proceso completamente

04:02diferente, él mismo lo aclara

04:04posteriormente en una entrevista

04:05que da el día de ayer, me

04:07parece, en donde dice, a ver, los

04:09aranceles que yo quisiera poner

04:10van a ser como en represalia o

04:12en castigo, entre comillas, él

04:15no se usa palabras mías, por el

04:17tema de fentanilo y el tema de

04:19drogas y etcétera, ¿No? Pero

04:21son dos procesos separados.

04:23Ahora, si Donald Trump llega a

04:26imponer esos aranceles, el

04:29presidente estaría violando el

04:31tratado, ¿OK? Yo sé que a veces

04:33eso puede sonar que a Donald

04:35Trump no le va a importar, pero

04:37en un contexto en donde lo que

04:38le queda a México, lo que México

04:40debe procurar es que se mantenga

04:42el orden institucional, porque

04:44de alguna manera que vemos en la

04:45ley de la jungla, pues sí,

04:47México tiene que dejar muy

04:49claro que esos aranceles son

04:50violatorios, que no se puede

04:52utilizar ese tipo de mecanismos,

04:54y pues que México se va a

04:56reservar toda la serie de

04:59opciones legales que tenga para

05:00poder contestar. OK, Juan

05:02Carlos, en su experiencia como

05:04negociador, Donald Trump, pues

05:06básicamente lo que quiere es

05:07llevarse la producción

05:08automotriz a Estados Unidos, que

05:10se dejen de fabricar aquí en

05:12México, vehículos, viene una

05:15negociación complicada para

05:18quienes tomen este lugar, lo que

05:21ha dicho Donald Trump que desea

05:24es es factible y que tanto

05:26perjudica a México. No, no es

05:28factible, o sea, la idea de que

05:31de un día para otro las cadenas

05:33de suministro y la integración

05:36productiva que hemos estado

05:38cultivando a lo largo de cuarenta

05:39años desaparezca, eso

05:42me parece que esa idea de Donald

05:44Trump, pues parte de de su

05:47obsesión con con esta idea de un

05:50pasado en donde Estados Unidos

05:52era el centro de manufactura y

05:55en donde vaya, o sea, sucedían

05:57las cosas pues, ¿no? Eso no

06:00quiere decir que futuras nuevas

06:01inversiones o que actividades

06:04económicas que le van a generar

06:06igualmente ingresos y empleos

06:09no se establezcan en Estados

06:11Unidos, o sea, una cosa es que

06:14planeando hacia el futuro,

06:16Estados Unidos, y yo argumentaría

06:18que también México y Canadá

06:20diseñen cuál es el esquema de

06:22economía que tenemos que apuntar

06:25y fomentar en la región, y otra

06:27cosa muy diferente es obligar a

06:29que las empresas caminen hacia

06:32atrás en las actividades que

06:33han estado haciendo en estos

06:34cuarenta años que te menciono.

06:36Entonces, bueno, yo creo que hay

06:38que entender esa parte de los

06:40objetivos de Donald Trump,

06:41incluso si no los compartimos,

06:43yo en lo personal creo que no

06:44no no tiene sentido, pero

06:46incluso si no los compartimos,

06:47tenemos que entenderlos, porque

06:49las decisiones que va a ir

06:50tomando a lo largo de estos

06:52cuatro años, pues van a ir

06:53enfocadas a tratar de obtener

06:55esos objetivos, y aquí es en

06:56donde México, insisto, tiene que

06:58ser muy inteligente y muy

06:59estratégico, saber cuáles

07:00batallas hay que dar, saber en

07:02cuáles temas vamos a cooperar,

07:04en cuáles temas incluso nos

07:06conviene trabajar juntos, y pues

07:08algunos de los cuales, pues

07:10francamente no vamos a tener la

07:11misma opinión y ahí tendremos

07:13que pasar por un proceso de

07:15reconciliación de intereses.

07:16Claro, aunque sería muy

07:19extremo, y Marcelo Ebrard ha

07:21dicho que para el gobierno de

07:22Estados Unidos, para el país,

07:24Estados Unidos, el acuerdo

07:25comercial ha sido un gran

07:27negocio, ¿Cabría la posibilidad

07:30de que se terminara el acuerdo?

07:34Bueno, a ver, creo que el

07:37cualquier contrato, pues se

07:39puede, se puede cancelar o

07:41enmendar, o sea, en ese aspecto

07:43ciertamente no hay nada que esté

07:45escrito sobre piedra, pero me

07:47parece que lo que dice el

07:48secretario Bratos,

07:49evidentemente tiene razón, la

07:51manera en la cual nuestros

07:52países han aumentado su

07:54competitividad, niveles de

07:56exportaciones, de inversión,

07:57etcétera, pues estamos viendo

07:59niveles históricos, cosa que no

08:01sería posible sin sin este

08:04tratado. El tratado, lo que a

08:05nosotros nos da es una serie de

08:07reglas a las cuales los países

08:09nos hemos comprometido y que

08:11esas reglas otorgan

08:12certidumbre para poder para que

08:14las empresas puedan operar. Sin

08:16esas reglas, pues bueno, yo

08:17creo que no vamos a obtener los

08:19resultados que actualmente

08:20tenemos, pero este, pues sí,

08:22desde luego, hay que tomarlo en

08:24serio, no hay que escudarnos,

08:26creo yo, en esta idea de que

08:28jamás nunca va a pasar nada, no

08:30a ver, sí, sí pueden pasar

08:32cosas. El Reino Unido se salió

08:34hace algunos años, ¿No? Entonces,

08:36claro que puede suceder, pero yo

08:39creo que en todo caso hay que

08:41apoyar a los resultados positivos

08:43y difundirlos, documentarlos,

08:45pues para que quede

08:47perfectamente claro que el

08:50objetivo debe ser caminar hacia

08:52adelante, no desandar lo que ya

08:54recorrimos. Muy bien. Juan

08:56Carlos, gracias y ojalá podamos

08:58platicar en los siguientes días

09:00respecto a tengamos más

09:02conversaciones, muy amable.

09:04Encantado, ¿Eh? Sí, claro, tengo

09:06la impresión de que vamos a

09:07hablar muy seguido, de hecho,

09:08siempre que me inviten aquí voy

09:09a estar. Muchas gracias,

09:10gracias, Juan Carlos, que así

09:11sea. Chau. Juan Carlos Beileker,

09:13Juan Carlos Baker, quien fue

09:14negociador del acuerdo

09:15comercial, México, Estados

09:17Unidos, Canadá.

Categoría

Transcripción

Sé la primera persona en añadir un comentario

Recomendada