Si no se aprueba ley de escaños “habría un incumplimiento de deberes” de asambleístas, advierte vocal del TSE

Unitel Bolivia

Ver Si no se aprueba ley de escaños “habría un incumplimiento de deberes” de asambleístas, advierte vocal del TSE - Unitel Bolivia en Dailymotion

Transcript

00:00de la ley de redistribución de

00:07esta ley de Escaños. Ya estamos

00:10en contacto con el vocal del

00:11Tribunal Supremo Electoral

00:11Tawichi, Tawichi, Quispe, a

00:12quien saludamos cordialmente

00:12esta hora en la mañana. Muy

00:13buenos días, vocal. Gracias por

00:16atendernos. La Constitución

00:17ordena que la representación

00:17parlamentaria responda al

00:21último censo realizado en el

00:21país.

00:22Puede haber entonces elecciones

00:23y es que la Asamblea no aprueba

00:24esta ley de redistribución de

00:29Escaños.

00:30Nos quedaremos con la vieja

00:30distribución de Escaños.

00:34Es decir, esa ley cuatrocientos

00:40veintiuno.

00:40Aprobado el año dos mil trece

00:41producto del censo del año dos

00:46mil doce.

00:47Quedaría intacta y tendríamos

00:47esta elección presidencial

00:48veinte veinticinco con esa

00:53distribución. Es decir, el

00:53Departamento de Santa Cruz

00:54aprueba la ley de distribución

00:55de Escaños en el caso de la

00:57de Santa Cruz, no estaría

01:07ganando ese escaño producto de

01:12este último censo, veinte

01:13veinticuatro. Y tampoco perdería

01:13el Departamento de Chukisaca

01:17ese escaño, no.

01:18Realidad se quedaría Santa Cruz

01:21con veintiocho escaños total.

01:26El de la Asamblea de la

01:31gestión del veinte veinticuatro

01:31de la Asamblea de la gestión

01:32del veinte veinticuatro de

01:32la Asamblea de la gestión

01:33del veinte veinticuatro.

01:33El día once de enero en una

01:34semana que se debe aprobar esta

01:39ley, por qué.

01:39Estimada tiene que dar muy

01:44el plazo.

01:45Si el plazo técnico debería

01:46haber ocurrido hasta el año

01:48pasado, hasta diciembre del año

01:48veinte veinticuatro.

01:49Nosotros hemos emitido el

01:52proyecto de ley.

01:53El plazo técnico debería haber

01:53ocurrido hasta el año veinticuatro

01:56de diciembre del año veinticuatro

01:57de diciembre del año veinticuatro

01:57de diciembre del año veinticuatro hubiera

01:58aprobado esta distribución de

02:01escaños.

02:02Y por qué y por qué ese plazo

02:06fatal, porque nuestra unidad de

02:07geografía electoral, estimada

02:11Gabriela, requiere noventa días

02:12mínimo para poder trabajar en

02:16la nueva cartografía electoral.

02:16Es decir, tiene que trabajar en

02:20los asientos electorales en los

02:21asientos electorales.

02:22Y por qué, porque el plazo

02:26técnico de trabajo requiere un

02:27tiempo técnico de noventa días.

02:28Ayer lo explicamos de manera

02:32detallada a la Comisión de

02:32Constitución y esa manera

02:38hemos señalado, sí, a que este

02:39proyecto de ley estuviera

02:39aprobado hasta el próximo

02:42quince de enero.

02:43Si no fuera así, repito, nos

02:44quedamos con la vieja

02:49distribución de escaños.

02:50Y si no fuera así.

02:52Así, correcto, habría un

02:52incumplimiento de deberes.

02:57Habría un incumplimiento de

02:58aprobar, pero eso va a recaer

03:01dentro de la asamblea.

03:02Lo que lo que sí con órgano

03:05electoral hacemos es exhortar a

03:05la asamblea para que puedan

03:09aprobar esta esta nueva ley de

03:09distribución de escaños, tal

03:13cual ocurrió, estimada

03:13Gabriela, el año dos mil

03:15trece, repito, no es la primera

03:16vez, el dos mil trece.

03:17Producto de aquí, el censo dos

03:20mil desde el año dos mil doce

03:20emitieron esta ley, la ley

03:23cuatrocientos veintiuno.

03:24Y eso debería repetirse en

03:28esta ocasión.

03:29Ahora, vocal en un principio se

03:32hablaron de las elecciones a ser

03:32realizadas el diecisiete de

03:35agosto.

03:35Sin embargo, se adelantó una

03:36semana.

03:39Esa semana no podría tener

03:40incidencia justamente en este

03:42tema de los escaños.

03:43Quiero señalar, estimada

03:47Gabriela.

03:47Los plazos que manejamos son

03:52plazos técnicos y muy ajustados.

03:53El plazo que hemos manejado

03:58estamos manejando como como

03:59con un marco de planificaciones

04:02que sea el diez de agosto.

04:02Sí.

04:05El diez de agosto como jornada

04:06electoral para que eso nos

04:09permita llegar.

04:10Al doce de octubre, como una

04:12segunda vuelta, hablo

04:13hipotéticamente y de esa manera

04:16garanticemos la entrega de

04:16credenciales y garanticemos la

04:21transición.

04:21La transición con el futuro

04:22presidente o presidenta y

04:25futuros senadores.

04:26El ocho de noviembre no puede

04:30ser un modificado de verdad.

04:31El gobierno no puede quedarse

04:35un día más.

04:36Los diputados no pueden quedarse

04:37porque porque hay un mandato

04:42constitucional.

04:42Estimada Gabriela, si vamos a

04:46recorrer, ponemos en riesgo las

04:47elecciones presidenciales

04:49veinte, veinticinco.

04:50A eso quiero acotar.

04:52Ayer escuchaba al representante

04:53de Santa Cruz que no se debería

04:57poner en riesgo las elecciones

04:58presidenciales.

04:58Claro que sí, pero a eso quiero

05:01acotar.

05:02Repito, si queremos elecciones

05:07presidenciales intactas,

05:07completas, tenemos que incluir

05:11a los vocales del órgano

05:12electoral a la ley cero cuarenta

05:17y cuatro.

05:17Es la única garantía para que

05:18podamos dormir tranquilos y

05:22tengamos elecciones

05:22presidenciales como en el marco

05:25de la Constitución.

05:26Si no estamos incluidos en la

05:28ley cero cuarenta y cuatro,

05:29todo puede ocurrir.

05:30Las elecciones presidenciales

05:34veinte, veinticinco

05:34estarían en riesgo.

05:37Se van a venir muchos amparos,

05:38estimada Gabriela, eh, las

05:41elecciones judiciales, mire, la

05:41la selección judiciales tuvimos

05:45parciales porque los vocales no

05:46estamos en la ley cero cuarenta

05:50y cuatro.

05:51Si hubiéramos estado en la ley

05:53cero cuarenta y cuatro,

05:54hubiéramos tenido elecciones

05:57judiciales totales, completas,

05:57íntegras.

06:02Ahora, vocal, parece simple la

06:03ecuación, porque Santa Cruz

06:07gana un diputado, Chukisaca

06:07pierde un curul.

06:10Usted estuvo ayer en la

06:11Comisión Legislativa.

06:13¿Cuál es la traba?

06:14¿Cuál es el problema?

06:15¿Por qué no se resuelve esto de

06:16inmediato?

06:20Eh, creo que estimada Gabriela,

06:21he podido observar que falta un

06:26poquito de voluntad política.

06:26Si habría voluntad política,

06:31creo que podrían, podrían

06:31avanzar y podrían aprobar esa

06:34este proyecto de ley de

06:35distribución de escaños, pero

06:36eso va a quedar ya en lo interno

06:41en el debate interno de la

06:41Asamblea Legislativa.

06:45Le agradecemos mucho por esta

06:45entrevista, nos mantendremos

06:46atentos a lo que suceda hoy

06:49nuevamente en este debate, que

06:50vaya a instalar la Comisión de

06:52Constitución de la Cámara de

06:53Diputados, habíamos invitado

06:55también al presidente de esta

06:55comisión para poder precisamente

07:01hablar de este tema, qué va a

07:01pasar a futuro, sin embargo,

07:02por el momento no ha aceptado,

07:05esperamos una respuesta también

07:05de las autoridades más adelante.

07:10Continuamos.

Categoría

Transcripción

Recomendada