00:00de las elecciones generales de
00:04mayo de dos mil veinticuatro,
00:05el Tribunal Electoral tiene por
00:07ley que convocar a una reforma
00:09del Código Electoral que
00:10analizará este proceso, y eso
00:13sucederá en este mes de enero.
00:15Primero, para hacer un cambio
00:16al Código Electoral, tenemos que
00:18pasar por el TAMIS de la
00:19Comisión Nacional de Reformas
00:21Electorales. Nosotros estamos
00:23pensando en este mes de enero
00:25reunirnos primero
00:26informalmente para poder ver
00:27cuál va a ser el paquete de de
00:29reformas y después citar a los
00:31diferentes integrantes, tirar el
00:33decreto que es el que nombra la
00:35comisión y empezar nuestras
00:36sesiones. Yo calculo que será
00:38un año más o menos para que
00:40tengamos un resultado y luego
00:41de eso traerlo acá a la
00:42asamblea, que son los que
00:43tienen que que aprobar la
00:44reforma. ¿Cuáles serían los
00:46cambios que se podrían impulsar
00:49en estas reformas electorales?
00:51Sinceramente, yo esperaría un
00:52código nuevo. Nosotros hemos
00:54pasado ya por varias varias
00:56reformas electorales en donde
00:57se han hecho cambios muy
01:00puntuales. Por otro lado, hay
01:02que definir y revisar el
01:03aspecto del voto plancha y la
01:05asignación de curules por
01:06residuos. También fue otro
01:08desastre. Creo que la sociedad
01:10panameña exige la eliminación
01:11del fuero electoral. El fuero
01:13electoral es una patente de
01:16corzo para la maleantería, la
01:19impunidad. La Comisión de
01:21Reformas Electorales elabora un
01:22paquete de cambios al código,
01:24pero al final esto termina en
01:26la asamblea nacional. Cuando la
01:29decisión al final lo tienen los
01:30diputados en la asamblea,
01:31porque la propuesta llega a
01:33manos de la asamblea y es ese
01:34sector que está allí, que pues
01:36tiene la última palabra que
01:37revisa y y recompone. Por eso
01:39siempre hemos sido cuestionadores
01:41de las facultades de la
01:43Comisión de Reformas
01:44Electorales en el sentido de que
01:46si no van a incluir a quienes
01:47toman la decisión al final en
01:50la asamblea, entonces una
01:52propuesta que se presta a
01:54reformas y que los que tienen el
01:56mando y el voto pueden hacer
01:58cambios y no se les puede
01:59impedir. Sí, ese es un debate
02:01constitucional que ha habido
02:02siempre, cuál es la competencia
02:04de la Comisión de Reformas
02:05Electorales frente a la
02:06competencia constitucional de la
02:08asamblea. El presidente José
02:10Raúl Mulino pidió este jueves a
02:12los magistrados que ayuden a
02:14sanear la ley electoral y
02:16calificó como una aberración el
02:18voto plancha que indicó fue
02:20permitido a candidatos
02:22independientes en las pasadas
02:24elecciones. Yo incluso más
02:26temprano estaba viendo un video
02:27del propio presidente cuando
02:29estaba en campaña pedir el voto
02:31plancha para ERREM y ellos
02:33decían. O sea, para los partidos
02:35políticos sí, pero para los
02:36electores. Por supuesto, ellos
02:37decían, voten plancha para este
02:39partido que vamos a arrasar en
02:41las elecciones y modifiquen la
02:43norma electoral porque vamos a
02:44entrar en esa parte, la
02:46modificación de la norma
02:47electoral. ¿Usted sí está de
02:48acuerdo con que se elimine el
02:49voto plancha? Por supuesto,
02:51yo. La mesa de reformas
02:53electorales está constituida por
02:55miembros de partidos políticos y
02:57de la sociedad civil organizada.
02:59María de Gracia, TVN Noticias.
Comentarios