00:00Se pasan cosas increíbles, porque el Servicio Meteorológico Nacional dijo que se había casi cerrado el agujero de ozono.
00:08Y esto desató, como todo en el mundo, un debate entre libertarios y progresistas,
00:15porque los libertarios insisten ahora que lo del agujero de ozono era un mito de los progresistas.
00:21Hasta donde sea, había un montón de estudios científicos, pero todo se discute, incluso hasta las cosas más obvias se discuten.
00:29Sergio Federowitzky, además de haber sido viceministro de Medio Ambiente, es periodista, es biólogo.
00:35¿Me podés explicar por qué se discute tan bien el agujero de ozono, Federowitzky?
00:40Bueno, porque lo que más campea en el planeta es la ignorancia y la necesidad de desacreditar al otro sin ningún tipo de pruebas.
00:48Por lo tanto, también se atreven a decir que el agujero de ozono era un invento del marxismo.
00:55La verdad es que me parece bastante poco inteligente discutir de ser antepavada.
01:00La propia NASA es la que registró el agujero de ozono.
01:04Pero, por supuesto, el agujero de ozono es algo que no solamente fue registrado y convalidado científicamente a lo largo de los años,
01:11sino que se conocen cuáles son los mecanismos químicos por los cuales se va diluyendo la capa de ozono,
01:17que es un gas que en la atmósfera permite proteger la superficie de la Tierra de la llegada de los rayos ultravioletas más agresivos.
01:27Esa capa de ozono se va deteriorando por una serie de composiciones químicas que se producen fundamentalmente a partir de la liberación de unas sustancias que se llaman clorofluorocarbonados,
01:38que se utilizaron durante prácticamente todo el siglo XX en la conformación de refrigerantes.
01:45En los acondicionados, en los soles, etc. El clorofluorocarbonado estaba allí presente y su eyección a la atmósfera hacía que desapareciese progresivamente,
01:56se deshiciera progresivamente esa capa de ozono.
01:59Y se empezaron a cambiar las heladeras y se empezaron a cambiar una serie de aparatos.
02:04Mira, vos sabés que yo soy muy crítico de toda la diplomacia internacional en materia de cambio climático,
02:11que no ha conseguido un solo logro a lo largo de los últimos años.
02:14Pero del mismo modo hay que decir que si hay una instancia en la cual se logró avanzar y muchísimo a nivel internacional,
02:22ha sido el Protocolo de Montreal firmado en 1987 que estableció que progresivamente desapareciera el uso de los clorofluorocarbonados
02:31y se reemplazara por otras sustancias igualmente válidas para el mercado.
02:36Y esto hay que subrayarlo porque siempre es el mercado el que convalida estas soluciones.
02:40Y de ese modo se permitió que a lo largo de todo ese tiempo, hasta el 2010,
02:45que fue la última vez que los países utilizaron esas sustancias, empezara a disminuir la capa de ozono.
02:50¿Por qué ahora es noticia además la reducción del agujero de ozono?
02:54Porque hubo un evento de la naturaleza que fue un volcán en la isla de Tonga
02:59que inyectó una gran cantidad de vapor de agua en la atmósfera
03:04y eso favoreció a mayor velocidad de restitución de la capa de ozono.
03:10¿Cuál era el peligro que provocaba el agujero de ozono?
03:19La llegada de los rayos ultravioletas de manera directa a la superficie terrestre es prácticamente letal.
03:25Si la capa de ozono desapareciese definitivamente, lo que habría es imposibilidad absoluta de la vida de la Tierra
03:32porque los rayos ultravioletas no es posible que el cuerpo humano o la vida en general lo pueda tolerar.
03:39Pero atenuado, porque todavía había capa de ozono,
03:43esa llegada de rayos ultravioletas en mayor medida que en los distintos registros históricos anteriores
03:49lo que provocaba era fundamentalmente una incidencia muy alta de cánceres de piel, de tumores en la piel
03:56que fue registrada junto con el avance del agujero de ozono a lo largo de los últimos 50 años.
04:01O sea que fue coincidente el aumento del cáncer de piel con la persistencia del agujero de ozono.
04:06Sí, por supuesto, y eso se llama correlación científica que los libertarios han decidido negar
04:11sobre la base de nada, sobre la base de ningún dato cierto porque es la discusión contra el marxismo, contra un fantasma.
04:17Claro, pero ¿qué tiene que ver el marxismo con el agujero de ozono?
04:21Bueno, a ver, tiene una lógica, a pesar de que uno crea que no.
04:27Hay que leer a Carlos Marlatón, que parece un adversario de mi ley pero no lo es mucho,
04:34cuando dice que estas cosas, el cambio climático, el agujero de ozono, son inventos del marxismo para ir contra el capitalismo.
04:42Y en realidad lo que está diciendo es algo que muchos científicos también dicen,
04:47que es que el modelo económico, el modelo de consumo que existe fundamentalmente de la posguerra en adelante
04:53y que se ha acentuado tan violentamente en los últimos 30 años ha sido el promotor, el artífice,
04:59la base sobre la cual es posible que haya una contaminación récord en el planeta.
05:05Por lo tanto, él puede hacer un silogismo bastante ridículo y decir que si se está combatiendo la contaminación en el planeta,
05:12es decir que se está combatiendo el capitalismo que la produce.
05:15Claro, pero en el medio hay instancia de mediación, ¿no?
05:18No, y en el medio hay ciencia, además, y la ciencia no es discutible.
05:22Esto no es discutible, existe el agujero de ozono, existe el cambio climático,
05:25en todo caso podemos discutir las formas de enfrentarlo.
05:28Sergio, digo, qué importante entonces que el gobierno tenga también participación en los foros internacionales
05:33donde se debaten estas cuestiones, ¿no?
05:35Digo, acá se redujo esto que le hacía mal al acabado ozono y mejoró.
05:40Está muy bien tu señalamiento porque justamente este gobierno ha decidido en los últimos meses
05:46abandonar todo tipo de participación en los foros internacionales en los que se discute sobre bases científicas,
05:53los acuerdos entre países, sobre la base de que también es una especie de mojura de marxistas.
06:00De hecho, y lo hablamos con Rolando en GPS tiempo atrás,
06:04la Argentina abandonó, su delegación abandonó la conferencia de las partes de la Convención de Cambio Climático en Bakú
06:11hace muy poco tiempo sobre la idea de que eso también era una especie de aula de marxistas.
06:17Pero más allá de eso, más allá del folclore de eso,
06:20lo cierto es que la Argentina tiene la posibilidad de irse de esos foros
06:24porque su participación en los últimos tiempos ha sido bastante tenue, habría que fortalecerla en todo caso.
06:31Sergio, gracias por la información.
06:33Al contrario, muchísimas gracias a ustedes. Que tengan buen día.
Comentarios