00:00que no lo sabe nadie. Sería una
00:04primicia para el programa
00:06ustedes. A ver. El mismo día,
00:07el mismo día que, o sea, lo
00:09saben, pero nadie lo dice. El
00:11mismo día que declara cinco de
00:13de julio la la señora Laodelina
00:16Peña ante la jueza federal y
00:18los fiscales federales. Sí. En
00:20el juzgado federal. El mismo
00:22día, sorpresivamente, la hija
00:24Macarín, Macarena. Uh-huh.
00:26Declara ella por su cuenta, no
00:29sabe cómo fue, declara ante la
00:31policía federal, y y hace el
00:33relato también de un posible
00:35accidente. Uh-huh. Ella en forma
00:37voluntaria, voluntaria,
00:39espontánea, va y declara, en el
00:41mismo horario que estaba
00:42declarando la madre, sin
00:43consentimiento de de la madre,
00:45ni ni mío, porque nosotros no
00:47sabíamos nada, estuvo
00:48declarando lo mismo. Después, a
00:50los pocos días, cuando
00:51interviene el falso americano
00:53que se puso de novio con esta
00:55chica Macarena, y andaban de una
00:57y entraron los falsos y que lo
00:59pusieron todos en un en un hotel
01:01que no estaba habilitado, ahí se
01:03desdice tanto Macarena como la
01:05madre. Las convencieron, dice
01:06usted, doctor. ¿Cómo? Las
01:08convencieron para desdecirse.
01:10Para beneficiar. No, no, yo yo
01:12no yo no hago no hago esas
01:14afirmaciones, usted hagan sus
01:15conclusiones. No, si nosotros
01:16estamos infiriendo por lo que
01:17usted dice, doctor. Es que que
01:18la. Entonces, cuando cuando uno
01:20lanza la noticia o cuando lanza
01:22la información por dele en el
01:24contexto en que se dio la
01:25noticia y en el contexto en que
01:26se dio la rectificación. Entonces
01:28es muy fácil hoy por hoy de
01:30omitir por completo que el señor
01:32Vera estuvo varias entrevistas
01:34en una camioneta a solas con la
01:36señora Macarena. Sí. Y bueno,
01:38hagan sus conclusiones, ¿cómo no
01:39se va de decir o cómo no va a
01:41cambiar su estrategia? Doctor,
01:42¿cómo se desdice el gobernador?
01:44Poniendo un tweet. No. Diciendo
01:46que el caso está cerrado y
01:48después da marcha atrás y el
01:51caso sigue hoy por hoy en una
01:53nebulosa. Digamos, había una
01:55estrategia firme y había pruebas
01:57consistentes porque no las hay.
01:59Personas como vos son las que
02:01entorpecen la investigación.
02:02Pero no, no me personalice
02:03conmigo, doctor. Yo le estoy
02:05preguntando por la causa. ¿Por
02:07qué personaliza conmigo si no me
02:09conoce? Y te lo digo porque.
02:11No saben ni cómo me llamo.
02:12Porque mezclan lo político con
02:14lo que es judicial. Entonces.
02:16Y está bien. Si vos tenés
02:17vinculado. Si el gobernador
02:18cierra la causa con un tweet.
02:20Bueno, si me dejás terminar, si
02:22me dejás terminar. Por favor,
02:23disculpas. Yo soy respetuoso en
02:25cuanto a las preguntas, las
02:26escucho y la dejo terminar.
02:28Ahora, si vos tenés algún
02:30cuestionamiento con respecto al
02:31gobernador o a sus dichos, la
02:33persona que te va a responder
02:34eso es el propio gobernador. Yo
02:36respondo por mis actos y por mis
02:38dichos, ¿Sí? Mi estrategia
02:40defensiva judicial para mí hasta
02:43el día de la fecha fue muy buena,
02:45tan buena que hoy por hoy la
02:46única hipótesis que está en pie
02:48es la del la hipótesis del
02:50accidente. Entonces, todos esos
02:52abogados famosos que hacían
02:54mediatizaron la la situación y
02:56hablaban de trata, mientras que
02:58de trata no tenemos una sola
02:59prueba o evidencia. Ajá. Hasta
03:01el día de la fecha. Sí.
03:02Entonces, ustedes me preguntan
03:04una cuestión jurídica y yo le
03:06contesto jurídicamente, esto es
03:08simple, fue un accidente, que
03:10están armando las piezas, y que
03:12va a terminar el rompecabezas
03:14con el la condena perpetua tanto
03:16el matrimonio como los. Doctor.
03:18Eh. O o ayudaron a eso. Sí.
03:21Sí.
Comentarios