00:00Ağabey geri gittim.
00:16Biraderim gel ne kadar?
00:30Ne kadar?
00:37Nasıl?
00:44Teşökür ediyoruz.
00:48Başka bir şey daha oldu. Mesela Perşembe günü birçok görüşmemiz
01:15vardı. Ben dedim ki sadece fiziki altyapı olarak değil,
01:19aynı zamanda temel hak ve hürriyetler anlamında da AK
01:23Parti çok zor koşullarda çok zor siyasi koşullarda temel hak
01:31ve hürriyetler anlamında da devasa adımlar attı. Diyorum.
01:38Beni eleştiriyorlar. Bütçe görüşmeleri sabah başladı, gece
01:44yarısında bitti, sürekli bu eleştiriyi aldık. Ben diyorum
01:48ki onlara o zaman sizin hizmetten anladığınız şeyle
01:53temel hak ve hürriyetlerden anladığınız şeyle benimki
01:56farklı. Yine bütçe görüşmelerinde özellikle dini
02:01inanç ve ibadet hürriyeti bağlamında Adalet ve Kalkınma
02:04Partisi uygulamalarının evrensel layıklık uygulamasıyla
02:09bağdaştığını, örtüştüğünü ama bunu eleştiren Cumhuriyet
02:14Halk Partisi yönetiminin layıklık algısının Türkiye'ye
02:18özgü kendine has özgürlükçü olmayan bir layıklık anlayışı
02:22olduğunu iddia ettim. Bunu da örnekleriyle söyledim. Şimdi ki
02:26o günden beri sosyal medyada CHP sözcüleri tamam çıkmış
02:30açıklama yapıyorlar. Ben bu açıklamalardan şunu anlıyorum.
02:33CHP'nin mevcut yönetimi kendi tarihleriyle ilgili hiçbir şey
02:37bilmiyorlar. Ya ya da inkar ediyorlar. O zaman başka bir
02:42şey daha söyleyeyim onlara ben diyorum sizin huzurunuzda.
02:46Hatırlamakta o kadar zorlanmayacakları yakın
02:49tarihteki bir olaydan bahsetmek istiyorum. Iki bin sekiz
02:52yılında Hayati Başkanımız burada AK Parti çok önemli bir
02:57anayasa değişikliği yaptı. Anayasanın kırk ikinci
02:59maddesinde başörtüsüne özgürlük diye bilinen bir maddeyi bugün
03:04Cumhur İttifakı olarak birlikte hareket ettiğimiz Milliyetçi
03:08Hareket Partisi'yle beraber yaklaşık üç yüz elli
03:12milletvekilinin teklifiyle bir anayasa değişikliği gündeme
03:16geldi. Anayasanın kırk ikinci maddesine evrensel layıklıkla
03:21bağdaşan ve dini inanç ifadetleri sebebiyle eğitim
03:26öğretim hakkı engellenen başörtülü kardeşlerimizin eğitim
03:31öğretim alabilmesini özgürce alabilmesini sağlayacak bir
03:35düzenleme yaptık. Iki bin sekiz Şubat ayındaki bu
03:38değişikliği Cumhuriyet Halk Partisi anayasa mahkemesine
03:41taşıdı. Iptal istemiyle. Şimdi eski bin dokuz yüz kırklı
03:45yılları hatırlamıyorlar, hatırlamak istemiyorlar.
03:49Oraları hatırlattığım için çok rahatsız oluyorlar, huzurları
03:52bozuluyor adeta. Şimdi iki bin sekizde Cumhuriyet Halk
03:55Partisi'nin anayasa mahkemesine başörtüsüyle ilgili iptal
04:00başvurusunun gerekçelerine bir bakalım. Başörtüsünün başörtüsüne
04:06özgürlük getiren düzenlemenin anayasaya aykırı olduğunu niye
04:09iddia etmişler? Üç tane ana gerekçeleri var. Bir diyorlar
04:14ki toplumun huzuru ve milli dayanışma yani anayasanın ilk
04:19üç maddesindeki kavramsallaştırmalara
04:23başvuruyorlar. Başörtüsüne özgürlük getirmek toplumun
04:28huzurunu bozar diyorlar. Iki diyorlar ki başörtüsüne
04:32özgürlük getirmek anayasanın başlangıç kısmında ifade
04:36edilen genel ruha aykırıdır. Üçüncüsü de diyorlar ki
04:43anayasada tanımlanan anayasanın ilk üç maddesinde yer verilen
04:48layıklık ilkesine aykırıdır. Şimdi ben merak ediyorum.
04:52Gerçekten merak ediyorum. Iki bin sekiz yılında başörtüsünün
04:57anayasanın layıklık ilkesine aykırı olduğunu iddia eden
05:01Cumhuriyet Halk Partisi'nin layıklık anlayışıyla benimkinin
05:05örtüşmesi mümkün mü? Ya da Anadolu insanının layıklık
05:10anlayışının örtüşmesi mümkün mü? Insanların çocuklarının
05:16kızlarının başlarını örterek üniversitede okuması anayasanın
05:23ilk üç maddesini ve başlangıç kısmına aykırı. Peki üniter
05:29devleti tartışmayı açan bir siyasi partiyle koalisyon
05:32yapmak anayasanın ilk üç maddesine aykırı mıdır? Değil
05:35midir mantık olarak? Anayasanın başlangıç kısmında vurgu
05:39yapılan Türk toplumsal gelenekleri ve anayasa
05:43mahkemesinin ne açtıkları iptal davasında referans
05:48gösterdikleri toplumun huzuru ifadesi madem çok önemsiyorsunuz
05:56LGBT'yi savunmak buralara aykırı değil mi acaba? LGBT'yle
06:02hareket etmek buralara aykırı değil mi acaba? Anayasanın
06:05başlangıç kısmının sonu diyor ki bu anayasayı demokrasi aşığı
06:11Türk evlatlarının vatan ve millet sevgisini emanet
06:16ediyorum diyor. Ben işte oyum arkadaşlar. Ben demokrasi aşığı
06:20vatan ve millet sevdalısı bir Türk evladıyım. O yüzden de
06:24Türk vatandaşlarının, Türk insanlarının temel hak
06:27hürriyetlerini ölümüne savunacağım. Sizin
06:29değerlerinizi, sizin geleneklerinizi benim içinden
06:33çıktığım toplumun geleneksel yapısını, geleneklerini
06:37çocuklarımıza, gelecek kuşaklarımıza öğretebilmek
06:40için milli birlik ve beraberliğimizi gelecek kuşak
06:44çocuklarımızın savunmasını sağlamak için örfümüze,
06:49adetimlerimize sahip çıkan bir toplum yetiştirebilmek için ve
06:55üniter devlet yapımıza, bağımsızlığa demokrasimize,
07:00cumhuriyetimize sahip çıkabilecek bir kuşak
07:02yetiştirsin diye bu mücadeleyi yürütmeye devam edeceğim.
07:06Diyorum.
Yorumlar