00:00Sangriento crimen de panadero.
00:09Encontraron el cuerpo maniatado en su casa.
00:17Lo mataron asfixiándolo.
00:21Investigan si fue un robo.
00:24¿Viuda negra?
00:32Las últimas investigaciones, los últimos casos,
00:37incluso involucraron a viudas negras en el medio de un robo y de un asesinato.
00:44¿Se sabe si hubo una mujer que participó?
00:47Pablo Rodríguez es el panadero viudo negro porque hay un detenido.
00:50Hay un detenido y se habla de viudo negro.
00:53¿Viudo negro?
00:55Viudo negro, ese es el detalle del cual se habla.
01:00Es muy duro porque el crimen primero se sospechaba de un robo o un ajuste de cuentas.
01:06Bueno, el ajuste de cuentas aparentemente ya quedó descartado.
01:11¿Por qué? Porque hay un robo.
01:13Porque le faltaba la moto y le faltaban otras pertenencias a Pablo Rodríguez,
01:17un panadero de la zona de Ramallo.
01:20¿Por qué detienen a esta persona de 49 años?
01:2349 años tenía Rodríguez y el detenido 27 años.
01:28¿Cuánto para la víctima?
01:3149.
01:3322 años de diferencia.
01:35Y el detenido de 27 años se lo ve salir de la casa,
01:39o al menos en algunas cámaras lo ven salir,
01:41y algunos vecinos apuntaron a una persona que salía del lugar.
01:44Y la moto le faltaba a Rodríguez.
01:46A Rodríguez se estima que esta persona detenida pudo haberse robado la moto,
01:51pero también le robó otras pertenencias.
01:53Era la primera vez que tenían un encuentro entre la víctima Rodríguez y el asesino.
01:58Se conocían desde hace un tiempo.
02:00Eso es lo que está tratando de dirimir la policía.
02:02No hablan de encuentros anteriores.
02:04¿Era cliente de la panadería, por ejemplo?
02:06No hay detalle de que sea cliente de esa panadería en la cual Pablo trabajaba,
02:09y la policía está tratando de determinar si había alguna relación previa,
02:13si había un conocimiento previo.
02:15O fue algo ocasional.
02:17Ese es el detalle importante.
02:21¿Cómo llegó hasta esta casa?
02:24Digo, ¿la información?
02:26¿Se conocieron por intermedio de alguna app?
02:29Claro.
02:31¿Era del barrio?
02:33¿Había mensajes telefónicos entre ellos?
02:36¿Cómo es que termina llegando hasta este domicilio
02:40quien después termina siendo calificado como viudo negro?
02:44Si es calificado como viudo negro,
02:46¿había algún tipo de relación sentimental entre ambos?
02:48Sí, claro.
02:50Yo la verdad es que hablé justamente de viudo negro sin saber cuál era su elección.
02:53Asesino de viudo negro.
02:55Es un caso clásico con viudo negro.
02:57Es un drama.
02:59Va creciendo cada vez más.
03:01Tengamos en cuenta que el panadero vivía solo, no estaba con nadie,
03:03y aparentemente alguien habla de una persona que lo venía a visitar.
03:06Está tratando de corroborar
03:07si esa persona, ese hombre que lo venía a visitar,
03:10era este sujeto de 27 años detenido.
03:13Es muy probable que sí.
03:15Por lo tanto, hablamos de una relación,
03:17no sé si decir de pareja ocasional o lo que fuera,
03:20pero sí de una relación.
03:22¿Había una amistad?
03:24Amistad, sí.
03:26¿Encuentros ocasionales?
03:28Ese es el detalle.
03:30Aparentemente sí.
03:32Claro, de un lado había una intención,
03:34del lado del panadero una intención, quizás sentimental,
03:35de levantar, obviamente, en ese momento
03:38en el cual lo termina asesinando a Pablo.
03:40¿Qué tipo de heridas tenía el panadero?
03:43Lo que dicen los vecinos es una vida muy, muy...
03:46normal en ese entorno.
03:48No, heridas. ¿Qué tipo de heridas?
03:50Un golpe en la zona del máximo facial,
03:53un golpe contundente,
03:55y después varios cortes.
03:57Pero cortes superficiales, tengo entendido.
03:59No hay ninguno que le pudo haber provocado la muerte.
04:01El que le pudo haber provocado la muerte directamente es el golpe.
04:03Con algún elemento contundente.
04:05Con un elemento contundente, exacto.
04:07Esa es la causal de muerte que estaría en este caso.
04:11Y después, bueno, como ustedes contaban,
04:13maniatado y amordazado, así con un trapo en la boca.
04:16En las tareas de investigación que se llevan adelante
04:19es poca la información que se tiene en este momento,
04:22pero si pudieron identificar rápidamente
04:25al atacante, al asesino,
04:28yo entiendo o interpreto
04:30o que alguien lo identificó
04:32o que es del barrio
04:34o que lo conocían
04:36o que alguien sabía que tenía algún tipo de vínculo.
04:38Y, a ver, chicos,
04:40si alguien entra y sale de mi casa continuamente
04:43y en mi barrio pueden identificarlo,
04:45es porque ya saben o que es del barrio
04:48o que viven cercanías al lugar
04:50o un poco lo conocen
04:52o saben hacia dónde se dirigen.
04:54Vive muy cerca.
04:56Ah, bueno, ahí está.
04:58A ver, con qué se lo...
04:59Quizá lo era, sí, ¿por qué no?
05:01Estaba caminando muy tranquilo por la zona,
05:03lo detenía la policía.
05:05Porque el violero no se maneja por su área,
05:07o sea, donde vive.
05:09Generalmente no.
05:11No, quizá sea una ordenación ocasional, por eso digo...
05:13Fijate bien.
05:15Bueno, el tema es ese, pero digo,
05:17¿qué tenía?
05:19Cuando entran en la casa le incautan
05:21varias prendas de vestir,
05:23una de las cuales tenía manchas de sangre.
05:25Esas manchas de sangre
05:27están siendo apelitadas en estos momentos.
05:29No se sabe de quién es la sangre
05:31y muchas veces tarda,
05:33aunque tendría que ser más rápido,
05:35tarda el cortejo de esa sangre para determinar de quién es.
05:37Tenía una gorrita de los Chicago Bulls,
05:39que sería una gorrita,
05:41la misma gorrita que él usó
05:43al momento de retirarse de la casa de Pablo.
05:45Y el detalle,
05:47alguno va a preguntar,
05:49¿lo identifican por la gorra que utilizó
05:51al momento de salir de la casa de Pablo?
05:53Sí, de los Chicago Bulls.
05:55Una gorra que él se puso quizá para no ser identificado
05:57al salir de la casa.
05:59Porque es una gorra bastante común.
06:01Bueno, pero a veces, ¿viste?
06:03Tiene que haber algún dato más.
06:05Manchas de sangre en la vestimenta
06:07y alguien lo reconoce también saliendo de la casa de Pablo.
06:09Ah, bueno, ahí está.
06:11Pero vos tenés varias pruebas.
06:13Persona cercana, tenía manchas de sangre
06:15y aparte la ropa que encontraron en el domicilio
06:17coincide con las cámaras de seguridad.
06:19Y si yo tengo una relación sentimental con alguien,
06:21si siempre hay algún chat, siempre hay algo.
06:23Por lo tanto, ¿qué tengo que hacer?
06:25Tengo que descartar el celular de la persona que maté.
06:27¿Pasó?
06:29Lo descartó.
06:31No hay crimen perfecto.
06:33¿Cómo lo descartó? Lo tiró al inodoro.
06:35Pensó que con el agua se iba a deteriorar.
06:37Sí, se puede deteriorar de manera superficial.
06:39Pero los peritos, obviamente,
06:41lo desarmaron y encontraron chat.
06:43Chat entre ambos.
06:45¿Existe el crimen perfecto, Tamara?
06:47No, no existe el crimen perfecto.
06:49No, siempre estamos hablando de delincuentes.
06:51Acá, más allá de la relación sexo efectiva
06:53que pudiera entablarse entre dos personas,
06:55tiene que ver que es una persona violenta,
06:57un delincuente
06:59que, por lo tanto,
07:01como en todo crimen,
07:03dejan detalles.
07:05Esto depende, obviamente,
07:07de la facilidad que tiene la fiscalía
07:09durante las primeras horas.
07:11Nosotros cuando decimos siempre
07:13que durante las primeras 48 horas
07:15se deben tomar las medidas de pruebas necesarias,
07:17lo decimos con fundamentos
07:19porque ahí es donde se pueden tomar las huellas,
07:21cotejar, hacer allanamientos
07:23y todo eso depende de la unidad fiscal,
07:25nada más y nada menos.
07:27Un jefe policial me dijo una vez
07:29que no se podía hacer nada.
07:31Exactamente, malas investigaciones.
07:34La conexión que había en el teléfono
07:36lo comprometían.
07:38¿Qué es lo que se sabe de estas últimas conversaciones?
07:40Conversaciones en las cuales, digamos,
07:42acordaron ir a la casa de Pablo, por ejemplo.
07:44Ahí está.
07:46Ese es un detalle.
07:48En el mismo momento en el cual
07:50se estima la fecha de muerte
07:52y el detalle en el cual se lo ve salir
07:54a esta persona de apellido Leguizamón.
07:56Que lo haya tirado por el inodoro
07:57de la torpeza.
07:59Claro.
08:01De los actos que llevó adelante.
08:03Que no era algo premeditado quizás
08:05o algo que se le fue de las manos.
08:07A mí me aportan que no era la primera vez
08:09que tenían un encuentro.
08:11Que la relación venía de hace un tiempo prolongado
08:13y que había una relación afectiva.
08:16No estamos hablando del primer encuentro,
08:18estamos hablando de varios encuentros
08:20y siempre el asesino visitando la casa
08:22de este hombre, del panadero en cuestión,
08:24de la víctima.
08:25No quiero ser...
08:27No, tenés la misma info.
08:29Claro, no quiero ser por ahí,
08:31porque está por ahí algún familiar,
08:33algún amigo de la víctima,
08:35no quiero herirle su susceptibilidad.
08:37No, es importante describir
08:39que había un conocimiento, que se conocían.
08:41No era el primer encuentro.
08:43No era el primer encuentro,
08:45pero la relación, porque uno dice
08:47no era el primer encuentro,
08:49hay una relación afectiva, amorosa,
08:51pero se habla también de una relación
08:53ocasional en el sentido de
08:55que no se conoce tampoco.
08:57Por eso no quiero...
08:59Alguno está susceptible por la muerte,
09:01por el asesinato de Pablo y se enoja,
09:03pero esto es así.
09:05El pago a cambio de servicios sexuales,
09:07esa es la frase también.
09:09No era la primera vez,
09:11habría momentos anteriores
09:13y el detalle importante,
09:15Franco Leguizamón creyó que zafaba
09:17tirando el celular en el inodoro
09:19y no fue así, porque obviamente
09:21se puede dañar superficialmente,
09:23pero los peritos...
09:25¿Se acuerdan lo que hicieron
09:27los investigadores?
09:29Yo lo que tengo es que lo vieron
09:31en más de una oportunidad,
09:33encontrarse con el panadero,
09:35en la casa de la víctima,
09:37para muchos entendían que había
09:39una relación de amistad,
09:41una relación de varios meses.
09:43Lo que sí estoy seguro
09:45es que no fue el primer encuentro.
09:47Ahora, desconocía este dato que aportás,
09:49esta posibilidad de que el asesino
09:51cobrase por esos encuentros
09:53que tenía con el panadero.
09:55¿Por qué podría haber una relación
09:57de este tipo?
09:59¿Por qué no se sienten cómodas?
10:01¿O por qué es una situación quizás
10:03que no tienen decidida
10:05contárselo a sus familias?
10:07Pero que no tiene absolutamente
10:09nada malo.
10:11La verdad es que sí,
10:13yo tenía exactamente lo mismo que vos,
10:15que no era la primera vez
10:17que ellos tenían este tipo
10:19de encuentros.
10:21Vaya a saber de qué manera,
10:23o quizás simplemente eran amigos,
10:25la verdad es que se desconoce también.
10:27La confianza, ¿no?
10:29Obtenida, terminar de esta manera
10:31es que se da en muchos casos.
Comentarios