“Fue coherente”: Sheinbaum reconoce voto en contra del ministro Pérez Dayán en la Corte

Milenio

La presidenta reconoció el voto en contra del ministro Alberto Pérez Dayán en proyecto para invalidar la reforma judicial.

Transcript

00:00Ayer fue interesante el, cómo se

00:12desenvolvió el la discusión en

00:16la corte. Actualmente la corte

00:18tiene once ministras y

00:22ministros para que si hubiera

00:25reconocido la

00:28constitución, el ministro

00:35Carranca, ¿cómo es? Juan Luis

00:38González Alcántara y Carranca.

00:41Sí.

00:44Se requería que votaran ocho.

00:48Así es el, así está establecido.

00:51Hoy que lo conforman once. La

00:55reforma que se aprobó, que ya es

00:57la constitución establece que

01:00ahora que se elijan los nuevos

01:02ministros y ministras, van a ser

01:05nueve. Es decir, se reduce en

01:08dos. Entonces, en el primer caso,

01:13en la votación, se requerían

01:16cuatro votos para que no avanzara

01:21la inconstitucionalidad.

01:25Entonces, hubo se necesitaban

01:30ocho votos, necesitaban cuatro

01:32votos en contra. Entonces, ¿quién

01:34votó en contra? Pues fueron la

01:37ministra Yasmín Esquivel, la

01:40ministra Loreta Ortiz, la

01:42ministra Lenia Batres, y también

01:44el ministro Alberto Pérez

01:47Dayán. Y yo los invito a que

01:50escuchen la intervención del

01:52ministro Pérez Dayán. Tres

01:54ministras también hacen

01:56intervenciones muy importantes.

01:59Pero el ministro Pérez Dayán lo

02:01que dice es, no estoy de acuerdo

02:04con la reforma, pero eso no

02:08quiere decir que mi opinión

02:11personal implique que pueda ser

02:16aceptado un proyecto de

02:19inconstitucionalidad. Porque,

02:24pues, ya está en la

02:26constitución. Él incluso dice

02:29que hay otros casos donde él

02:31votó así. Entonces, hay una

02:37coherencia en la votación del

02:40ministro. Y por eso digo que

02:43podemos tener diferencias con el

02:45ministro, pero en este caso,

02:47no. Imperó la constitución,

02:49imperó el Estado de Derecho,

02:51imperó la ley. Porque las

02:53ministras y los ministros

02:55también están regidos por la

02:57constitución. Entonces, hay que

03:02escuchar su posición, y miren

03:04que me imagino que ha de haber

03:06tenido toda clase de presiones

03:09del otro lado para no votar

03:15en esta legislación. Pero fue

03:17una decisión individual y es de

03:19reconocerse. Porque podemos

03:21tener diferencias con el

03:23ministro. Pero en este caso,

03:27es nítida su presentación. Y

03:32si ya lo hice antes, ¿por qué

03:34ahora voy a estar en contra?

03:36Eso no quiere decir que esté

03:38de acuerdo con la reforma. Pero

03:40como ministro no puedo aceptar

03:43una reforma inconstitucional,

03:45algo que no no esté en el marco

03:47de la corte. Entonces, son

03:54cuatro votos. Entonces, ahí pues

03:57ya se declaraba que no procedía

04:03el proyecto del ministro Juan

04:07Luis González Alcántara Carranca.

04:11Entonces, la presidenta, la

04:15ministra presidenta dice, no

04:18son ocho votos los que se

04:21necesitan, son seis porque a la

04:26nueva constitución o la nueva

04:28redacción de la constitución que

04:30ellos están impugnando

04:35dice que seis bueno pero son

04:38seis cuando son nueve ministros

04:40y son nueve o sea darle una

04:44vuelta así pero una pirueta

04:48inconstitucional y hay otros dos

04:53ministros dicen a ver o sea no

04:57no no podemos hacer eso que

05:00fueron el ministro Luis María

05:03Aguilar y el ministro Pardo que

05:09no estamos de acuerdo con ellos

05:11en muchísimas cosas pero

05:15finalmente dicen a ver no esto

05:17no puede ser por eso digo que

05:22imperó la razón digo triunfa el

05:26pueblo de México y la

05:30constitución y el estado de

05:32derecho

05:39no

Categoría

Transcripción

Recomendada