00:00Ciudad de México ahora con
00:03nuestro corresponsal Daniel
00:04Rosas. Daniel, bienvenido.
00:08Hola, Marce, nuevamente, muy
00:09buenos días. Pues aquí en
00:11México, ayer ocurrió, pues,
00:13una jornada histórica en cuanto
00:15a la decisión que tomó la
00:17Suprema Corte de Justicia, la
00:19cual invalidó impugnaciones, o
00:21mejor dicho, algunas acciones
00:22de inconstitucionalidad que
00:24habían presentado partidos
00:25políticos en contra de la
00:26reforma al Poder Judicial.
00:27Rápidamente, les recuerdo que
00:29entre algunos otros puntos, la
00:31elección por voto popular de
00:33jueces, magistrados, y
00:34ministros, también la
00:35conformación de un tribunal
00:37disciplinario, entre algunos
00:38otros temas que tienen que ver,
00:39por ejemplo, también con los
00:40salarios de las personas
00:42juzgadoras. Bien, algunos
00:43partidos políticos habían
00:44promovido ante la Suprema Corte
00:45acciones de
00:46inconstitucionalidad para que
00:48esta reforma se ha echado para
00:49atrás. El proyecto que fue
00:51presentado y discutido el día
00:52de ayer proponía invalidar
00:54parcialmente estas
00:55disposiciones. ¿Qué qué qué
00:57significa eso concretamente?
00:58Bueno, se proponía dejar por
01:00voto popular la elección de los
01:02ministros de la Suprema Corte y
01:04de los magistrados del tribunal
01:05disciplinario que también crea
01:06la reforma al Poder Judicial,
01:09pero que los jueces y la
01:10mayoría de los magistrados no
01:12fueran electos por voto
01:13popular, sencillamente que se
01:15siguiera con un proceso de
01:16carrera judicial como ocurrió
01:17hasta el momento. Bueno, pues,
01:19se discutió, se hizo ver, por un
01:21lado, que y se votó así, que
01:24los partidos políticos sí tienen
01:26la facultad de interponer estas
01:28discusiones de
01:29jurisdiccionalidad, aunque se
01:31había dicho que esta facultad
01:33era exclusivamente de el
01:34tribunal electoral. Ahora, la
01:36Suprema Corte vota porque sí
01:37pueden imponer estas estos
01:39recursos ante la misma Suprema
01:41Corte. Sin embargo,
01:42continuando con la discusión, se
01:44llegó al punto en el que se
01:46proponía, pues, bien, votar a
01:48favor o en contra de este
01:49proyecto. Originalmente, se
01:51habían dicho que se
01:53necesitaban ocho de los once
01:55votos de las y los ministros
01:57y, además, digamos, esta reforma
01:59del Poder Judicial, es decir,
02:00para avalar el proyecto que,
02:02insisto, proponía declarar
02:03parcialmente inválida esta
02:05reforma. Una vez que se llegó al
02:07punto en el que cuatro
02:08ministras y ministros dijeron
02:09que no iban a apoyar, entonces
02:11trató de cambiarse la jugada y
02:13se proponía que fueran
02:14solamente seis los votos que se
02:16requirieran. Finalmente, se
02:18llegó a esta votación y, bueno,
02:20pues, se votó por mayoría, que
02:22se necesitaban ocho votos. Es
02:24decir, que como no se alcanzaba
02:26a los ocho votos, no tenía caso
02:28que siguieran discutiendo este
02:30proyecto y finalmente quedó
02:32invalidado. Es decir, la reforma
02:34al Poder Judicial se queda como
02:36fue aprobada por la mayoría del
02:38Poder Legislativo y de los
02:39congresos locales, como ya de
02:41hecho fue publicado en el Diario
02:42Oficial de la Federación por
02:43parte de la presidencia
02:45mexicana, y de esta forma es que
02:47queda firme que los ministros
02:50de la Suprema Corte, los
02:51magistrados, los jueces deberán
02:53ser electos por voto popular,
02:55por voto disciplinario, para
02:57revisar la actuación de jueces
02:58y evitar actos de corrupción.
03:00Que los ministros no pueden
03:02ganar más que el presidente o en
03:04este caso la presidenta de la
03:05república, entre algunos otros
03:07temas, así que, pues, se busca
03:09de esta forma combatir la
03:10corrupción que ha sido el
03:11principal, digamos, propósito
03:13que ha expresado, cuando menos,
03:15la presidenta Claudia Chemo.
03:16Estaremos pendientes, por
03:17supuesto, hoy de las reacciones
03:19tras esta decisión de la Suprema
03:21Corte. Habrá, evidentemente, ya
03:22muchas. Algunas de las personas
03:24que han estado en la discusión
03:25de jueces, por ejemplo, ya
03:26amagó con llevar este tema a
03:28instancias internacionales,
03:29concretamente, la Corte
03:31Interamericana de Derechos
03:32Humanos. Habremos de ver el
03:34trámite que se le da. Hay que
03:35recordar que no es un trámite
03:37rápido, así que estaremos
03:38pendientes de esta y otras
03:39reacciones, y por lo pronto,
03:40evidentemente, la que generará
03:42mayor expectativa es la de la
03:43presidenta Claudia Chemo. De
03:44eso les tenemos detalles un
03:45poco más adelante. Por lo
03:46pronto, Marcela, el reporte que
03:48tenemos.
Comentarios