¿Occidente maneja un doble estándar en su condena a Rusia y apoyo a Israel?

FRANCE 24 Español

Nuestro sitio : http://www.france24.com/  Únase a la comunidad Facebook : https://www.facebook.com/FRANCE24.Espanol/  Siganos en Twitter : https://twitter.com/France24_es

Transcript

00:00el país, aquí esta útil y

00:02rápido.

00:08desde que estalló la guerra

00:10entre Rusia y Ucrania, el apoyo

00:12de Occidente hacia Kiev ha sido

00:14contundente, un rechazo

00:16constante a las medidas de Moscú

00:18y un bloqueo económico pretende

00:20aislar a Vladimir Putin del

00:22mundo. meses después, con la

00:24invasión israelí en la franja de

00:26Gaza, el apoyo político y

00:27militar de Occidente no se hizo

00:29fácil, el presidente de la

00:31Unión Europea, Benjamín Netanyahu,

00:33ha hablado de los temas del

00:35conflicto, varias voces se han

00:37alzado criticando este

00:39denominado doble estándar de

00:41algunas potencias, un tema que

00:43vamos a analizar con Brian

00:45Acuña, con énfasis en diplomacia

00:47de la Universidad Nacional de

00:49Costa Rica, enfocado en la

00:51temática de Oriente Medio desde

00:53hace más de 10 años, gracias por

00:55estar con nosotros.

00:57Occidente escuda su apoyo a

00:59Estados Unidos, Colombia,

01:01Brasil, Rusia, y otros países

01:03como los de Rusia a Ucrania,

01:05pero no los que produce Tel

01:07Aviv a Irán, Líbano y Siria,

01:09tan solo por dar algunos

01:11ejemplos.

01:12» hola, Juan, y a todos los

01:14televidentes, bueno, creo que

01:16este elemento del doble rasero

01:18no es un elemento exclusivo de

01:20Occidente, todos los países

01:22conforme a sus propios intereses

01:24van a destacar algunas acciones

01:26militares apoyando

01:29a los países que están

01:31generando las acciones militares

01:33y que van a tener más cercanía,

01:35de hecho, podríamos señalar que

01:37incluso en ocasiones cuando se

01:39hablan de las acciones, por

01:41ejemplo, de Jamás, de Hezbollah,

01:43y algunos de esos grupos hemos

01:45visto como algunos medios y

01:47algunas fuentes le llaman

01:49acciones del eje de la

01:51resistencia, de igual manera

01:53podríamos pensar que Occidente

01:55dependiendo de quien sea,

01:57va a tener esta posición,

01:59¿verdad?

02:00se le puede llamar doble rasero

02:02sin ninguna duda, pero lo cierto

02:04del caso es que en el sistema

02:06internacional, en las relaciones

02:08entre estados, este tipo de

02:10discursos es bastante común, no

02:12estoy con esto ni blanqueando

02:14ni avalando ninguna acción,

02:16simplemente señalar que

02:18definitivamente dependiendo de

02:20quien tengo yo al frente, así de

02:22esa manera yo voy a responder y

02:24voy a gestionar, digamos, las

02:26acciones o el discurso que voy a

02:28estar presentando frente a mis

02:30interlocutores y frente al resto

02:32del mundo.

02:33-¿En este discurso de apoyo

02:35precisamente de Occidente a

02:37Israel, ¿hasta dónde cree usted

02:39que se puede sostener este

02:41apoyo en ese argumento de la

02:43legítima defensa al cual apela

02:45a Israel?

02:46bueno, no es un discurso

02:48necesariamente vano, ¿verdad?

02:50estamos hablando de que incluso

02:52en medio de una situación de

02:55desigualdad, de desigualdad

02:57humanitaria, de desigualdad

02:59humanitaria, en la actualidad,

03:01hay que entender de que si bien

03:03se habla de un alto al fuego por

03:05una cuestión humanitaria,

03:07incluso se hacen, digamos,

03:09reclamos para cuestiones

03:11relacionadas con la venta de

03:13armas o la venta de equipamiento,

03:15hay que entender que también del

03:17otro lado se sigue manteniendo

03:19un discurso agresivo, ¿verdad?

03:21en estos días se ha intentado

03:23desmantelar el discurso,

03:25desmantelar el discurso de las

03:27partes, esto quiere decir que de

03:29alguna manera el status quo lo

03:31conserva o le sirve de alguna

03:33forma en la manera de actuar,

03:35e incluso vemos también un

03:37comportamiento bastante ambiguo

03:39con declaraciones, por ejemplo,

03:41en el marco de los BRICS,

03:43el BRICS plus, como se le llama

03:45actualmente a esto de los países

03:47emergentes, y que eventualmente

03:49este doble discurso no se detiene

03:51o sigue manteniendo como este

03:53doble estándar incluso entre los

03:55países participantes, ¿verdad?

03:57lo mismo ocurre con las acciones

03:59occidentales y esto es algo que

04:01permanece, las presiones que

04:03internamente puedan recibir los

04:05estados son los que pueden hacer

04:07que eventualmente mermen algunos

04:09de los apoyos, si es importante

04:11pues mencionar de que más allá

04:13de simplemente la suspensión de

04:15entrega de armas o la

04:17reanudación de ingreso de

04:19ayuda humanitaria o el ingreso

04:21masivo de ayuda humanitaria, hay

04:23elementos complementarios que

04:25tienen que ser garantizados, como

04:27por ejemplo en el caso de la

04:29ayuda humanitaria, ¿en manos de

04:31quién va a quedar esta ayuda

04:33humanitaria y cuáles garantías

04:35existen de que realmente la ayuda

04:37humanitaria llegue a las

04:39personas que están sufriendo los

04:41embates del conflicto y no que

04:43necesariamente se transformen en

04:45una herramienta utilizada en este

04:47momento?

04:50¿cuál es la posibilidad de que

04:52la ayuda humanitaria llegue a

04:54los estados para seguir

04:55manteniendo sometida la

04:57población palestina?

04:59esto es un tema que es bastante

05:01delicado, pero que muy pocas

05:03veces se ve desde todas las

05:05posiciones necesarias a la hora

05:07de hablar o de hacer juicios de

05:09valor al respecto.

05:11nos comenta usted efectivamente

05:13que este discurso, este tipo de

05:15doble enrasero es bastante común

05:17en el país, ¿cuál es la razón

05:19por la que se basan en este tipo

05:21de casi que doble enrasero?

05:23es la comunidad internacional con

05:25la que hemos convivido toda la

05:27historia, ¿verdad?

05:29desde que se funda las Naciones

05:31Unidas en el año 1945 hasta el

05:33día de hoy, hemos visto que el

05:35doble enrasero es un común,

05:37vuelvo de nuevo, ¿verdad?

05:39esto obviamente es bastante

05:41deprimente cuando uno lo analiza

05:43a profundidad las reacciones de

05:45los Estados Unidos, de los

05:47Estados Unidos, de los Estados

05:49Unidos, y de los Estados Unidos

05:51y del sistema internacional, no

05:53solamente los Estados sino

05:54también las organizaciones,

05:56donde son críticos con algunas

05:58acciones, dependiendo de quien

06:00tengamos al frente, ¿verdad?

06:02algo que decía anteriormente,

06:04iban a ser muy condescendientes

06:06dependiendo también de los

06:08actores que nos encontremos

06:10delante, en la época de la

06:12guerra fría era muy común de que

06:14el doble enrasero era un

06:16compromiso, un compromiso

06:18ideológico y también lo hemos

06:20visto por parte del occidente de

06:22apoyarlo desde esa perspectiva,

06:24muchas de las presiones por las

06:26cuales finalmente se cambian

06:28algunos discursos o se cambian

06:30algunas posiciones tiene que ver

06:32con la presión social que

06:34internamente se puedan hacer

06:36dentro de los diferentes estados

06:38participantes y también cuando

06:40la situación ya es lo

06:42que se ha visto en las últimas

06:45décadas, la situación de doble

06:47enrasero en situaciones actuales

06:49ya fuera del marco de la guerra

06:51fría, donde hemos visto por

06:53ejemplo la situación que ha

06:55vivido Siria, la situación que

06:57ha vivido Yemen, Libia, en su

06:59momento incluso lo hemos visto

07:01con minorías étnicas, el caso

07:03de los yacidíes, donde el tema

07:05del juicio público, del escarnio

07:07público, no es tan manifiesto

07:09como si ocurre con otros

07:11países, por ejemplo en el caso

07:13de Turquía, en el caso de

07:15Turquía, en el caso de

07:17ocupación territorial o de

07:19situaciones de guerra, vemos el

07:21caso de Turquía con respecto a

07:23los kurdos en el norte de Siria

07:25y en algunas posiciones

07:27siriaquíes, y dentro incluso el

07:29propio Kurdistán turco, donde

07:31este tipo de críticas con

07:32respecto a las acciones de

07:34Turquía no son tan manifiestas,

07:36incluso podríamos considerar en

07:38este doble enrasero que bien

07:40que se supone es un país OTAN,

07:42el segundo país más importante

07:44después de los Estados Unidos y

07:46junto con Francia dentro de la

07:48organización del tratado del

07:50Atlántico Norte, se le dan

07:52ciertas facilidades para que

07:54puedan llevar a cabo algunas

07:56acciones militares y se les

07:58contempla o se les da un cheque

08:00en blanco para poder actuar de

08:02esa manera, pero al mismo tiempo

08:04es una Turquía que coquetea con

08:06países que tienen fricciones

08:08directamente con las

08:10organizaciones occidentales.

08:12Entonces, de nuevo,

08:14desgraciadamente, el sistema

08:16internacional funciona así, las

08:18presiones generalmente vienen

08:20desde lo interno y también, pues

08:22por supuesto, van a venir

08:24dependiendo de cuál es la imagen

08:26que se presente frente al mundo

08:28de lo que pueda estar ocurriendo

08:30y que pueda, como ya lo dije,

08:32ser insostenible a lo largo del

08:34tiempo, que es lo que quizás

08:36estamos viendo en las últimas

08:38situaciones del conflicto, por

08:40ejemplo, en Gaza o lo que pueda

08:42ocurrir eventualmente en el

08:44Íbano.

Categoría

Transcripción

Recomendada