00:00hubiera preocupado y si hubiera abierto una investigación es si la señora
00:03vicepresidenta en ese momento pisa el suelo español. Entonces sí que hubiera
00:07abierto una investigación y hubiera depurado responsabilidades, porque hay un
00:11señal... O sea, usted dice que no pisó suelo español. No piso suelo español en parámetros de suelo Schengen.
00:17Le devuelvo...
00:20Bueno... Por favor, señorías, vuelvo a insistir en que...
00:27Por favor, conteste, señor ministro. Gracias. Es para explicárselo desde un
00:33punto de vista jurídico que quizá haga falta hacerlo visto algún
00:37comentario. Le he dicho que es igual que viajen en un vuelo privado, como era el
00:43caso, que en un vuelo comercial. En un vuelo comercial todos los días tenemos
00:48supuestos de personas que luego cuando van a pasar el control, es decir, todavía
00:53no entran en el espacio Schengen, y lo sabe usted perfectamente, pueden ser
00:58rechazadas por el mismo motivo. Porque hay un señalamiento que diga que tiene
01:02restringido el acceso al espacio Schengen y en ese momento no es una
01:08detención. Tampoco se practica una detención porque no hay una detención, no
01:11hay una orden de detención, sino simplemente de que no puede pisar. Y
01:15entonces esa persona es trasladada para que coja un vuelo de regreso al lugar
01:22de origen o a otro sitio que no sea espacio Schengen.
01:26¿Y el equipaje puede pasar? Y esto es lo que le quería decir y lo que le estaba
01:30expresando, es que la preocupación hubiera sido lógica desde el punto de
01:35vista de las competencias del Ministerio del Interior si esta persona hubiera
01:40pisado Schengen.
Comentarios