Passer au playerPasser au contenu principal
7info est la première chaîne d'information en continu en Côte d'Ivoire. Retrouvez ici en replay nos programmes et restez informés en temps réel en vous abonnant à nos différentes plateformes :

Site web : https://www.7info.ci
YouTube : https://www.youtube.com/channel/UCYHo...
Dailymotion : https://www.dailymotion.com/7info
Facebook : https://www.facebook.com/7infoci/
Twitter : https://twitter.com/7info_ci

#7INFO #VUDECOTEDIVOIRE

Catégorie

🗞
News
Transcription
00:00Le développement des localités, qu'il s'agisse des régions, départements, sous-préfectures,
00:11communes et villages, est guidé par la réalisation des infrastructures.
00:15Face à des demandes énormes, l'État est obligé de programmer la réalisation des
00:19projets dans le temps, en fonction des priorités.
00:22Parmi ces infrastructures, les routes de bonne qualité occupent une place de choix.
00:27Ces dernières années ont vu l'émergence de nouvelles démarches fondées sur la participation
00:31des populations.
00:32Aujourd'hui, nous allons aborder la question de l'approche participative en matière de
00:36développement économique, culturel et local des localités incluses dans le découpage
00:41régional de la Côte d'Ivoire.
00:43Pour ce faire, nous recevons le professeur Jean-Claude Tia, il est entre autres professeur
00:48des universités, fonctionnaire du régime international à la Commission de l'Union
00:53des collectivités monétaires ouest-africaines, expert auditeur professionnel à la présidence
00:58de cette institution internationale ouest-africaine.
01:01Bienvenue à tous dans ce nouveau numéro de C'est-à-dire, bienvenue professeur.
01:05Merci.
01:06Alors, professeur, quelle est la signification du développement participatif que l'on appelle
01:12parfois la participation populaire au développement ?
01:14Alors, comme vous le disiez bien, le développement participatif, vous avez le mot participatif
01:21qui accompagne donc le développement et on dit souvent qu'il s'appelle participation
01:27populaire des populations, n'est-ce pas, aux actions de développement.
01:31C'est une approche qui appelle la participation des bénéficiaires à la réalisation des
01:38projets qui les concernent.
01:40C'est une méthode qui est apparue dans les années 1970, donc qui est encore d'usage
01:46et qui est principalement utilisée par plusieurs techniques et financiers, notamment la Banque
01:51mondiale, la Banque africaine de développement, l'ACDI qui est l'agence canadienne de développement
01:54international et une agence qui est, n'est-ce pas, au niveau de l'AIN, l'IADP, qui l'utilise
02:01également.
02:02Donc, c'est une approche qui est beaucoup utilisée dans nos régions, surtout en matière
02:07dans les zones rurales.
02:09Alors, le développement participatif recentre donc le développement sur la base du social.
02:14Y a-t-il d'autres perspectives concernant cette approche de développement ?
02:17Alors, en général, il y a deux perspectives.
02:20Il y a donc la perspective du mouvement social que vous venez donc d'évoquer et la perspective
02:26institutionnelle.
02:27Alors, dans la perspective du mouvement social, ce sont les populations qui prennent l'initiative,
02:33n'est-ce pas, de se concerter, de concerter les institutionnels, les gestionnaires de
02:36projets, les espèces extérieures pour arriver à un résultat dont ils sont bénéficiaires.
02:43Dans la perspective institutionnelle, par contre, c'est plutôt les espèces extérieures,
02:48les sachants, qui, n'est-ce pas, pilotent le projet et ils font appel aux populations
02:55juste pour recueillir leurs avis, pour avancer dans le projet.
03:00Donc, les deux perspectives sont différentes.
03:03Dans la perspective du mouvement social, on brise la chaîne de hiérarchie.
03:07Alors que dans la perspective institutionnelle, la hiérarchie existe.
03:11Elle est celle qui est pilotée par les gestionnaires de projets, par les administratifs, les parties
03:15prenantes, notamment l'État, les collectivités territoriales, etc.
03:19Et les bailleurs de fonds, les partenaires techniques et financiers, sont donc au sommet
03:24de la hiérarchie.
03:25Et les populations bénéficiaires sont au bas de l'échelle.
03:29Voilà donc les deux perspectives en matière de développement participatif.
03:33Alors, vous avez parlé tout à l'heure de partenaires techniques et financiers.
03:37Vous en avez cité plusieurs.
03:39Est-ce qu'il existe également plusieurs variantes de développement participatif ?
03:42Oui, il y a plusieurs variantes.
03:44Notamment, ces variantes suivent les caractéristiques même de fonds participatifs.
03:49Donc, la première variante qui suit la première caractéristique, c'est la participation passive.
03:57Alors, dans la participation passive, c'est juste l'information qu'on donne aux populations
04:00bénéficiaires.
04:01Après, vous avez la participation par consultation.
04:05Donc là, les institutionnels, tout comme les bénéficiaires, sont concertés.
04:10Les institutionnels consultent les bénéficiaires, qui donnent leur avis.
04:15Mais les avis ne sont pas forcément pris en compte parce qu'ils sont en phase d'essayer.
04:19Pour que ces avis soient pris en compte, il y a l'autre variante qui intervient, c'est
04:23la variante par collaboration.
04:25Donc, dans la variante par collaboration, là, les bénéficiaires donnent leur avis
04:31en espérant que ces avis soient pris en compte.
04:33Pour que ces avis soient pris en compte, qu'est-ce qu'on doit faire ?
04:35On va faire donc du renforcement des capacités, de sorte que les populations bénéficiaires
04:39soient au même niveau de connaissances que les institutionnels.
04:43Et puis, la forme idéale qui va apparaître à la fin, c'est la participation à l'autonomisation.
04:51Alors là, toutes les parties prenantes sont au même niveau d'égalité, au même niveau.
04:56On parle donc de parties prenantes primus inter pares, c'est-à-dire qu'elles donnent
05:01des décisions collégiales, c'est la collaboration à tous les niveaux.
05:06Maintenant, les partenaires techniques et financiers vont utiliser chacun des partenaires
05:11techniques et financiers, l'une des composantes, l'une des variantes, selon leur goût.
05:17Quand vous prenez par exemple la GTZ, qui est la coopération allemande, elle va utiliser
05:25beaucoup plus le partage de pouvoir que vous retrouvez dans la forme collaborative.
05:32Quand vous prenez la Banque mondiale, l'AGDI, la BAD, etc., vont plutôt utiliser l'apprentissage
05:38mutuel, qui est aussi une forme de collaboration, mais qui est envers la forme idéale de l'autonomisation.
05:43Et de plus en plus dans la zone rurale, les barrières de fond vont utiliser l'EEP,
05:48qui est l'évaluation rurale participative.
05:50Donc à la fin du projet, même si on est passé par des méthodes traditionnelles,
05:55si on n'a même pas utilisé la méthode participative, à la fin du projet, certains
05:58barrières de fond vont faire appel à la méthode participative pour demander aux populations
06:02bénéficiaires d'évaluer le projet, leur satisfaction.
06:05Ce sont des enquêtes de satisfaction, on fait des séminaires pour voir comment ils
06:11ont été servis, s'ils sont satisfaits.
06:12Voilà un peu ces variantes-là et ce qu'on constate dans la pratique.
06:19Alors comment s'opère la mise en œuvre de l'approche participative pour les différents
06:23projets de développement ?
06:24Alors l'approche participative, pour la mettre en œuvre, on a deux méthodes.
06:29Soit on utilise donc les espaces invités, là, dans un cadre formel, on fait le lancement
06:38du projet, nous appelons donc les populations bénéficiaires, toutes les parties prenantes
06:43à venir de façon volontaire, elles viennent.
06:46Et puis l'autre approche, c'est, alors, si on ne passe pas par les espaces invités,
06:52il y a les espaces revendiqués, c'est-à-dire que le Patent Technique Financier, les SPS
06:58du projet, commencent le projet et les populations se sentent exclues et donc elles revendiquent
07:05leur prise en compte dans la gestion du projet.
07:08Donc ce sont les deux méthodes qui existent, dans tous les cas on arrive au même résultat,
07:11que ce soit par les espaces invités ou les espaces revendiqués, on prend en compte
07:15donc l'avis des populations bénéficiaires.
07:18Alors la perfection n'existant pas, quelles sont en règle générale les critiques qui
07:23sont formulées contre l'approche participative, pour vous qui avez déjà pratiqué cette approche-là
07:29ou qui l'a pratiquée, on va dire ?
07:30Oui, sur le projet qui nous concerne, au niveau de BAMBÉ-GUINÉ, les valeurs de fonds, généralement,
07:39nous voyons trois types de reproches à l'approche participative.
07:43Alors, le coût de démarrage du projet peut être élevé, quand on parle du coût du
07:50projet, il ne veut pas seulement l'aspect financier, la prise en compte des ressources
07:55humaines qui apporte leur participation en termes d'avis, cette prise en compte-là
08:03de ressources humaines fait que le coût en ressources humaines sera élevé.
08:07Bon, tout n'est pas forcément chiffré, parce que les populations viennent de façon
08:10bénévole, mais en termes de ressources humaines mobilisées, c'est un coût.
08:13Alors, il y a aussi la durée du projet qui peut être allongée.
08:17Dans un projet traditionnel, si on devait mettre deux ans ou trois ans, avec l'approche
08:22participative, du fait que nous consultons les populations, il faut ajouter peut-être
08:27six mois, voire un an en plus.
08:29Donc, c'est souvent cela qui est reproché à l'approche participative.
08:33Et puis, dans l'approche participative, les populations qui sont concernées et qu'on
08:38consulte sont restantes.
08:41On ne prend que les populations effectivement concernées, alors que dans une approche
08:45de développement traditionnel, la population est beaucoup plus large.
08:50Prenons par exemple l'exemple d'une distribution d'aide alimentaire, si nous faisons
08:55parler l'aide alimentaire.
08:58Si nous utilisons un méthode traditionnel, on peut faire l'aide alimentaire en vrac.
09:02Sur le fait en vrac, les bénéficiaires sont nombreux.
09:05Mais si on utilise l'approche participative, nous allons demander aux bénéficiaires qui
09:09sont ceux qui ont vraiment besoin d'être aidés.
09:13Ils vont indiquer de façon précise ceux qui ont besoin d'être aidés.
09:15Donc, vous voyez que la population sera plus redoute.
09:18C'est la même chose pour le projet routier qui nous concerne.
09:21Si on utilise l'approche traditionnelle, nous sommes obligés de demander, par exemple,
09:27à tout le département ce qu'il pense.
09:29Alors que dans l'approche participative, c'est seulement les villages qui sont traversés
09:34par le projet, qui sont consignés et donc qui seront prises comme parties prenantes
09:38dans le projet, par l'approche participative.
09:41Donc, voilà ce qu'on peut reprocher, les trois aspects qu'on peut reprocher à l'approche
09:46participative. D'une part, sur le coût, surtout au démarrage.
09:49D'autre part, sur la durée.
09:50Et enfin, sur les populations consignées qui sont consultées.
09:54Très bien. Alors, avant de parler des inconvénients, en quelque sorte,
09:59avant de parler des avantages, de façon pratique, comment les populations,
10:03ces populations-là sont prises en compte?
10:06Comment vous les regroupez?
10:08Vous envoyez des invitations?
10:09Comment ça se passe? En général, c'est dans des villages.
10:12Comment vous arrivez à avoir l'avis de ces populations-là?
10:16Alors, dans une phase préalable, disons, d'analyse préalable au niveau du projet,
10:23il faut consulter les institutionnels, c'est-à-dire les administratifs.
10:27Dans le découpage régional local, le sous-préfet, le préfet
10:32sont consultés en premier lieu.
10:34Ensuite, au niveau du département, nous voyons donc la géroute,
10:39par exemple, le projet routier qui nous concerne,
10:41qui est le démembrement du ministère au niveau local.
10:45Ensuite, il y a la chef érique de chacun des villages.
10:48Donc, les chefs ériques sont consultés à l'effet de dire bon,
10:53voilà ce que vous nous avez demandé de faire.
10:55Vous savez, par exemple, en région Yakouba,
10:58les populations expriment leurs besoins à l'occasion des fêtes.
11:02Nous, par exemple, chez nous, la fête des Ignames,
11:04qui est donc une prétence pour se retrouver au palais de développement.
11:09À cette occasion, les populations exprimaient au cadre
11:13le besoin fondamental d'avoir une route parfaitement en bon état.
11:17Alors, comment on les consulte par la suite?
11:20Par la chef érique, nous sommes prêts par rapport à ce projet.
11:24Nous venons de nouveau vous consulter,
11:25de sorte que toutes les parties prenantes à votre niveau,
11:30tous les fils de cette région, de ces villages qui sont traversés,
11:33qui veulent apporter leurs contributions, n'est-ce pas?
11:36En termes d'appui, par exemple, les camions qui seront conduits
11:40auront besoin de main-d'oeuvre, de chauffeurs, de main-d'oeuvre, etc.
11:44pour prendre du sable, de gravier, etc.
11:46Les jeunes seront donc disponibles, mais par information de la chef érique.
11:50Donc, en pays Yakouba, il faut donner de la boisson, de la liqueur.
11:55Il faut faire des libations.
11:57Ensuite, les chefs informent les différents mouvements,
12:00les associations, les associations des femmes,
12:03les associations des jeunes, etc.
12:05Et tout le monde se trouve bien éduqué, voilà, qui relaie.
12:07Et après, tout le monde se sent concerné.
12:10Et nous pouvons passer donc à la phase de démarrage.
12:12Et dans la phase de démarrage, nous impliquons encore sa population.
12:15Quand on fait le démarrage, par exemple,
12:19dans un hôtel de la place, etc.
12:23Les mêmes chefs du village, les institutionnels, les administratifs,
12:26les responsables locaux sont encore invités
12:30pour venir participer et apporter, n'est-ce pas, encore là, leur grain de sel.
12:36Et cela est important aussi pour les PTF, les partenaires techniques et financiers,
12:39qui voient qu'effectivement, nous utilisons la méthode participative,
12:43ce que nous leur disons, nous faisons un besoin participatif.
12:45Nous en approuvons que la population a été vraiment consultée.
12:50Très bien. Alors maintenant, les points forts de cette approche participative
12:55qui est utilisée comme méthode de développement décentralisée.
12:59Alors, les points forts sont, disons, en plus grand nombre que les points faibles.
13:06Le point faible concernant le coût dont on parlait tout à l'heure
13:10est rattrapé à long terme.
13:13Vous savez, en matière de développement, le coût terme, c'est de 1 à 5 ans,
13:18le moyen terme de 5 à 10 ans et le long terme au-delà de 10 ans.
13:21Donc, si vous prenez un projet routier à court terme, au démarrage,
13:26vous aurez des coûts élevés en utilisant la méthode participative.
13:29Mais à long terme, au-delà de 10 ans, les effets sont très bénéfiques.
13:35Donc, en termes financiers, le coût se trouve amoindri.
13:39Dans la gestion à long terme.
13:42Ensuite, vous avez le fait qu'en utilisant la méthode participative,
13:46le projet est plus durable.
13:48Donc, deuxième avantage.
13:49Troisième avantage, il y a une plus grande efficacité.
13:52Vous voyez, les populations qui se sentent concernées vont mieux entretenir cette route.
13:57Et puis après, les résultats qu'on obtient sont répartis de façon équitable.
14:03Vous voyez, les bénéficiaires sentent l'utilité de l'infrastructure
14:08au même niveau que le sous-préfet ou le préfet qui utilise la route.
14:13Le paysan se sentira satisfait au même niveau que les espèces terrestres.
14:19Donc, voilà les quatre types d'avantages que la méthode participative peut présenter.
Écris le tout premier commentaire
Ajoute ton commentaire

Recommandations