- hace 1 año
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00a la mesa de periodistas.
00:07Arrancó una nueva era con la
00:08presidencia de Claudia
00:09Sheinbaum que debemos esperar
00:12en estos 100 primeros días.
00:13Luis Miguel, comienzo contigo.
00:16Te leía muy interesada en saber
00:18cómo habías sentido el primer
00:21día.
00:21Evidentemente el primer
00:22discurso oficial de la
00:24presidenta la primera
00:25lectura.
00:29Creo que lo más interesante
00:31está ocurriendo en lo laboral y
00:34no es que sean cosas nuevas,
00:37sino el que lo retome con
00:40cierta fuerza.
00:42Temas como la ley silla,
00:43la jornada semanal de 40 horas.
00:46Hoy mismo la propuesta es subir
00:49el mínimo 12 por ciento.
00:53A mí me parece que todas son
00:54buenas señales.
00:56Me gustó mucho a la hora de que
00:58plantea su visión de los
01:01cambios que necesita lo laboral.
01:04Mencionó varias veces la palabra
01:05consenso y dijo necesitamos
01:09trabajar esto con los
01:11empresarios, lograr un consenso.
01:16Creo que términos generales
01:19vamos a ver un comienzo de
01:23gobierno donde deberíamos dejar
01:26de lado esta hipótesis de en
01:28qué momento va a romper con
01:30López Obrador y enfocarnos en
01:33qué tantos recursos desde
01:36económicos hasta tiempo va a
01:38tener que hacer para cumplir lo
01:40que propone.
01:43Creo que un tema que está por
01:46ahí es el poder judicial.
01:50La reforma va a ser mucho más
01:52complicada y va a requerir
01:55mucho tiempo de trabajo de la
01:57presidenta.
01:58Entre los recursos más escasos
02:00en este país, además del dinero,
02:03está el tiempo presidencial.
02:04Tengo mucha curiosidad de ver
02:06cuánto tiempo le va a dedicar a
02:08la reforma del poder judicial
02:11que requiere tantísima
02:12carpintería fina.
02:16Primero vamos a conocer qué
02:17dice Alberto sobre este primer
02:19día, el primer discurso, la
02:21primera mañanera, la primera
02:22semana, ya casi.
02:26A mí, estoy de acuerdo con Luis
02:27Miguel en su perfección de lo
02:29laboral, me parece que es muy
02:31completo lo que ha dicho y no
02:32ha visto todos los aspectos,
02:33pero me parece interesantísimo
02:35ese énfasis.
02:37A mí me gustó mucho, en cambio,
02:39el tema mujer, creo que dentro
02:42del margen de maniobra que tiene
02:43la presidenta para hacer cosas
02:45como esta, creo que ha elegido
02:47esa batalla, y esa batalla por
02:50cambiar la situación de, pues,
02:53el tema de violencia contra las
02:54mujeres, cambiar, o sea, son
02:56muchos temas, una agenda que yo
02:58creo que este país tiene
02:59pendiente hace muchos años, y
03:00me parece muy interesante que
03:02haya tomado esa manera desde el
03:03primer día, y yo creo que es
03:04algo donde sí puede tener un
03:06impacto muy significativo y que
03:07esta presidencia sí puede pasar
03:09como la que resolvió muchos de
03:11estos temas.
03:12Coincides con Luis Miguel en que
03:14usted mencionó la palabra
03:15rompimiento con lo que venía
03:17haciendo el expresidente López
03:19Obrador, sino un cambio radical
03:21para empezar en lo laboral, en
03:22el trato con los empresarios,
03:24por ejemplo, Alberto, el mensaje
03:26que les da veladamente sobre que
03:29va a haber certeza en las
03:30inversiones extranjeras en
03:32México, es un cambio radical, ¿lo
03:35ves así?
03:36No, no, yo lo que veo es una
03:40no confrontación, creo que el
03:42gesto de darle la mano a Norma
03:44es un gesto positivo, creo el
03:46que no atacar a periodistas, el
03:47no atacar a nadie, el no hablar
03:48de adversarios, es un cambio
03:50importante, creo que hablar de
03:53inversiones, pues, creo que es
03:54necesario y lo ha hecho bien y
03:56es algo correcto, creo que en
03:58eso estamos bien, no es un
03:59cambio radical, es un cambio
04:00muy positivo, a mí eso yo creo
04:02que lo veo como un cambio muy
04:03positivo.
04:04Me preocupa, como mencionaba un
04:05poco Luis Miguel, el tema del
04:07presupuesto, me preocupa que
04:10pues tenemos un déficit de
04:11seis por ciento y tenemos que
04:12ver cómo va a salir el presupuesto
04:14que se va a recorrer, eso en
04:15dos mil veinticinco, y de dónde
04:16va a salir los recursos para
04:17tanto proyecto que está poniendo
04:19sobre la mesa, y que no sabemos
04:20cómo se va a pagar, y que
04:21difícilmente, pues, hay
04:24recursos adicionales para para
04:25hacerlo, ¿no? Entonces, esa es
04:26mi única preocupación en este
04:28momento. El rompimiento con
04:29López Obrador me parece que es
04:31inviable y que hoy por hoy, creo
04:33que está haciendo muy bien la
04:34presidenta en moverse en un
04:36marco en el que puede, creo que
04:37los dos puntos que hemos
04:38mencionado en la mesa, lo
04:39laboral, y el tema mujer, se
04:41van a tener que ver si es
04:42compatible con la situación
04:43política dentro de Morena,
04:45dentro del Congreso, para poder
04:47hacer los cambios a fondo.
04:48Antes de entrar en el tema de
04:50la agenda de las mujeres, Luis
04:51Miguel, hay una agenda ya
04:53prevista para dos mil veinticinco
04:54o dos mil veintiséis,
04:55evidentemente que tiene que ver
04:57para empezar con el Tratado
04:58Comercial México, Estados Unidos
05:00y Canadá. ¿Cuáles son las
05:01claves? Lo de relación con
05:05Es tan complicado que todavía
05:09nos falta una pieza en el
05:11rompecabezas, es quién llega a
05:13la presidencia de Estados
05:14Unidos. Y todo lo que
05:17trabajemos de aquí a la elección
05:20de Estados Unidos, literalmente
05:22está listo para irse al bote de
05:23la basura en el momento en que
05:27llegue la nueva presidenta o el
05:29nuevo presidente. La agenda
05:33hasta ahora, y me refiero,
05:35desde Felipe Calderón, México
05:37logró una cosa que es bien
05:40interesante y era separar la
05:43carretera de temas económicos
05:45de la carretera de los otros
05:47temas. Seguridad, migración,
05:50narcotráfico, tráfico de armas.
05:52La gran pregunta para mí con
05:54respecto a la próxima ola de
05:57relaciones con Estados Unidos,
05:59es si se podrá mantener esto
06:02o vamos a llegar a un punto
06:04donde todo va a tener que ver
06:06con todo. Oye, yo quiero
06:09resolver el NIR, pero Estados
06:15Unidos va a decir sí, pero para
06:16que veamos NIR, resuelve el
06:18fentanilo, resuelve el
06:20inmigrante, etcétera. Creo que
06:23es un enorme tema. Después de
06:27que Estados Unidos elija
06:29presidenta, espero, creo que
06:32estaremos listos para ver la
06:34agenda de Estados Unidos,
06:35México. Ahorita todo es
06:37prematuro y todo está listo
06:39para irse a la basura.
06:41O sea, tan positivo lo ves
06:43igual, Alberto, porque es
06:45cierto, los dos se están
06:46endureciendo, pero todavía
06:47falta por saber qué va a pasar
06:49con la presidencia
06:50estadounidense.
06:51Sí, o sea, Cámara Harris tiene
06:53una pequeña ventaja en las
06:55estadísticas, en las encuestas
06:57agregadas, ventaja que quiere
06:59decir que probabilísticamente
07:01está como ocho puntos, hay ocho
07:03puntos de probabilidad de que
07:04pueda ganar, que es muy poco,
07:06es como un empate técnico.
07:08Entonces, pues sí, tiene todas
07:09las razones. Podemos tirar a la
07:10basura todo lo que pensemos con
07:12Cámara o con Trump en mente si
07:15gana el otro, ¿no? Y
07:18efectivamente, yo creo que las
07:20agendas combinadas, yo creo que
07:21ya es irreversible de los dos
07:22lados. Evidentemente, Estados
07:24Unidos nos pone en peligro,
07:26Estados Unidos nos puede
07:27presionar, pero también no,
07:28también yo creo que este
07:29gobierno, como hizo López
07:30Obrador, va a presionar con el
07:31tema migratorio, va a presionar
07:33con la agenda que sí tenemos,
07:35¿no? Ayudar, cooperar en
07:36seguridad o no cooperar, las
07:39inversiones de Estados Unidos,
07:41somos más débiles frente a
07:42Estados Unidos, pero yo creo que
07:44sí, sí vamos a tener esas
07:46agendas combinadas.
07:48Hablando de combinaciones, ¿qué
07:50tanto puede favorecer el hecho
07:52de que en Estados Unidos ganara
07:54Cámara Harris y que fueran dos
07:55mujeres presidentas? Porque más
07:57allá de ser mujeres, Alberto,
07:58pues las dos son pragmáticas, ya
08:00tienen experiencia en la
08:01administración pública, saben la
08:03importancia de la relación
08:04económica entre ambos países, a
08:06pesar de la política en este
08:07momento, a pesar de que se esté
08:09endureciendo la política de
08:10Estados Unidos con México, pero
08:12¿qué tanto puede favorecer en
08:13ese sentido?
08:16Hombre, yo creo que que gane
08:17Cámara Harris primero
08:20independientemente de que sea
08:22mujer, pues es, pues es
08:24evidentemente va a ser una
08:26relación mucho más
08:27institucional, va a haber una
08:28un orden, va a haber una, en
08:30Estados Unidos los intereses
08:31son muy importantes y son, y
08:33están institucionalizados, es
08:34decir, quien esté al frente es
08:36importante, pero hay una serie
08:38de temas que están ahí debajo y
08:39que se van a manejar igual, la
08:41USTR va a seguir defiendiendo
08:42los intereses económicos de las
08:43empresas de Estados Unidos, el
08:45tema migratorio va a seguir
08:46presionando políticamente, ya
08:48hemos visto los anuncios de
08:49Biden recientes, ¿no? De que
08:50pues se está apretando mucho y
08:52Cámara haciendo anuncios de que
08:54va a apretar mucho en la
08:55frontera. Entonces, yo, yo si
08:56veo que hay una agenda
08:58independiente de los
08:59candidatos, claro, si es Trump,
09:00esa agenda también se rompe y es
09:02imprevisible, ¿no? Entonces,
09:03Cámara va a ayudar en más
09:05institucionalidad, más
09:06formalidad, más seriedad, eso yo
09:08creo que va a ayudar muchísimo a
09:10la relación y Trump, por el
09:11contrario, pues es
09:12imprevisible y ya está
09:13amenazando con una serie de
09:14cosas muy dañinas en términos de
09:16aranceles, de protección, no
09:17frente a China, que nos podrían
09:19un verte muy complicado en
09:20ciertas industrias.
09:21Luis Miguel.
09:23Eh, me gustaría invertir los
09:25roles y preguntarte a ti,
09:26Joely, a ver, la posibilidad de
09:29tener una agenda de mujeres
09:32binacional es infinita, es
09:35decir, hasta ahora hablamos de
09:37temas migración, comercio,
09:40medio ambiente, pero ¿qué
09:44pasaría con dos presidentas
09:47mujeres en la construcción de
09:50una agenda de avance en
09:52derechos de la mujer en la
09:54región? Eh, me encantaría con
09:56cierta opinión, sinceramente.
09:59El día que quieras te invito a
10:00un café. Oye, a ver, retomando
10:04el ejercicio, a mí me parece
10:06muy interesante, por ejemplo,
10:08el hecho de reconocer la figura
10:11de una persona cuidadora en
10:13términos de la salud, en términos
10:15económicos, dentro del hogar
10:17para cuidar a un enfermo, para
10:19cuidar un hijo, pero también
10:20para reconocerle un horario y
10:22que pueda ser compatible con la
10:24vida de una persona el hecho de
10:26tener un trabajo, tener un
10:27esposo, tener alguien a quien
10:28cuidar y tener tiempo y salud
10:30para cuidar de uno mismo.
10:32Pero también vienen muchos
10:33temas políticos como, por
10:34ejemplo, el reconocimiento de la
10:36tipificación del feminicidio.
10:38Es decir, no solamente es un
10:39hecho de que cambie la agenda
10:41para las mujeres, si realmente
10:44toda la sociedad, las familias,
10:46los hombres, etcétera, estamos
10:47dispuestos a hacer ese
10:48engranaje, porque para empezar
10:50tendrían que incluir una
10:51perspectiva de género en los
10:53ministerios públicos, cosa que
10:54hasta hoy se habla, pero en la
10:56realidad, más allá de la Ciudad
10:57de México, a veces parece
10:59difícil.
11:00Entonces, ¿qué tan fácil, qué
11:01tan sencillo puede ser en México
11:03y después efectivamente
11:04trasladarlo a la zona de
11:06Norteamérica?
11:07Luis Miguel.
11:08Yo tengo la impresión, lo que
11:10decía Alberto y lo que dice
11:12es tan magro, fue tan magro el
11:14sexenio López Obrador en temas
11:16de mujeres, que lo que haga
11:19Sheinbaum va a lucir muchísimo.
11:22Ojo, me quiero referir, por lo
11:25olvidémonos que es mujer
11:28presidenta, y digamos, ¿cómo
11:29anda México en su calendario o
11:32en su reloj de temas de
11:35feminicidio?
11:36¿Cómo anda México en su
11:38calendario o en su reloj de
11:41temas de mujeres y políticas
11:43públicas?
11:44Para donde volteemos, estamos a
11:48media tabla o abajo en América
11:50Latina, ya no digas comparado
11:52con países desarrollados.
11:54Creo que en otro tema, que es
11:56algo similar, es medio
11:58ambiente.
11:59No necesita ser la doctora en
12:01ecología para que lo que haga
12:04luzca mucho respecto a lo poco
12:07que hizo López Obrador.
12:10Yo diría, no tiene que romper,
12:12simplemente tiene que trabajar
12:14y hacer lo correcto.
12:16Con esa idea nos quedamos y
12:18retomo al volver, Alberto, toda
12:20la agenda que tiene que ver con
12:22cambio climático, por supuesto
12:24los acuerdos en la COP, por
12:26supuesto el tema del agua.
12:27Vamos a la pausa en Mesa de
12:29Periodistas, ya volvemos.
12:34Continuamos en Mesa de
12:35Periodistas.
12:36Quisiera profundizar en este
12:37tema de la transición energética
12:39a Luis Miguel.
12:43El día de toma de posesión hizo
12:47varios anuncios, Claudia
12:48Sheinbaum, que probablemente
12:51pasaron un poquito fuera del
12:54radar porque fueron avisos
12:56técnicos.
12:57Dice, por ejemplo, vamos a tener
13:0145 por ciento de energía
13:04eléctrica producida a partir de
13:07fuentes renovables en 2030.
13:09Más técnico imposible, pero lo
13:11que está queriendo decir es
13:13puesto en perspectiva, ahorita
13:162024, 24 por ciento de la
13:20energía eléctrica se produce
13:21con fuentes renovables.
13:23Prácticamente implica doblar o
13:25duplicar.
13:29Este es un compromiso que asume
13:31Claudia Sheinbaum, que está
13:33mucho más alineada con todos
13:36los compromisos que México ha
13:38firmado en espacios
13:40internacionales, incluyendo las
13:43COA.
13:44Para lograr 45 por ciento
13:47tendríamos que tener más o menos
13:5030 mil millones de dólares de
13:52inversión solo en fuentes de
13:55producción de energía eléctrica
13:57limpia.
14:00Más diferente que lo que tuvimos
14:02entre 2018 y 2024 imposible.
14:06Insisto, tengo la impresión que
14:08algo que sí empezamos a ver, o
14:10al menos yo creo que detecté, es
14:13que una parte de la
14:15confrontación va a ser con el
14:17uso del lenguaje.
14:19El tema es técnico de tal
14:21manera que no espero, por
14:23ejemplo, en la oficina de
14:25Fernández Doron, brinquen al ver
14:28el porcentaje y digan ojo,
14:32aquí van en contra de lo que
14:34estuvimos defendiendo hasta hace
14:3615 días.
14:38Es un cambio muy, muy, muy
14:40importante, lo atrevo a decir,
14:41es radical, porque este sexenio
14:45fundamentalmente fue hacer como
14:47si el cambio climático no
14:49existiera, como si la transición
14:51energética fuera para que la
14:54hagan en Dinamarca, en Estados
14:57Unidos, en Japón, porque en
14:59México todavía hay mucho
15:01fósil que quemar.
15:03Creo que de manera simbólica
15:06este sexenio arranca con la
15:08crisis del huracán John en
15:10Acapulco, que nos vuelve a
15:13recordar que México es uno de
15:16los países más vulnerables del
15:18mundo a los efectos del cambio
15:20climático, simplemente porque
15:22estamos entre dos océanos, el
15:25Pacífico aquí es en el Golfo de
15:26México, pero el Atlántico es en
15:29el Golfo de México, el
15:31Pacífico.
15:32Entonces, veo muchísimo en lo
15:36de energía y tiene que ver
15:38además para que el proyecto de
15:40Nielsen se hable, necesitas
15:42producir energía eléctrica con
15:44fuentes renovables si no estás
15:48a la espera de que hasta
15:50Costa Rica nos rebase, con todo
15:52respeto y cariño, a los
15:53costarricenses.
15:54Alberto.
15:57Sí, creo, justamente ayer
15:59hablaba con una empresa que
16:00tiene un crédito que está
16:02totalmente condicionado a que
16:04reduzca su huella de carbono.
16:06Entonces, si no ofrecemos a las
16:09empresas energías limpias, se
16:11van al otro lado, porque donde
16:12les pueden ofrecer esas
16:13energías que sus inversionistas
16:15premian, que sus bancos
16:16premian, ¿por qué todo el mundo
16:17se está moviendo en esa
16:18dirección? Desde el sector
16:19privado, quiero decir, ¿no?
16:20Pues sí, yo creo que es muy
16:22triste que nos hayamos dedicado
16:24este sexenio a hacer refinerías
16:26y a invertir en Pemex, en lugar
16:28de estar apostando por el
16:29futuro y las energías
16:31renovables que, evidentemente,
16:33ya le están resolviendo gran
16:34parte del problema a Estados
16:36Unidos y que, eventualmente,
16:39pues nadie va a necesitar
16:40nuestro petróleo, ¿no? Lo que
16:42sí está claro es que si
16:43conseguimos tener generación
16:44eléctrica renovable en solar,
16:46eólica, hidráulica, eléctrica,
16:50hidráulica suficiente, pues
16:53vamos a ser un país con la
16:55soberanía que tanto persigue
16:58Morena y tanto persigue la
17:004T, ¿no? Entonces, creo que es
17:02necesario hacer esas
17:03inversiones. La pregunta es de
17:05dónde va a salir el dinero,
17:06esos 30 mil millones de
17:07dólares. Creo que tenemos que
17:08pensar en una cooperación entre
17:09el sector público y el sector
17:10privado. Tenemos que, y que,
17:12como dice Luis Miguel, pues que
17:14alguien mire para otro lado en
17:15lo que sucede esto, que creo que
17:16me parece mucho más relevante,
17:17el poder lograr que México
17:19transiga a una transición a
17:20renovables que el estar sumando
17:22y restando para llegar a los
17:23cincuenta y seis o o cuarenta y
17:24cinco, ¿no? Con esto, México
17:27regresa al escenario
17:28internacional, Luis Miguel.
17:32No. Creo que viéndonos de
17:36manera muy generosa, somos una
17:39potencia regional. Estamos
17:41fuera de muchas de las grandes
17:43discusiones y yo digo hay veces
17:47el sexenio pasado tuvimos
17:49suerte de que estábamos fuera y
17:52pienso tantos disparates dijo
17:55López Obrador respecto a Rusia,
17:58Ucrania, que más vale que
18:00estuviéramos fuera del radar.
18:02O sea, desde confundir una
18:05Rusia que es extrema derecha
18:07con la Unión Soviética, nos da
18:10una idea de los perdidos que
18:11estábamos. No sé si Claudia
18:14Schembaum quiera volver a los
18:17escenarios internacionales lo
18:20que alcanzamos a ver al
18:22principio y me refiero el dos
18:24de junio para acá es más bien
18:26la obsesión por tener una
18:30relación más o menos alineada
18:33con Estados Unidos en el
18:36contexto del T-MEC. Creo y la
18:39pregunta que haces me parece
18:41súper relevante es ¿en qué
18:43temas México debe estar en el
18:45concierto internacional?
18:47Sobre todo, ¿en qué temas tiene
18:49una postura que valga la pena
18:50defender? O sea, francamente
18:53para pedirle al rey de España
18:56que se disculpe por 500 años
18:58hombre, tenemos aquí alberto,
19:00¿él se puede disculpar?
19:03Esa puede ser una opción, pero
19:05hay otros temas.
19:09Hay muchos temas relevantes en
19:11el mundo, por ejemplo, trata de
19:14personas, por ejemplo,
19:16ciberseguridad, como para andar
19:20tratando de meter temas que
19:23simplemente no viene al caso
19:25ahorita, más que en foros de
19:27historiadores, que son muy
19:29respetables, por cierto.
19:32Claro, pero cuando vemos un
19:34presente comprometido en términos
19:36económicos y un futuro lleno de
19:38cuestionamiento sobre cómo vamos
19:40a llegar a esos puntos, pues
19:41también vale la pena reflexionar
19:43sobre cuáles son los temas
19:45donde México puede volver a
19:46ocupar un papel protagónico en
19:48el escenario internacional,
19:49Alberto.
19:52Sí, no, estoy completamente de
19:53acuerdo. Yo creo que como
19:56estamos viendo, este gobierno
19:57viene con un, viene con un, no
20:01sé si es un lastre o es un
20:02motor, ¿no? Viene, hereda toda
20:05la carga de López Obrador Cismo,
20:07todos sus valores, todas sus
20:09peleas, la soberanía, el
20:11nacionalismo, etcétera. Y va a
20:13tardar en quitárselos encima y
20:15encontrar su propio camino. Yo
20:17creo que me parece que es
20:19inteligente por parte de la
20:20presidenta el elegir sus propios
20:21temas dentro de ese marco sin
20:23pelearse con la herencia que
20:24trae. No me gustó lo de España,
20:26evidentemente, me parece,
20:27independientemente de que yo lo
20:29sea o no, sea español o no, me
20:30parece que es más ruido. Creo
20:32que para el discurso
20:33soberanista, y dado que no te
20:35puedes pelear con Estados Unidos
20:36que montó una operación para
20:37llevarse al mayo y detonó un,
20:39detonando una, pues una,
20:41guerras sangrientas en Sinaloa,
20:43pues no te puedes pelear con
20:44eso, pero sí te puedes pelear
20:45con alguien que está muy lejos
20:46y que no te puede hacer nada,
20:47¿no? Creo que por ahí va un
20:49poco el tema de España, pero me
20:51gustaría pensar que con el
20:53tiempo, Claudia Shimón y su
20:55gabinete, el doctor De La Fuente
20:57va a ir encontrando sus propios
20:59temas y son esos temas que va a
21:00tratar de posicionar en la
21:02medida en que pueda
21:03desembarazarse del legado de
21:04López Obrador y encontrar su
21:06propio tono, su propio camino,
21:07salirse un poquito de este
21:08nacionalismo populista que
21:10hereda y ir a hacer una cosa
21:11más moderna, ojalá, y ahí es
21:13donde yo creo que vamos a ver
21:14esa voz internacional, y donde
21:16sí, efectivamente, hay temas,
21:17mujer, a mi medio ambiente,
21:19podemos empezar a hablar,
21:20podemos empezar a hablar
21:21representando esta región de la
21:23que somos, que es cuando menos
21:25apoyando Centroamérica, el
21:28centro Caribe, no sé, al menos
21:31liderando en esa zona.
21:33Oye, y en términos de
21:34seguridad, ¿ves algún apoyo
21:36o alguna postura de distancia,
21:39Luismi?
21:42Eh, ha estado circulando un
21:45documento que por el momento
21:46debemos considerar apócrifo,
21:48lo que sería como una especie
21:49del programa de seguridad, eh,
21:52sí hay cambios, yo diría, eh,
21:56y más que lo que dice el
21:58documento, la figura de
22:00eh, vamos a decir, eh, el que
22:07el que la presidenta tenga un
22:11operador en el tema de
22:12seguridad de su absoluta
22:13confianza, puede permitir hacer
22:16cosas que no se hicieron.
22:17Hoy creo que es una de las
22:19cuestiones más relevantes,
22:21mayor colaboración con estados
22:23y municipios.
22:24De las cosas que no me gustó
22:27este arranque, es insiste la
22:30presidenta con una barbaridad,
22:32es cada vez que se habla de
22:34Sinaloa, salen con, pero
22:36Guanajuato tiene más muertos.
22:38O sea, eso no es serio, en
22:40primer lugar, porque es el
22:41mismo país, si me dijeran que
22:44Guanajuato pertenece a otra
22:46galaxia, es decir, ¿en qué, en
22:49qué cabeza cabe que es una
22:52manera de salirse de la
22:55de la discusión del tema de
22:57violencia en Sinaloa comparado
23:00con Guanajuato?
23:01Yo diría que en pocos temas va
23:04a ser tan importante que sea
23:05presidenta de los treinta y dos
23:09de las treinta y dos entidades
23:12y que no empiece a ser lo que
23:15hizo Calderón en su momento, que
23:17fue decir hay una diferencia
23:19entre los que son de mi partido
23:20y los que no son de mi partido.
23:23La violencia, la inseguridad,
23:25no respeta fronteras, no sólo
23:28al interior del país, cuando
23:30decías en qué temas yo espero
23:32que México sea un jugador más
23:34relevante internacional,
23:35cooperación internacional para
23:37la persecución de delitos,
23:39lavado de dinero, tráfico de
23:41armas, tráfico de personas y
23:46ciberdelincuencia.
23:48México tiene la obligación, la
23:51necesidad de colaborar con
23:53todos, yo diría menos con Corea
23:55del Norte.
23:57Alberto, y se habla mucho de un
24:00nuevo modelo de construcción de
24:02paz.
24:03¿Cómo llegar hacia esa tan
24:05anhelada paz que han prometido
24:07todos, pero que al final se
24:08terminan las décadas incluso y
24:11pues seguimos en la misma
24:12situación?
24:13No fue la guerra contra el
24:14narcotráfico, tampoco los
24:15abrazos, no balazos, pero cómo
24:17entonces ajustar una política de
24:19seguridad que busque la paz sin
24:21necesariamente pasar por la
24:22confrontación?
24:23No, yo creo que sí vamos a ver
24:28una actividad, sí vamos a ver
24:33esa confrontación, yo creo que
24:34sí va a haber operaciones clave
24:36contra el crimen organizado,
24:38creo que vamos a tener meses muy
24:41duros de confrontación, pero
24:43basados en inteligencia, basados
24:45en investigación.
24:46Creo que esta presidenta es la
24:48presidenta más armada para
24:50combatir el crimen organizado
24:51que hemos tenido.
24:52Recordemos, pues la ley de
24:54Guardia Nacional pues va a
24:55tener contentos al ejército, va
24:57a tener contentos a todo el
24:58mundo.
24:59De la Guardia Nacional salen
25:00treinta mil personas que van a
25:01la Secretaría de Seguridad
25:02Pública de Omar García Garfúz
25:03para hacer investigación y para
25:04hacer lo que sea.
25:05Esa va a tener una Guardia
25:06Nacional potente, ya no va a
25:08estar distraída con proyectos
25:09paralelos como ha estado con
25:10esta administración, que si Tren
25:12Maya, que si los bancos, que si
25:13no sé qué.
25:14O sea, va a tener fuerza de
25:15fuego, va a tener unidades
25:17va a tener unidad total, tiene
25:19todos los estados, casi todos
25:20los estados alineados.
25:22Bien.
25:23Entonces, y tiene un operador de
25:25su parte para hacer la
25:26estrategia.
25:27Yo creo que sí vamos a ver una
25:28fuerza del estado contra el
25:29crimen organizado y en
25:30paralelo, lo que me parece muy
25:31inteligente, una estrategia de
25:33paz y una estrategia de
25:34pacificación.
25:35Pero yo creo que vamos a ver un
25:36gobierno que se va a hacer
25:37bastante más claro y bastante
25:39más contundente contra el
25:40crimen organizado de lo que
25:41hemos visto.
25:42Se nos acabó el tiempo en la
25:43mesa de periodistas Alberto
25:44Bello, Luis Miguel González,
25:45muchísimas gracias por estar con
25:46nosotros.
25:47Nos vemos la próxima.
25:48Pásenla bien.
Sé la primera persona en añadir un comentario