00:00C'est colossal, un dixième de l'humanité serait déjà menacée par un péril lent mais
00:17certain, l'élévation du niveau des mers.
00:20Alors bien sûr, le chiffre varie en fonction de la méthodologie utilisée ou du scénario
00:25de réchauffement privilégié, mais ce sont bien des centaines de millions d'individus
00:29qui pourraient vivre sur des zones côtières à risque d'ici 2050.
00:33Le défi est donc immense pour les populations directement exposées à ce qui rappelons-le
00:40est une conséquence directe du réchauffement climatique.
00:43Et en plus d'être progressif et en bonne partie inéluctable, le phénomène est également
00:57global puisqu'à terme, tous les pays du monde seront impactés.
01:00Cela fait des siècles qu'on essaye de mesurer le niveau de la mer par différents moyens.
01:16Cette histoire commence avec les marégraphes qu'on immergeait alors dans les ports comme
01:20à Brest en 1679.
01:21Mais pour obtenir des chiffres solides et unanimement partagés par la communauté scientifique,
01:27il a quand même fallu attendre que de grands progrès soient réalisés puis généralisés.
01:31On connaît en fait les niveaux marins depuis environ 200 ans à peu près.
01:34Depuis 1993, on a également en fait les satellites altimétriques qui mesurent le niveau marin
01:39de manière continue et puis également sur tous les océans parce qu'évidemment les
01:42marégraphes, c'est le long des côtes et puis on peut également reconstruire les niveaux
01:45marins passés avec des traces géologiques en regardant comment les sédiments se sont
01:49accumulés dans les marais par exemple ou comment les coraux ont grandi.
01:52Ce n'est qu'à partir de la moitié du XXe siècle que les premiers chercheurs mettent
01:56en évidence la montée des eaux et grâce aux reconstitutions du passé, on dispose aujourd'hui
02:01de données très fiables et très fines qui attestent notamment d'une élévation progressive
02:05du niveau de la mer.
02:06Si on regarde au XXe siècle, il s'est élevé à peu près de 1,5 mm pendant le XXe siècle.
02:11A la fin du XXe siècle, c'était plutôt 2 mm par an et puis aujourd'hui, c'est 4 mm
02:15par an.
02:16Donc on a bien une accélération de l'élévation du niveau de la mer.
02:18Alors il s'agit bien là d'une moyenne globale qui, comme en matière de réchauffement climatique,
02:22masque des disparités régionales.
02:24Mais ça ne signifie pas pour autant que certaines régions seraient à l'abri par rapport à
02:28d'autres car au final, les extrêmes ne s'éloignent pas tant que ça de la moyenne.
02:32Cette variabilité régionale, elle est à plus ou moins 20% de la moyenne globale.
02:36Par exemple, l'Europe est vulnérable à l'élévation du niveau de la mer, on sera
02:39assez proche de la moyenne globale en Europe, sauf dans les zones où le sol s'enfonce
02:42où là ce sera plus.
02:43Les scientifiques sont aujourd'hui unanimes pour interpréter l'élévation du niveau
02:47de la mer comme une conséquence du changement climatique.
02:50Et c'est principalement lié à deux phénomènes qui s'accélèrent sous l'effet du réchauffement.
02:54Déjà, on a 90% de la chaleur additionnelle qui est liée au déséquilibre énergétique
02:59de la Terre qui s'accumule dans les océans.
03:00Donc l'océan se réchauffe et il se dilate, pas beaucoup parce que c'est de l'eau, mais
03:03suffisamment pour qu'on ait de l'élévation du niveau de la mer due à cette expansion
03:07therbique de l'océan.
03:08La deuxième raison, c'est la fonte des glaciers, alors les glaciers de montagne, notamment
03:12les grands glaciers en Arctique et également les glaces qui se trouvent au Groenland et
03:16en Antarctique.
03:18S'ajoutent à ça d'autres contributions plus inattendues et plus modestes, comme par exemple
03:22le pompage des eaux souterraines.
03:39Et enfin, des phénomènes plus locaux jouent également un rôle, alors ça peut être des
03:43processus océaniques particuliers, comme en Méditerranée, mais ça peut aussi être
03:46des sols qui s'affaissent, on parle alors de subsidence, ou des sols qui parfois de
03:50manière plus surprenante se réhaussent.
03:53C'est le cas par exemple en Scandinavie où il y a 20 000 ans, on avait une calotte de
03:56glace en Scandinavie qui a disparu et le sol se soulève toujours en réponse à cette
03:59décharge de la calotte de glace qui n'existe plus aujourd'hui.
04:02La montée des eaux a ceci de particulier qu'elle mettra beaucoup de temps à se stabiliser.
04:07Lorsque vous avez un réchauffement climatique de 1, 2, 3 ou 4 degrés, les grandes calottes
04:11de glace en Antarctique et au Groenland vont mettre des centaines, voire des milliers
04:14d'années à répondre à ce réchauffement, parce que leur fonte va être extrêmement lente.
04:17Extrêmement lente à fondre en effet, mais aussi extrêmement importante en volume, ce
04:22qui fait de la montée des eaux un phénomène progressif et en bonne partie irréversible.
04:26Le Groenland c'est 7 mètres d'équivalent de l'élévation du niveau de la mer potentielle
04:30si tout fond, et l'Antarctique c'est 65 mètres.
04:32Donc on a de la chance que ça ne fonde pas en 100 ans ou en 200 ans ou même en 500 ans,
04:36mais le problème c'est que ça va fondre pendant des centaines et des milliers d'années.
04:39Donc à l'échelle de la vie humaine, en gros pour les prochaines centaines d'années, voire
04:43milliers d'années, on sait que le niveau de la mer va continuer à augmenter.
04:46On n'a donc plus vraiment de doute sur le fait que les océans poursuivront leur élévation
04:50pendant encore plusieurs générations après nous.
04:53Donc la question qui se pose désormais c'est à quel rythme et quel est le scénario le
04:56plus crédible pour la fin du siècle par exemple ?
04:59Ce qui est crédible c'est les engagements des états, donc on arrive à 3 degrés de
05:02réchauffement climatique en 2100 et après le climat continue à se réchauffer.
05:05Donc là on arrive à peu près à environ entre 50 cm et 1 m d'élévation du niveau
05:09de la mer à la fin du siècle en 2100, mais après évidemment ça continue à augmenter
05:13et ça continue à augmenter à peu près 1 cm par an, donc c'est pas du tout négligeable.
05:16Mais alors que se passerait-il si on était collectivement plus ambitieux et qu'on parvenait
05:20à respecter l'accord de Paris ?
05:22Là on aurait quand même 40 à 60 cm d'élévation du niveau de la mer à la fin du siècle.
05:26Une élévation du niveau de la mer qui serait moins rapide, peut-être 5 mm par an, mais
05:30tout de même 5 mm par an ça suffit pour faire monter significativement l'élévation
05:34du niveau de la mer sur un siècle.
05:35Et puis alors on peut pas exclure non plus que les états ne tiennent pas leurs engagements
05:37malheureusement et dans ce cas on peut avoir des scénarios qui vont au-delà de 80 cm
05:42ou du mètre.
05:43Mais ce qu'on ne dit pas toujours, c'est que ça pourrait même être bien pire que
05:45ça, car il y a sur l'élévation du niveau marin une incertitude qui ne porte plus cette
05:49fois sur les émissions de gaz à effet de serre, mais plutôt sur la vitesse à laquelle
05:53vont répondre les grandes calottes de glace.
05:55Les scénarios dont je vous ai parlé ça fait l'hypothèse en fait que le Groenland
05:58et l'Antarctique fondent avec des processus qu'on comprend très bien, mais par exemple
06:02si on commence à avoir de la fonte en surface en Antarctique, qu'il y a des crevasses qui
06:06se forment sur l'Antarctique et puis que ces crevasses forment des falaises relativement
06:11hautes, on peut pas exclure qu'il y a une déstabilisation des grands glaciers et qu'on
06:14ait une élévation du niveau de la mer encore plus rapide qui nous amène à 1,50 mètre
06:17en 2100.
06:18Surtout ça ne s'arrête pas en 2100.
06:19Il faut bien voir qu'en 2300 par exemple, le GIEC nous dit que pour un scénario à
06:24forte émission on est entre 3 mètres et 7 mètres sans pouvoir exclure 15 mètres par
06:28exemple.
Commentaires