00:0046, je voudrais qu'on s'arrête un instant sur le procès des viols de Mazan.
00:10Et notamment sur le comportement de cette avocate de la défense du procès Pellicot.
00:14Je vous le disais il y a un instant, elle s'est filmée en train de danser sur cette
00:18chanson que nous connaissons tous, Wake me up before you go go, alors que dans cette affaire
00:23la victime dormait pendant que des hommes venaient la violer avant de repartir.
00:28Cette avocate raconte aussi sans filtre ce qui se passe lors de ce procès, je vous propose
00:34d'écouter pour bien comprendre et que les auditeurs d'Europe 1 comprennent de quoi on
00:38parle. Elle est avocate de la défense, écoutez ce qu'elle dit sur les réseaux sociaux.
00:42Je sors du procès Pellicot. Ce qui est important c'est la question de la soumission chimique,
00:48c'est à dire que cette dame elle dit non je ne me rappelle pas de tout ce qui se passe.
00:51Moi j'avais sollicité l'expert en lui disant, et monsieur l'expert quand elle explique que
00:56finalement elle n'est pas bien, qu'elle est endormie etc. Est-ce que ce n'est pas un argument
01:00qui consiste à dire que même sous soumission chimique on a l'impression qu'elle est inconsciente,
01:04elle est semi consciente. Et là aujourd'hui on a eu la vérification par cette dame qui dit non
01:08mais moi je ne me reconnais pas, je ne suis pas là alors qu'elle fait des poses etc. Ca pose un vrai
01:11problème sur la question de la soumission chimique et surtout sur le fait que les autres pouvaient
01:16imaginer que finalement elle n'était pas sous soumission chimique. Elle s'est justifiée ce matin
01:21avant peut-être de réagir parce qu'évidemment, pardon mais je trouve ça extrêmement choquant,
01:25mais d'abord qu'elle se mette en scène sur les réseaux sociaux, pardon c'est une avocate,
01:29c'est un procès lourd, un procès exceptionnel, on n'a jamais vu ça. Mais moi je trouve ça,
01:34on est au-delà du scandaleux. Enfin je suis extrêmement choquée par son comportement,
01:38elle était chez Pascal Praud. D'abord on écoute ses justifications et s'il vous plaît on en parle
01:43après. On communique sur le procès largement mais malheureusement nos propos sont totalement
01:48déformés. Donc moi j'interviens, je suis avocat de la défense, j'essaie de défendre mes clients
01:53comme il se doit, sans jamais jamais manquer de respect à qui que ce soit. Mais a priori dans
01:58ce procès, dès qu'on pose une question à Mme Pellicot, on est irrespectueux. Mme Pellicot,
02:02elle a une trentaine voire une cinquantaine de journalistes et aujourd'hui elle a tous les
02:06uns des réseaux sociaux qui sont avec elle. Alors même que c'est une victime, c'est un fait et c'est
02:10pas discutable. Moi je sais tranquillement avec mes abonnés de discuter et je reçois des messages
02:14de partout, je suis insultée, humiliée. Elle cherche un peu, pardon, excusez-moi, mais enfin
02:19franchement c'est quoi ce comportement ? Elle est avocate, elle a prêté serment mais qu'est-ce
02:24que c'est que ce comportement Gabrielle Cluzel ? Moi je suis frappée par la disparition de la
02:28décence commune, cette décence minimale qui devrait habiter toutes les strates de la société
02:33et a fortiori des métiers tels que le sien. On imagine son niveau d'études et de l'avoir
02:42ainsi traité la victime, c'est évidemment profondément choquant qu'un avocat défende
02:46tout le monde, qu'un avocat défende ses clients et pose des questions diverses et variées pour
02:55tout mettre à profit pour son client. Ça c'est tout à fait audible mais ce comportement ça
03:05dépasse même l'adjectif scandaleux. Moi ce que je veux dire simplement c'est qu'il y a eu des
03:09précédents dans la justice parce que souvenez-vous, alors c'était pas les avocats c'était les juges,
03:13quand le syndicat de la magistrature a épinglé sur le mur des cons deux paires de victimes,
03:18vous trouvez que c'était plus décent deux paires de jeunes filles violées ? Donc ça fait un certain
03:23nombre d'années qu'il y a eu une dégringolade de cette décence minimale, de ce respect minimal
03:28qui est simplement de l'humanité. Mais pardon là elle se met en scène sur les réseaux et en plus
03:32elle justifie, elle dit ah non mais c'est parce que tout le monde soutient Gisèle Pellicot et en
03:36gros moi mes clients passent pour des monstres. Parce qu'elle a été violée et que les autres
03:40sont suspectés d'avoir violé. Je suis d'accord avec ce que vient de dire Gabrielle Gisèle, c'est-à-dire que
03:45c'est à la fois irresponsable, indigne et j'allais dire même, si vous voulez, la justice se rend dans
03:50les prétoires et le débat doit d'abord prioritairement se dérouler dans le prétoire. Elle
03:56elle essaye à travers les réseaux sociaux de prendre à témoin l'opinion publique sur des
04:00arguments d'ailleurs que je n'ai pas très bien compris, en l'occurrence sur la soumission chimique,
04:03je ne sais pas si vous l'avez compris moi personnellement. Elle laisse entendre la soumission chimique, mais pas tant que ça.
04:08Il y a en effet la forme qui est tout à fait discutable, c'est le moins qu'on puisse dire, on
04:13n'attend pas d'un avocat ce type de comportement, mais c'est vrai qu'il y a quelque chose j'allais
04:17dire de plus encore, oui de plus pervers d'une certaine manière, c'est qu'elle met en doute
04:23quand même malgré tout par ses propos la parole de la victime, alors de manière d'ailleurs très
04:30peu compréhensible, mais c'est ce qu'elle cherche quand même malgré tout à introduire dans le débat.
04:33Donc on est là face en effet à quelque chose qui est tout à fait surprenant, qui est inquiétant,
04:37et qui traduit malheureusement, je le crains aussi plus généralement, une baisse de niveau dans
04:41beaucoup de domaines. Mais pardon, mais il me semble que les avocats ont des devoirs de réserve,
04:47quand se mettent en scène, parler de ce qui se passe... Ils peuvent communiquer, les avocats
04:52communiquent à la presse, communiquent directement. Là elle le fait par les réseaux sociaux, elle le
04:58fait d'une manière... C'est comme la nabilasie, je vais me faire poursuivre par certains qui vont
05:07être vexés, mais la nabilasie, comment on pourrait dire, nabilation, c'est ça ? C'est-à-dire qu'elle
05:16cherche à se faire connaître par le buzz, et ce n'est rien d'autre. Mais j'imagine que le conseil
05:25de l'ordre... Le conseil de l'ordre va certainement, à mon avis... Il me semble qu'elle soutient son
05:32client comme la corde soutient le pendu, parce que je ne suis pas certaine que ce genre de mise
05:37en scène soit la meilleure façon de mettre dans de bonnes dispositions ceux qui seront amenés à
05:43juger son client. Mais moi je trouve ça indécent vis-à-vis de la victime, pardon, excusez-moi,
05:46mais ça me choque qu'une avocate tienne ce genre de propos, qu'elle laisse entendre, elle dit
05:50oui oui c'est une victime, mais bon, sur la soumission chimique, je ne comprends pas comment
05:54on en arrive là, et comment une avocate, encore une fois, qui a prêté serment, arrive, même chez
05:58Pascal Praud ce matin sur Aurore Empin, à défendre sa diffusion de vidéos sur les réseaux sociaux.
06:04On n'a pas l'impression dans les propos qu'elle tient chez Pascal Praud, finalement, elle ne revient
06:11pas sur son comportement. Alors on n'a pas tout entendu, mais il me semble pas qu'elle s'excuse,
06:16en l'occurrence au contraire, elle le justifie d'une certaine façon. Oui, c'est tout à fait,
06:22encore une fois, c'est tout à fait condamnable. Encore une fois, qu'elle cherche les failles de
06:27toutes les façons, parce que c'est le propre de l'avocat, c'est le propre d'un procès contradictoire.
06:36Ça se passe dans l'ensemble du tribunal. Exactement, et qu'elle cherche de toutes
06:39les façons les failles dans cette affaire, et tous les avocats le font. Vous savez,
06:43il y a quelques semaines, je lisais ça dans la presse, il y a un Pakistanais qui a agressé
06:49sexuellement une jeune femme, son avocat a plaidé l'écart culturel. Pardonnez-moi,
06:56moi ça me choque. L'écart culturel. Moi ça m'a choqué, mais voilà, cet avocat a jugé que c'était
07:02un bon moyen. C'est pas la première fois que des avocats prêtent ça. Je ne sais pas si cela
07:06permettra de faire en sorte qu'il soit moins condamné, moins durement condamné, mais enfin,
07:11néanmoins, c'est la ligne de défense qu'a adopté l'avocat. L'écart culturel. Vous voyez,
07:15quand j'ai lu ça, j'ai trouvé ça très violent. Donc il y a un certain nombre d'avocats qui vont
07:20très loin dans la défense de leurs clients. Mais là, ce qui est spécialement choquant,
07:23c'est que de fait, elle utilise des mises en scène d'influenceuses low-cost pour se faire
07:32connaître, on va être très clair, pour se faire connaître. Et se met le doute, quand même,
07:36sur la victime et ce qu'elle a subi. Tout en disant, pardon, Gisèle Pellicot, non, non, mais
07:42bien sûr, c'est la victime. Mais je pense que néanmoins, elle devait le savoir. Enfin, j'espère,
07:47en tout cas, qu'on l'a prévenu, parce que ce genre de procès, quand il n'est plus à huis clos,
07:50c'est terrible pour la victime. Eh bien, merci beaucoup. Il est 20h54 sur Europe 1,
07:58tout de suite, les enfants d'Europe 1, lors d'Autriche.
