00:00Portavoz de la Fundación Española de Abogados Cristianos.
00:03Cuéntanos qué es lo que ha ocurrido arriba.
00:05Pues lo que ha ocurrido es que, como ya preveíamos,
00:07se han negado a contestar a nuestras preguntas, a las preguntas de la acusación.
00:11Es algo que los abogados vemos venir siempre
00:13cuando sabemos que una persona es culpable de un delito y se sabe y se siente culpable.
00:17Y lo único, pues ha señalado que hay muchísimos, muchísimos sacerdotes
00:22que cometen abusos sexuales, lo cual es falso.
00:25Ha dicho que son muchos más que inmigrantes que cometan delitos.
00:29Lo ha hecho sin ningún tipo de rigor, porque no ha dado ningún número,
00:32no se ha basado absolutamente en nada.
00:34Y solamente se ha basado en lo que todos ya sabemos,
00:36que es el profundo odio que tiene este señor hacia los católicos y hacia la Iglesia Católica.
00:41Y es algo que no podemos consentir, porque no podemos estar pagando impuestos,
00:44los católicos también, los católicos pagando los mismos impuestos,
00:47para que una persona deliberadamente nos esté constantemente atacando.
00:51El juez, o la jueza, no sé si al final es juez o jueza,
00:54¿ha dado alguna medida después de esta declaración de algún tipo?
00:58No, de momento no. Nosotros ampliaremos la investigación, por supuesto que sí,
01:01vamos a pedir nuevas diligencias.
01:03Echenique comentaba que él no pretendía criminalizar a ningún colectivo,
01:07sino que todo lo contrario, poner el foco en la situación.
01:11Bueno, eso es una excusa bastante poco creíble,
01:14desde el momento en el que lo hace de forma deliberada,
01:16desde el momento en que no ha eliminado el tuit,
01:18ni siquiera ahora después de toda la repercusión que ha tenido,
01:20sabiendo que además podía haber atacado y podía haber sentado mal,
01:24es lo que en derecho llamamos el dolo eventual,
01:26es decir, tú puedes ir dando escopetazos por la calle,
01:29pegando tiros por la calle sin intención de matar a nadie,
01:32pero es posible que dando tiros por la calle puedas matar a alguien.
01:35Por otro lado, es incomprensible que diga que no quería hacer eso
01:39cuando él mismo es el que propone, y su partido es el que propone,
01:42eliminar el delito contra los sentimientos religiosos,
01:44que es que lo que ha hecho él lo pueda seguir haciendo de forma impune
01:47y seguir atacando y seguir menospreciando a los católicos.
01:50Entonces, insisto, no tiene ningún argumento,
01:52no ha podido dar ningún argumento ni lo ha dado porque no lo hay,
01:55el único argumento que tiene es el odio que siente hacia los católicos
01:58y que se traduce en la proposición que ha hecho
02:00de eliminar el delito contra los sentimientos religiosos,
02:02que no solo es una reforma del Código Penal,
02:04es una reforma encubierta de la Constitución
02:06porque se deja sin protección un derecho fundamental
02:08tan importante como es el de la libertad religiosa.
Comentarios