00:00Une grande majorité d'entre vous trouve cette peinture belle, on est d'accord.
00:03Et si je vous disais que vous ne la trouvez pas belle de votre propre chef,
00:06mais qu'il s'agirait en fait simplement d'une réponse biologique de votre cerveau ?
00:10Dinguerie, non ?
00:10Semir Zeki, pionnier de la neuroesthétique,
00:13un domaine multidisciplinaire visant à comprendre la base neuronale
00:16de l'expérience et du comportement esthétique,
00:18prend l'exemple de Mondrian dont la quête de vie était une recherche
00:21pour les vérités constantes concernant les formes.
00:24Il explique aussi que toute expérience esthétique confondue,
00:27art, musique, danse ou même mathématiques, active la même zone du cerveau.
00:32Du coup, ça suggère qu'il existe des caractéristiques communes dans la beauté
00:35qui transcendent des domaines sensoriels spécifiques.
00:38La beauté n'est pas seulement une question de goût personnel ou culturel,
00:41mais pourrait avoir des bases neurobiologiques communes à tous les êtres humains.
00:45Petite anecdote, un psychologue a fait une expérience via Facebook.
00:49Il a partagé des milliers d'images d'œuvres
00:51et a analysé les réactions de plus de 10 000 personnes à travers le monde.
00:55Il a su en lister les éléments réactifs
00:57qui activent la reconnaissance de la beauté,
00:59comme le contraste noir et blanc, la couleur rouge ou la présence de géométrie régulière.
01:03Cependant, dans une de ces expériences, le neuroscientifique Edouard Vessel
01:06a démontré que c'était impossible d'avoir une unité de réponse sur des œuvres,
01:10qu'elles soient connues ou non,
01:11puisque si elles sont connues, l'affect et la connaissance, etc., tronquent les résultats,
01:16et si le panel est composé d'œuvres inconnues, les réponses ne seront pas tranchées.
01:20Quels sont vos avis ?
01:21Faut-il laisser le beau de l'art rester subjectif
01:24ou chercher à comprendre pourquoi on trouve une œuvre belle dans les sciences neuroesthétiques ?
