00:00No, es un concepto, primero es ilegal. Las Naciones Unidas sólo reconocen que si se
00:18va a imponer algún tipo de medida de sanción económica lo tiene que aprobar el Consorcio
00:23de Seguridad. Eso no ha pasado en el caso de Venezuela, lamentablemente sucedió en
00:26el caso de Libia, sucedió en el caso de Irán. Ha habido muy pocos casos en la historia que
00:32el Consorcio de Seguridad aprueba un paquete de sanciones económicas contra un país.
00:36Eso es ilegal. Todas las resoluciones de Naciones Unidas, el Consorcio de Derecho Humano, etc.
00:41Luego también tiene un carácter criminal. Venezuela ha denunciado esto, es violatorio
00:45de la Convención de Viena que crea la Corte Penal Internacional porque los impactos sobre
00:52la población se tipifican como delito de genocidio o exterminio. Y dice literalmente
00:57en el artículo 7 de la Convención de Viena, perdón, del Estatuto de Roma, o la Convención
01:02de Viena es la de Relaciones Consulares, que también la viola, del Estatuto de Roma el
01:06artículo 7 dice que privar a una población civil del acceso a alimentos o medicinas puede
01:14considerarse un delito de exterminio contra esa población. Y es un poco el caso que ha
01:18llevado Venezuela. Entonces, efectivamente, una política ilegal parte de la política
01:24exterior de Estados Unidos. Estados Unidos viene haciendo una suerte de juego donde no
01:28puede invadir directamente, entonces aplica sanciones. O sea, en Venezuela, obviamente,
01:33aunque ellos nunca descartaron ni nunca han descartado acciones militares, evidentemente
01:38el camino que ellos cogieron en las sanciones, porque para ellos, para los teóricos de Estados
01:43Unidos, es un sucedáneo light de una invasión. En vez de destruirnos con bombas físicas,
01:49nos destruyen con bombas económicas, contra los servicios públicos, el salario, etcétera.
Comentarios