El fraude al voto popular de la Reforma al Poder Judicial que Morena y aliados no quieren que veas

Name: El fraude al voto popular de la Reforma al Poder Judicial que Morena y aliados no quieren que veas
Uploaded: 2024-09-05T18:40:48+00:00
Duration: 10 min 31 s
Channel: adn Noticias

adn Noticias

Hablamos con Aurelio Nuño, extitular de la Secretaría de Educación Pública sobre la Reforma al Poder Judicial. Señalo que el problema no es la Reforma o que los jueces sean elegidos a través del voto popular. El problema llega desde el Poder Ejecutivo al utilizar los mismos discursos populistas donde solo hay blanco o negro y que busca defraudar el voto del pueblo.

¿No quieres perderte de nada? Suscríbete https://bit.ly/3qr0d27
Escúchanos en www.adn40.mx/adn40-radio

Síguenos en todas nuestras redes:
Facebook ️➡️ https://www.facebook.com/ADN40mx
X ➡️ https://x.com/adn40
Instagram ️➡️ https://www.instagram.com/adn40mx
TikTok ️➡️ https://www.tiktok.com/@adn40mx
Spotify ➡️ https://spoti.fi/37IaOzA

Toda la información ️➡️ https://www.adn40.mx/
No te pierdas la transmisión de noticias adn40 en vivo ➡️ https://www.youtube.com/watch?v=_No4YKXjsF4

Mientras otros quieren que los veas, nosotros ponemos la mirada en ti. #adn40 las noticias que van #SiempreConmigo

Categoría

📺

Transcripción

Mostrar la transcripción completa del vídeo

00:00Bueno, y Aurelio Nuño, que ha retomado actividad política de manera importante,

00:05publicaba esta semana un artículo, creo yo, con muy buenos argumentos a propósito de la

00:10Reforma Judicial. Por eso nos permitimos invitarle hoy. Aurelio, me da muchísimo gusto

00:14tenerte aquí, a ras de tierra, para que compartas con el auditorio los argumentos

00:20de este texto y podamos también, pues, conversar sobre los hechos recientes y lo

00:24que viene en el Senado. Muy buenos días, Aurelio, gracias por tomarnos la llamada.

00:28Al contrario, encantado, Ricardo. Muchas gracias, como siempre,

00:32por tu invitación y un saludo para ti y para todo tu auditorio.

00:36Pues para no poner comas ni puntos sobre tus argumentos,

00:39te pido que los compartas directamente con el auditorio.

00:41Bueno, mira, lo que planteaba en este artículo que se publicó el domingo en el Diario Reforma

00:49es que el título del artículo es El problema no es el voto popular, sino tu farsa. Y lo

00:57que argumento en el artículo es que, en mi opinión, la oposición ha cometido un

01:03error, un error que además se ha repetido a lo largo del sexenio y que ha caído en la

01:10trampa del presidente y del discurso del presidente, este discurso clásico del populismo,

01:15que es totalmente maniqueo, pero que es muy efectivo en donde todo se divide en dos ponos,

01:21en dos oposiciones binarias, el pueblo y la oligarquía. Y lo que hace el presidente con

01:26la reforma judicial es que al incluir el tema del voto popular, sabía,

01:31me parece que la oposición, como sucedió, muerde el anzuelo y la oposición va en contra de la idea

01:39del voto popular. Y entonces el presidente sale y dice, ya ven, la oposición no quiere al pueblo,

01:46la oposición no quiere a los ciudadanos, la oposición no confía en que ustedes sean

01:51capaces de elegir a los jueces, no quieren que el poder sea ejercido por el pueblo,

01:56se quieren quedar controlando el poder judicial con su pequeño grupo. Lo dijo en el Zócalo,

02:03hablando de que quieren poder sin pueblo cuando debe ser el poder del pueblo. Y me parece que eso

02:09es muy desafortunado porque de esa manera el presidente gana el debate, pero el problema

02:14no es el voto popular. Yo creo que puede haber distintas formas de estructurar un voto popular

02:20que funcione para el poder judicial. El problema es que la iniciativa del presidente y lo que se

02:26está votando, se votó ayer en la Cámara de Diputados y se votará ahora en el Senado,

02:31es un fraude al voto popular. Y en el fondo el voto popular es simplemente una pantalla

02:37para poder controlar el poder judicial. ¿Y cómo sucede esto? Como lo explico en el artículo,

02:44a través de tres elementos, Ricardo, es donde realmente toman control del poder judicial.

02:50El primero es que los candidatos ya están preseleccionados. De acuerdo a la iniciativa,

02:57cada uno de los poderes, es decir, la Presidenta de la República, el Congreso y el Poder Judicial

03:05a través de la Corte, van a crear una comisión y esa comisión va a preseleccionar a los candidatos.

03:11Esa comisión la va a nombrar centralmente el grupo gobernante. Entonces van a preseleccionar

03:17a los candidatos. Después, para adornar el asunto, dicen que habrá una tómbola para decir que se

03:22seleccionaron al azar, pero realmente esa selección se da sobre la preselección que ellos ya hicieron

03:28de los candidatos. Y después, esos son los candidatos que todos vamos a elegir. Es una

03:34farsa. Te están diciendo, vota por mis candidatos. Es decir, es una votación dirigida. Norberto

03:41Bobbio, un gran politólogo italiano que tú conoces muy bien, decía que para que una democracia sea

03:46efectiva, los votantes tienen que elegir entre opciones reales que sean auténticamente independientes

03:52entre sí y que no sean opciones de una misma parte. Esto, por ejemplo, pasa en muchas dictaduras.

04:00En Cuba, el Partido Comunista preselecciona a los candidatos que van a la Asamblea y después

04:06la gente vota por sí, pero ellos ya seleccionaron. A ver, para decirlo claramente, Aurelio,

04:12el PRI durante décadas palomeó todas las listas que se presentaban a votación. En algunas ocasiones

04:20había presidentes municipales, gobernadores que tenían juego propio, pero así era, déjame plantearlo,

04:25en los años 81, cuando el PRI arrasó con 72% de los votos, las listas se habían generado en ese

04:32partido y bueno, pues la población nada más salía a decir sí o no. Déjame, te hago una pregunta muy

04:37cercana a lo que has planteado. Nada más una cosa, Ricardo, creo que tienes razón, pero este caso es

04:44peor, porque todos los candidatos van a ser puestos por el régimen. En el punto de mayor hegemonía del

04:51PRI, había partidos independientes, particularmente a partir del 77, etcétera. Es decir, había una

04:59mayoría del PRI, pero tú tenías alternativas, aunque las elecciones no fueran equitativas, etcétera.

05:04Aquí no vas a tener. Todos los candidatos a jueces, a magistrados y a ministros de la Corte ya van a

05:10haber estado preseleccionados por el grupo gobernante. Déjame, a partir de esta reflexión que haces,

05:16poner a prueba la declaración que hizo la presidenta electa Claudia Sheinbaum, que sabemos que anda

05:24estos días de viaje, por eso no está tan activa en este debate. Se está notando su ausencia, hay que

05:29también subrayarlo. Pero antes de irse de viaje, mencionó un argumento relevante. Dijo Claudia

05:36Sheinbaum que ella, a diferencia de cómo está hoy la legislación, no va a poner a las y los futuros

05:45ministros. En concreto, déjame ponerlo así de claro, no va a poner a la cabeza el Poder Judicial. Según lo

05:51que tú estás diciendo, sí la va a poner. La presidenta va a poner al futuro titular o la

05:57futura titular del Poder Judicial. ¿Me ayudas un poco a desentrañar esta contradicción que parte

06:03de estas declaraciones a la luz de la lectura de la iniciativa? Claro, y es parte de la farsa en la

06:11que ha caído la oposición. Efectivamente, ella dice, no, yo estoy renunciando a nombrar a los

06:17ministros de la Corte, porque actualmente, con el procedimiento que se tiene, ella los nombraría y

06:23ahora serán nombrados por el pueblo. Pero el problema es el que estamos aquí platicando y te

06:29menciono y puse en ese artículo. El problema es que los candidatos los va a preseleccionar. Entonces

06:36nos van a decir, a todos nos van a decir al pueblo, voten, pero voten sobre los candidatos que

06:42ya seleccioné, con un tema que es todavía más grave que el actual. Hoy la presidenta de la

06:48República podría elegir a los ministros de la Corte, pero no a los jueces y a los magistrados. Con

06:54esta reforma va a poder elegir a todos, porque los preselecciona y después se votará, pero se votará

07:00por los candidatos que ellos ya seleccionaron. Entonces la circunstancia es peor, pero fíjate

07:05cómo es el engaño. Ellos tienen la posibilidad de decir, esto es así porque ahora habrá voto

07:11popular. La oposición dice, no quiero voto popular y entonces los exhiben como una oposición que no

07:18quiere estar cerca de la gente y del pueblo. En lugar de que la oposición exhiba este problema,

07:24que es donde está la farsa al voto popular, Ricardo. Entonces me parece que no es así. No solamente

07:32no va a elegir a los ministros de la Corte, va a elegir a todo el Poder Judicial Federal. Con lo

07:38grave que es eso, pues porque el Poder Judicial está en manos de un grupo político. Déjame cerrar

07:43con un último elemento, porque es cómo los va a nombrar. Cada vez que algún juez, ya estando

07:50sentado en su escritorio, pues disienta de la mayoría y opine de manera distinta y concede un

07:55amparo que le moleste al gobierno. Y ahí entra lo del tribunal de carácter disciplinario. Podríamos

08:02cerrar con ese último elemento, porque el control no se agota en la confección de la lista,

08:09que luego será sometida a voto popular. Es que el voto popular puede decir, yo quiero a Aurelio

08:15Nuño como juez. Y luego, pues si este juez decide en su criterio votar de una manera distinta,

08:21como le interesa al gobierno, viene otra posibilidad también de castigo y de salida,

08:25incluso antes de que tengan que volver a meter su cargo a votación popular.

08:30Tal cual, Ricardo, lo explicas muy bien. Hay un doble control. El primer control es el que ya

08:35explicamos. Ellos seleccionan a los candidatos y por lo tanto a quienes van a ser jueces,

08:40ministros o magistrados. Pero después hay un control sobre su ejercicio. Se crea un nuevo

08:45tribunal de disciplina judicial, que yo he llamado de Inquisición Judicial, que tiene una serie. Uno,

08:51ese tribunal se elige por estas mismas reglas, por lo tanto va a estar controlado también por

08:56el régimen. Y ese tribunal va a tener una serie de facultades muy amplias, por lo tanto bastante

09:03arbitrarias, porque las van a poder aplicar sin criterios rigurosos, con mucha arbitrariedad,

09:08en la cual van a poder prácticamente bajo cualquier circunstancia sancionar a los jueces,

09:14sancionarlos económicamente, los van a poder suspender y lo más grave, los van a poder correr,

09:19incluso los van a poder correr no por actos o por supuestos actos de corrupción o de faltas

09:27éticas, sino los van a poder correr supuestamente por no trabajar de manera eficaz. Y eso lo va a

09:35definir de manera totalmente arbitraria ese tribunal. Entonces la inamovilidad de los jueces,

09:40que es parte central de la independencia del Poder Judicial, se terminaría. Y entonces el control lo

09:45tienen en las dos etapas del proceso, es decir, lo tienen a la hora de designar a los candidatos,

09:52a jueces, ministros y magistrados, y lo tienen también a la hora de hacer su ejercicio. Con

09:57estos dos instrumentos el Poder Judicial estará controlado por el grupo gobernante de Ricardo.

10:02Es increíble que esto se vaya a acabar definiendo por punto tres de un senador,

10:06es decir, tiene la mayoría claramente 85, les falta punto tres para poder hacer esta

10:14reforma en la semana que entra. Vamos a seguir discutiendo y te agradecería mucho que pudieras

10:18volver a acompañarnos la próxima semana, que esto se va a poner al rojo vivo para escuchar

10:23tus argumentos, tus reflexiones. Que tengas muy buen día, Aurelio. Muchísimas gracias.

10:26Gracias, Ricardo. Igualmente me encantará estar con ustedes como siempre. Gracias por la invitación.

Sé la primera persona en añadir un comentario

Añade tu comentario

El fraude al voto popular de la Reforma al Poder Judicial que Morena y aliados no quieren que veas

Categoría

Transcripción

Sé la primera persona en añadir un comentario

Recomendada