#Noticias #Venezuela #NoticiasDeVenezuela #LaIguanaTV
_________
SUSCRIBETE A NUESTRO NUEVO CANAL DE RESPALDO: https://www.youtube.com/@LaIguanaTV-Television2.0
_________
Instagram: https://www.instagram.com/laiguanatv/...
Facebook: https://www.facebook.com/iguana.tv/
⚫️ X: https://twitter.com/la_iguanatv
Twitch: https://www.twitch.tv/laiguanatv
⚪️ Tiktok: https://www.tiktok.com/@laiguana.tv
VK: https://vk.com/comunidadlitv
Odysee: https://odysee.com/@LaIguanaTV-Televisión:3
Dailymotion: https://www.dailymotion.com/laiguanatv
=================================================================================
Copyright © Laiguana.TV (Venezuela 2024)
https://www.laiguana.tv/
✉️ laiguanatvmercadeo@gmail.com
_________
SUSCRIBETE A NUESTRO NUEVO CANAL DE RESPALDO: https://www.youtube.com/@LaIguanaTV-Television2.0
_________
Instagram: https://www.instagram.com/laiguanatv/...
Facebook: https://www.facebook.com/iguana.tv/
⚫️ X: https://twitter.com/la_iguanatv
Twitch: https://www.twitch.tv/laiguanatv
⚪️ Tiktok: https://www.tiktok.com/@laiguana.tv
VK: https://vk.com/comunidadlitv
Odysee: https://odysee.com/@LaIguanaTV-Televisión:3
Dailymotion: https://www.dailymotion.com/laiguanatv
=================================================================================
Copyright © Laiguana.TV (Venezuela 2024)
https://www.laiguana.tv/
✉️ laiguanatvmercadeo@gmail.com
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Salud, amigas y amigos de La Iguana Televisión, les habla el periodista Clodovaldo Hernández.
00:13Este es el programa de entrevistas cara a cara que hacemos con gran gusto para todas y todos ustedes,
00:17siempre persiguiendo el objetivo de dar información y también formación política,
00:22y por supuesto, formarnos nosotros mismos porque la formación política es permanente.
00:27Vamos a hablar en este comienzo del segundo mes del año 2024,
00:32acerca de la intensa situación internacional que ya pudimos ver en el primer mes, en enero.
00:39Para ello, tengo conmigo aquí a un invitado frecuente de este programa, como es Sergio Rodríguez Gelfesten.
00:45Y quiero comenzar, Sergio, preguntándote, bueno, pareciera que uno de los aspectos de estos últimos meses,
00:53de los últimos meses del 2023 y este comienzo del 2024, es que se está normalizando,
00:59se está legitimando incluso un genocidio, que además también es una limpieza étnica,
01:04y hasta un epistemicidio, porque se está tratando de arrasar con una cultura, con una cosmovisión,
01:09con una manera de estar en el mundo. Y pareciera que todo el entramado de organismos internacionales
01:16no quiere, no puede o no sabe cómo frenar esto. ¿Cómo lo ves?
01:21Bueno, Globaldo, muchas gracias por esta nueva invitación. Siempre es un agrado estar en tu programa contigo conversando.
01:29Mira, tu pregunta me obliga a retroceder un poco, o sea, salirme de la coyuntura,
01:39y plantear algunos temas de carácter estructural o hacer un análisis breve,
01:46bueno, no podemos extendernos para hacer un análisis breve, que incorpora algunos elementos de carácter estructural
01:52sin el cual es imposible entender lo que está ocurriendo. Además, porque estamos insertos
02:00en una dinámica cotidiana de tratar de cada quien de resolver sus problemas cotidianos,
02:07entonces es bastante difícil insertarse en la lógica que está ocurriendo en el mundo,
02:13que es una lógica de transformación estructural. Cuando te hablo de una lógica de transformación estructural,
02:19ni tú ni yo, ni creo que muchas personas que estén vivos en el planeta vivieron en algún otro momento
02:27una lógica como esta. Porque el antecedente más inmediato es la Segunda Guerra Mundial,
02:37que significó una crisis del sistema internacional, una crisis de las estructuras, y que produjo un mundo nuevo.
02:46Podría decirse que el fin de la Unión Soviética también lo es, pero eso no tuvo casi respuesta,
02:52ocurrió y el mundo siguió su curso. Entonces, muy brevemente, creo que hay tres hechos recientes
03:03que empiezan a marcar esta tendencia que tú planteas. La primera es la pandemia.
03:07La pandemia hizo claro que el sistema internacional, tal como está concebido, no es capaz de luchar
03:14frente a un enemigo común que afectaba a los africanos, a los asiáticos, a los pobres, a los negros,
03:20a los ricos, a los negros, a los blancos, a los del norte, a los del sur, a las mujeres,
03:28afectaba a todo el mundo. Un auténtico problema global. Exactamente. Entonces, era un momento
03:33en que la humanidad se pudo haber puesto de acuerdo para combatir a un enemigo común,
03:39y no fue capaz. Y no fue capaz porque en vez de la lógica de la salvaguarda de la salud humana
03:46y la vida humana, primó el interés económico y el interés de los laboratorios, el lucro, la ganancia,
03:54y eso significó que, por ejemplo, en el país más poderoso del planeta murieron 1.200.000 personas
04:01que fueron sacrificadas. La prueba más clara de eso, que en un país como China,
04:07que tiene cinco veces la población de Estados Unidos, mientras que en Estados Unidos murieron
04:111.200.000 personas, en China murieron 85.000, de las cuales 65.000 murieron en los tres primeros meses
04:18cuando no se sabía qué era eso, cómo reaccionar y qué hacer. Entonces, ahí yo diría que es un punto de inflexión.
04:24Eso tiene su continuidad con la operación militar de Rusia en Ucrania, porque esa operación fue la respuesta
04:31a un genocidio, en mucha menor dimensión del que está ocurriendo hoy en Palestina, pero finalmente
04:37tiene todas las características que tú mencionabas en términos culturales, en términos étnicos, raciales, etc.
04:44Y frente a eso, el mundo tampoco hizo nada, lo observó durante ocho años, y cuando eso iba a adquirir
04:53un nivel superior, Rusia reaccionó. Y ahora ocurre esto. Algo insólito que, como tú lo dices,
05:01un genocidio transmitido en vivo y en directo, frente al cual el mundo lo mira y no hace nada.
05:08Y tú decías, no puede, no quiere, no sabe cómo. No, sí sabe cómo y sí quiere.
05:15La aplastante mayoría del planeta quiere evitar eso. O sea, la condición humana, yo la veo en positivo,
05:24pero no puede. ¿Y por qué no puede? Precisamente porque el sistema internacional, la estructura
05:29del sistema internacional que establece el Consejo de Seguridad con cinco miembros permanentes
05:34con derecho a veto, impiden que se pueda hacer algo. Entonces, eso te lleva a la conclusión
05:42de que el sistema internacional, tal como está concebido hoy, no sirve. Hoy, cuando se creó
05:52el Consejo, cuando se creó la Nación Unida en 1945, la India era una colonia. Así que hoy la India
05:58está entre las cinco mayores economías del planeta y no está en el Consejo de Seguridad.
06:02Y es un país que, aunque no está autorizado, tiene armas nucleares. Entonces, la lógica que impera
06:11hoy en el mundo sigue siendo la lógica del año 45, cuando el mundo ha cambiado ostensiblemente.
06:17Ya no hablemos del desarrollo de la tecnología, etc., etc., de la ciencia, todo lo que eso ha significado.
06:23Entonces, yo creo que el origen de la problemática actual es que no tenemos un sistema internacional
06:31que sea capaz de enfrentar y resolver los acuciantes problemas que afectan a la humanidad.
06:37Hablamos de un tema de salud, la pandemia, y después hablamos de un tema, de otras cosas,
06:44geopolíticos. Entonces, podríamos seguir hablando del tema de la crisis alimentaria,
06:53de la crisis energética. O sea, una serie de problemas que el mundo sí puede resolver.
06:58Tiene capacidades para resolver y no los puede resolver porque la estructura no se los permite.
07:02Ahora fíjate, han surgido en los últimos tiempos unas nuevas estructuras que empiezan a crecer,
07:07como el caso del grupo BRICS, ¿no? Pero pareciera que están estrictamente concentrados
07:12también en lo económico. Es decir, vamos a arreglar, vamos a hacer más equilibrado el mundo
07:17desde el punto de vista económico, pero no tiene todavía un desarrollo que pueda sustituir
07:24a todos esos esquemas derivados de Bretton Woods. ¿Tú crees que eso puede ser posible o que esa sea la vía?
07:30Mira, justamente hace dos días hubo una entrevista al Casiller Lavrov, donde se refería a eso,
07:37precisamente a eso que tú estás diciendo. Los BRICS no es un grupo homogéneo, es un grupo muy heterogéneo,
07:49que efectivamente surgió como un mecanismo ni siquiera de cooperación económica,
07:55sino como un mecanismo de concertación. Entonces, los BRICS es un proceso de gestación,
08:01es un proceso en desarrollo, y ellos mismos no saben cómo avanzar. Depende mucho del impulso que le dé
08:10el país que lo preside pro témpore, que en este momento es Rusia. Pero no tienen una Secretaría General,
08:17no tienen una estructura, no tienen estatuto, no tienen un reglamento. El ingreso, ¿por qué ingresaron?
08:24Sí, bueno, eran seis, pero quedaron cinco. ¿Por qué ingresaron cinco y no diez o quince?
08:28¿Por qué no ingresó Indonesia, que lo había solicitado? ¿Por qué no ingresó Venezuela, que lo había solicitado?
08:33¿Por qué no ingresó Argelia, que lo había solicitado? ¿Y por qué sí entre Egipto? O sea, ¿cuáles son las locas?
08:38No hay, no se sabe. Ahora, el Casiller Lavrov en esa entrevista me pareció muy interesante,
08:45porque subraya dos cosas. Él reitera que hay una gran cantidad de países que han solicitado su membresía.
08:55Él dice que Rusia va a hacer el mayor esfuerzo para que ingresen una mayor cantidad de países,
09:00pero señala que ya el Producto Interno Bruto de los países del BRIC superó de lejos.
09:08Digamos, estaba casi, era casi el mismo que el grupo de los siete ya, con los cinco países que ingresaron,
09:15ya está ya muy superior, ya está en el 37 o 38 por ciento del Producto Interno Bruto Mundial.
09:21Y él decía, por ejemplo, que ocupaba el 45 por ciento del territorio del planeta y el 52 por ciento de la población.
09:28Entonces ya estamos hablando de, podríamos decir, que es un grupo que va acopando, que va acopando espacios.
09:35Hoy el BRIC es el mayor productor de energía. Al ingresar Arabia Saudí, Irán, los Emiratos,
09:43estamos hablando ya de, y junto con Mediopet, claro, y junto con Rusia.
09:49Estamos hablando ya de los mayores y también lo decía el casi el Lavrov.
09:54Y entonces, y la segunda cosa interesante que él decía era precisamente que sobre la base, dice él,
10:02del elemento fundamental de la Carta de la ONU, que es la salvaguarda de la soberanía de los países,
10:08los miembros del BRIC van a debatir para ver cómo seguir avanzando en la solución de los problemas de la humanidad.
10:17Entonces, fíjate que él toma lo de la Carta de la ONU, pero de alguna manera evidencia que hay que crear otra cosa.
10:24Primera vez que lo dice, yo sigo a Lavrov, primera vez que él dice eso.
10:29Hasta ahora él siempre decía en los marcos de la ONU, cumpliendo la Carta de la ONU, etcétera.
10:36Hoy, primera vez que él dice tomar los principios que la ONU señala,
10:41pero la necesidad que desde los BRIC se avance hacia la construcción de una estructura del sistema internacional que solucione los problemas de la humanidad.
10:49Ahora fíjate, además de la propia ONU y de todos sus derivados,
10:54también pareciera que estuvieran en crisis otras estructuras mucho más recientes,
10:59por ejemplo, la Organización Mundial de Comercio,
11:01porque están ocurriendo cosas con respecto a los productos y los servicios chinos en los países occidentales
11:07que son absolutamente inconcebibles desde el punto de vista de la lógica de la OMC.
11:12Por ejemplo, que hasta penas corporales le han aplicado a algunos ejecutivos de empresas chinas.
11:18Y vimos hasta a Elon Musk pidiendo proteccionismo frente a los carros eléctricos chinos.
11:25Entonces pareciera que estos mecanismos que son mucho más recientes, que son ya de la etapa neoliberal, también están colapsando.
11:33Bueno, la OMC es un órgano de Naciones Unidas, como la OMS, como lo son todos.
11:41Y claro, es muy difícil pensar, por ejemplo, ya que tú hablas de la OMC,
11:45un mundo donde se desarrolla el comercio cuando tiene el 38% de la población mundial sancionada.
11:52Entonces hay un 38% que ya de partida está fuera de la OMC.
11:58Pero en general, toda esta estructuración que tuvo su base económica en Bretton Woods en el 44,
12:09o su base política en el año 45 en San Francisco, que dio origen a Naciones Unidas,
12:16todo eso está en crisis porque responde a lógicas que ya no existen.
12:22Pero además, porque el propio eje, el propio eje de la dinámica de la política internacional se está desplazando.
12:31En la Segunda Guerra Mundial, cuando finalizó la Segunda Guerra Mundial, ¿qué pasó?
12:36Eso que llaman Plan Marshall y que lo venden como la generosidad de Estados Unidos para reconstruir Europa,
12:42eso es el plan para comprarse Europa. Estados Unidos se compra Europa y se compran las élites europeas
12:49que hoy están completamente subordinadas, salvo en aquella época, salvo la resistencia del general De Gaulle
12:56y hoy de alguna manera el tira y afloja de Macron, porque siempre había un sentimiento de Francia, de autonomía.
13:07Pero entonces, el eje entonces era el Atlántico y por eso se crea la Organización del Tratado del Atlántico Norte.
13:14Fíjate, la OTAN se crea antes que la Unión Europea, igual que aquí.
13:18Aquí primero se crea en el 47 el Tratado Interamericano de Asistencia Recíproca y al año siguiente la OEA.
13:24O sea, siempre el instrumento militar se crea primero y después se crea el instrumento político casi como una añadidura.
13:32Entonces, ¿qué es lo que ha estado ocurriendo en los últimos años?
13:39Cuando se sale del marasmo en que Yeltsin metió a Rusia y comienza la recuperación en el año 2000,
13:47el presidente Putin es presidente durante dos períodos, después sale de acuerdo a la Constitución y regresa en el año 2012,
13:54es el mismo año, fíjate las veleidades de la historia, es el mismo año en que Xi Jinping es elegido secretario general del Partido Comunista China, 2012.
14:04Ellos tienen 10 meses de diferencia. Uno nació en el 52 y el otro nació en el 52.
14:13Uno nació en octubre del 52, Putin, y Xi Jinping nació creo que en junio del 53.
14:18Entonces, estamos hablando de una mirada generacional pos-guerra mundial y que está en el epicentro de los acontecimientos
14:34cuando en China ocurre la política de reforma y apertura y cuando en la Unión Soviética ocurre la política de la perestroika y la glassoz.
14:42Entonces, yo creo que el año 2012 es muy importante porque comienza un acercamiento nunca antes alcanzado entre Rusia y China
14:50y genera un motor de búsqueda de algo nuevo, todavía en ese momento sin saber qué era.
14:56Y este motor de búsqueda retoma elementos que habían sido desarrollados por teóricos de las relaciones internacionales occidentales
15:04que señalan que el Asia Central es el corazón del mundo.
15:08Entonces, todo el proceso que se inicia entre Rusia y China tiene como epicentro ya no el Atlántico Norte, sino que el Asia Central.
15:17Y ahí se desarrolla una cantidad de organizaciones de cooperación de Shanghai,
15:22la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva, la Comunidad de Estados Independientes,
15:28la Comunidad de Estados Euroasiáticos, el Banco Asiático de Inversión e Infraestructura, el Corredor Norte-Sur.
15:35O sea, se empieza a generar una red de organizaciones que tienen una característica fundamental en la mirada estratégica de lo que está ocurriendo en el planeta,
15:43que es que ni Estados Unidos ni Europa están.
15:46Entonces, lo que se está cambiando es el eje geopolítico del planeta.
15:52Y cuando estamos hablando del cambio del eje geopolítico del planeta,
15:55entonces estamos hablando de un cambio estructural en el sistema internacional,
16:01que tiene en los BRICS su espacio global, pero que tiene en este espacio euroasiático el eje fundamental.
16:15Y cuando te hablo de espacio euroasiático, euro, ¿cuál es la razón?
16:20¿Cuál es la razón de la guerra en Ucrania?
16:22Es que la construcción de este espacio euroasiático y esta alianza que yo te hablo, Beijing-Moscú,
16:28podría transformarse en una alianza Beijing-Moscú-Berlín.
16:32¿Por qué? Porque Europa es dependiente energéticamente de Rusia, comercialmente de China,
16:38y su seguridad es dependiente de Estados Unidos.
16:41Europa no es nada. Europa es insignificante.
16:45Pero, si se producía esa alianza tripartita, se rompía la lógica, precisamente,
16:54que se organizó a partir del plan Marshall,
16:58que es la lógica de imposición de Estados Unidos después de la Segunda Guerra Mundial.
17:03Entonces, eso sí era un cambio tectónico, y Estados Unidos lo evita.
17:06¿Y cómo lo evita? Extendiendo la OTAN hacia el este,
17:09generando un conflicto, obligando a Rusia a reaccionar.
17:14Sergio, ¿cómo se inscribe Venezuela en ese nuevo esquema internacional que estamos viendo?
17:20Además, ahora, al comienzo de este año, toda esta situación política que se ha generado,
17:26la interpretación del Acuerdo de Barbados, la decisión del Tribunal Supremo de Justicia
17:32sobre los políticos inhabilitados, y la reacción de Estados Unidos,
17:37ha sido, prácticamente, diciendo, bueno, si no se puede elegir a la persona que nosotros queremos,
17:44vamos a imponer más sanciones, vamos a imponer más bloqueos.
17:49¿Cómo queda Venezuela allí? Porque no es la misma situación en este momento
17:53que la que se vivió en el 2016-2017, cuando se impusieron las primeras sanciones.
17:59Claro, hay una influencia, por supuesto,
18:03porque Venezuela ha establecido relaciones estratégicas con una serie de estos países.
18:08Mira, hay un momento, que es un momento simbólico tal vez,
18:12es un momento político, pero también es un momento simbólico,
18:15yo no sé si elegido o casual, pero es un momento simbólico,
18:18que es cuando se está desarrollando la Cumbre de las Américas en Los Ángeles,
18:23creo que fue, y lo invitan a Venezuela, en junio del 2020.
18:26Y en ese mismo momento, mientras se está desarrollando la cumbre,
18:30el presidente Maduro hace una gira por seis países, va a Turquía, va a Irán,
18:35a Argelia, va a Catar, a Kuwait y a Azerbaiyán.
18:41Entonces, yo digo que es simbólico, porque mientras en Estados Unidos
18:46las oligarquías están recibiendo órdenes del imperio,
18:49el presidente de Venezuela está entrando al futuro por la puerta de adelante.
18:56Se está empezando a relacionar con un mundo que hasta hace sólo unos años era inexistente,
19:01no tenía peso, no importaba, y yo creo que ahí dimos una señal de hacia dónde vamos.
19:07Súmale a eso las relaciones con Irán, súmale a eso las relaciones con China,
19:12súmale a eso las relaciones con Rusia, la ampliación de nuestras relaciones
19:16con África, con los países del Asia Occidental, etc.
19:22Ahora, nosotros tenemos una gran fortaleza que a la vez una gran debilidad.
19:27Nosotros, creo que está habiendo una conducción acertada de la política exterior de Venezuela,
19:32pero eso es lo positivo, yo creo que hay una mirada estratégica positiva,
19:38pero yo creo que hay una gran debilidad porque la ejecución de la política
19:43es muy centralizada, o sea, nosotros no tenemos diplomacia.
19:49Las cosas las resuelve el presidente y la vicepresidenta,
19:54y el papel que juega a las relaciones exteriores es totalmente...
20:00o sea, no tiene ningún papel importante.
20:04Las grandes decisiones, la Cancillería no participa de la toma de decisiones,
20:09son ejecutores de decisiones.
20:11Entonces, eso va a... en un momento de coyuntura es importante,
20:17esta centralización en un momento de crisis es importante,
20:20pero mantenerla en el tiempo creo que es un gran error,
20:23porque si nosotros pensamos ampliar nuestro marco de desarrollo,
20:26nosotros tenemos que generar una diplomacia fuerte,
20:31porque la diplomacia es nuestro ejército en tiempo de paz,
20:34y nosotros no hemos preocupado de la formación
20:38de un cuerpo diplomático sólido, fuerte,
20:44y la mayor parte de los diplomáticos y sobre todo los embajadores
20:47vienen desde arriba, o son generales retirados,
20:50o son exfuncionarios de otras cosas,
20:54o amigos de los dirigentes, o hijos, o familiares,
20:58pero no hay un proceso de formación para la carrera diplomática
21:04como si el Comandante Chávez visualizó un proceso de formación
21:08para la carrera militar que hace que estemos aquí.
21:11La solidificación de ese escudo tan sólido que son nuestras fuerzas armadas
21:15fue una mirada del presidente Chávez, no hemos tenido la misma mirada
21:18en el ámbito de la política internacional.
21:21Ahora, evidentemente es un sostén, es un sostén para Venezuela,
21:27es una política acertada de parte del presidente Maduro
21:32en el sentido de poner el centro 1 en la resolución
21:37de todos los conflictos que tenemos con América Latina,
21:40ya nos quedan, finalmente ya volvemos a tener relaciones
21:44con casi todos los países de América Latina,
21:46piensa tú que hace sólo 5 o 6 años casi todos habían retirado a sus embajadores
21:51y nosotros no le pedimos a nadie que volvieran.
21:54La circunstancia, la resistencia del pueblo venezolano,
21:58la ejecutoria del gobierno bolivariano hizo que volvieran.
22:02Entonces, en materia de política exterior ese es un primer éxito.
22:08El segundo es la solidificación de nuestras relaciones
22:13con las grandes potencias, con China y con Rusia básicamente,
22:17pero también con las potencias medias, con Irán, con Turquía, con Argelia,
22:22aquí mismo en América Latina, con México.
22:26Con Brasil.
22:27Con Brasil, entonces ese es el segundo papel
22:32y la ampliación yo creo limitada por lo que te decía anteriormente
22:35de nuestros vínculos con África, con el Caribe, con el Asia Occidental, etc.
22:43Entonces eso nos da una cierta solidez en materia de política exterior
22:49para tratar de solucionar los problemas.
22:53Cuando tú ves esta última resolución de la justicia
22:58en el sentido de inhabilitar a María Corina Machado,
23:02la respuesta internacional es mínima.
23:05Y los que han reaccionado a favor de ella
23:09son países gobernados por la extrema derecha
23:13que uno sabe que van a reaccionar así.
23:16Todos esos decrépitos y corruptos expresidentes que están agrupados,
23:20que Vargas Llosa los agrupó, también reaccionaron.
23:25Reacción a la OEA.
23:27Pero podíamos pedir algo distinto,
23:29algo distinto de mi ley o del presidente uruguayo o el de Ecuador.
23:33No, es normal.
23:35Sin embargo, por ejemplo, en el Caribe
23:39ha habido una actitud mucho más mesurada.
23:41El Caribe hoy está jugando un papel determinante
23:44para el acercamiento y la búsqueda negociada de nuestro conflicto con Guyana.
23:49Entonces yo creo que nuestra política exterior se está abriendo pasos.
23:57Exitosamente creo que hay una mirada estratégica correcta
24:01desde el punto de vista de nuestra política exterior.
24:03Yo creo que tenemos que hacer mucho más énfasis
24:06en la ejecutoria cotidiana de la política exterior
24:11porque también tendemos a tener una mirada unilateral.
24:13O sea, si nos relacionamos con uno no nos relacionamos con el otro.
24:16No tenemos una mirada amplia en la búsqueda de actores de todo tipo
24:22y los actores internacionales hoy ya no son solamente estatales
24:25como eran en el pasado.
24:27Hoy hay actores relevantes en la política internacional
24:32con los que no tenemos una relación tan sólida como la podríamos tener.
24:42Ya para finalizar, Sergio,
24:44quería volver un poquito al tema América Latina
24:46porque si bien es cierto, como tú dices,
24:48que las reacciones en contra de la decisión del Tribunal Supremo
24:52han sido a cargo de los países que se esperaban
24:55y de las organizaciones que se esperaban que la tuvieran,
24:58pareciera que hay como un intento de reactivación del Grupo de Lima.
25:01Hay un movimiento allí con estos gobiernos
25:05como el de Miley, como el de Novoa,
25:07de generar como de nuevo un cerco contra Venezuela.
25:11¿Tú piensas entonces que eso no va a prosperar?
25:14Mira, me hablaste de dos presidentes
25:17que lo que tienen adentro de sus países es un desastre.
25:21¿Cómo fue que dijo el presidente Maduro ayer al presidente Novoa?
25:25Resuelve tu...
25:26No recuerdo la palabra que utilizó, pero fue muy explícita.
25:30La debilidad de esos países es muy grande.
25:34Uruguay, muy probablemente,
25:36frente a amplio gana de las próximas elecciones.
25:38En Argentina la conflictividad no se va a detener
25:42y en Ecuador tampoco.
25:44Si otro país tiene un Paraguay,
25:48yo lo que he visto es que el presidente Paraguay,
25:51a pesar de que se manifestó ahora,
25:54pero ha tenido una actitud distinta a sus antecesores
25:57en cuanto a la vinculación con Venezuela.
26:02Entonces, cuando tú observas la correlación de fuerzas
26:06en América Latina ahora con respecto al 2015,
26:10creo que fue cuando surgió el Grupo de Lima,
26:13es totalmente distinta.
26:15Está Perú también con su presidenta.
26:18Con el 14% de aprobación popular.
26:22Entonces, un Grupo de Lima, donde no esté México,
26:26donde no esté Brasil, donde no esté Colombia,
26:30es muy difícil que prospere.
26:32Estamos hablando ahí de tres países importantes
26:35donde no va a estar el Caribe.
26:37Evidentemente el Caribe no va a estar.
26:42El Caribe, como tú sabes, es un grupo bastante homogéneo
26:47y tiene un peso porque son 14 países
26:50que suelen actuar generalmente de consenso.
26:54Esto sí, yo creo que la situación es distinta.
26:56Yo creo que no hay capacidad.
26:58Y el papá de todo ello que es Estados Unidos
27:01tiene una situación política interna tan complicada
27:06que su capacidad como actor internacional en América Latina
27:10está reducido al papel del Comando Sur.
27:13Tu pregunta, ¿dónde está el Departamento de Estado
27:15en América Latina? No está.
27:17La política la está ejecutando la General Richardson.
27:20La General Richardson es la que opina sobre política.
27:23La General Richardson es la que se reúne con los presidentes,
27:26con los cancilleres, ya no solamente con los jefes del ejército,
27:29que es el papel tradicional de los jefes del Comando Sur.
27:32Entonces, es evidente que Biden le cedió
27:36la conducción de la política exterior de Estados Unidos
27:38a América Latina a la Fuerza Armada.
27:42Y por lo que ella misma ha dicho,
27:45lo que ha dicho la General Richardson,
27:48su mirada tiene que ver con apartar a China de América Latina,
27:54alertar sobre los peligros que significa
27:57una relación de América Latina con China,
28:00cosa que no puede evitar porque Estados Unidos
28:03no tiene alternativa a la gran capacidad de inversión
28:07que tiene China y a la gran capacidad de comercio que tiene China.
28:12Entonces, eso es inevitable.
28:15Y en ese sentido, no veo a la General Richardson
28:19articulando un grupo de Lima porque es la única
28:21que puede articular algo como eso.
28:24No lo veo. Ahora, lo que ha ocurrido el año pasado
28:29con cinco intentonas subversivas contra el gobierno de Venezuela
28:33te deja claro algo y lo quiero aprovechar de decir,
28:37deja claro algo que Estados Unidos no juega
28:40con un solo instrumento, con una sola herramienta y en un solo escenario.
28:44Estados Unidos juega con todos los instrumentos,
28:46con todas las herramientas y con todos los escenarios.
28:49Lo digo porque aquí en nuestra prensa,
28:51cuando hay elecciones en Estados Unidos,
28:53empezamos a hacerlo a los demócratas,
28:55como se hace en Estados Unidos.
28:57En Estados Unidos se hace a los demócratas
28:59porque son la izquierda de Estados Unidos
29:02y nosotros lo hacemos eco.
29:04La actuación de nuestros medios de comunicación
29:06en las dos anteriores elecciones de Estados Unidos es vergonzosa.
29:10Es vergonzosa porque se han asumido como apéndices
29:13de la propaganda del Partido Demócrata.
29:15Yo espero que no lo hagan.
29:17Yo espero que se den cuenta que a nosotros nos da
29:19absolutamente lo mismo que gane Biden o Trump.
29:23La política de Estados Unidos,
29:25la política exterior de Estados Unidos es una política bipartidista,
29:28es una política consensuada
29:31que defiende los intereses de Estados Unidos.
29:33Espero que no caigamos en el canto de sirenas
29:37de que Biden en un segundo periodo va a ser mejor, etc.
29:41Los demócratas, sea quien sea el candidato,
29:44yo creo que va a haber continuidad en la política,
29:47las sanciones se van a mantener
29:49y a nosotros lo que nos queda es seguir resistiendo
29:51porque somos lo que somos gracias a que hemos resistido
29:54y aprender a funcionar en las condiciones del mundo de hoy.
29:58Bueno, le doy las gracias entonces a Sergio Rodríguez Galveston
30:01por haber estado con nosotros analizando todos estos temas
30:04de naturaleza geopolítica
30:06y la inserción de Venezuela también en esos temas,
30:09porque eso es lo importante.
30:11Ya habrá tiempo durante el año para hablar, por ejemplo,
30:13del conflicto interno de Estados Unidos
30:16de Washington D.C. con Texas
30:19y también, por supuesto, de las elecciones
30:21una vez que se pongan en claro quiénes van a ser
30:24en definitiva los candidatos
30:27para ese país.
30:29A ustedes, amigas y amigos de La Iguala Televisión,
30:32les digo que si les gustó esta conversación,
30:34por favor, manifiéstenlo con la señal de costumbre,
30:36compartan el video con otras personas
30:39que puedan estar interesadas en reflexionar
30:41y debatir sobre este tema
30:43y si todavía no se han suscrito al canal YouTube
30:46de La Iguala Televisión, que ya tiene más de 244 mil seguidores,
30:49les sugiero que lo hagan
30:51y que activen el icono de la campanita
30:53para que tengan las notificaciones
30:55de estas entrevistas y de todos los demás programas
30:57de La Iguala Televisión.
30:59Les doy las gracias a Vidal Rivero
31:01y a Diego Hernández por la asistencia en la producción
31:03y en la parte técnica
31:05y a ustedes, amigas y amigos, será hasta la próxima vez.
31:09Laiguala.tv
31:11La verdad hecha tendencia.
Comentarios