00:00LaIguana.tv. Diez años de verdad.
00:30Contrario a la creencia popular no todos se oponen al uso de las armas nucleares y hay quien tiene
00:42la creencia que éstas deben ser utilizadas dentro del marco legal de una guerra y es allí donde
00:47está la tremenda quimera. Estados Unidos independientemente del magnate o el señor
00:52poco lúcido que ocupe la presidencia sostiene que el empleo de armas nucleares se debe basar
00:57en que el derecho de las partes en un conflicto de tomar medidas para causar bajas enemigas no
01:04es ilimitado y que está prohibido atacar a la población civil. Luego todo esto se cae cuando
01:11la historia y la memoria nos traen a la mente Hiroshima y a Nagasaki aunque ellos pretendan
01:16sustentar ese desastre con propaganda que hable sobre la modernización y el desarrollo que vino
01:21después de que ellos cometieron el crimen de detonar armas nucleares.
02:21Les dije que íbamos a hablar más allá del deber ser y gracias al dios en el que ustedes crean si
02:46creen, Estados Unidos no es el único que posee armas nucleares y es eso lo que hoy los mantiene
02:52en jaque. Se la juegan también Rusia, Reino Unido, Francia, China que han desarrollado su arsenal
02:59nuclear y que reclaman abiertamente el derecho legal de utilizarlas para su defensa. Irán es
03:06en extremo juzgado y sancionado por el desarrollo de su energía nuclear mientras Israel puede hacerlo
03:13todo a sus anchas. Desde 1998 India y Pakistán reclaman su derecho a ser su parte y el tratado
03:21de no proliferación de armas nucleares de 1968 reconoce expresamente el derecho legal de las
03:28cinco primeras potencias de poseer armas nucleares y más de 170 países firmaron. ¿Y quién se opone
03:36al uso de las armas nucleares además de nosotros los mortales? Bueno la lógica en quien la tenga
03:40de que las buenas intenciones no son suficientes cuando al detonar una sola bomba nuclear se daña
03:47el medio ambiente y mueran personas inocentes. ¿En contra quién está? Bueno el Comité Internacional
03:52de la Cruz Roja, muchísimas ONG y una que otra organización supranacional.
04:10Aquí lo que sobran son tratados, el tratado sobre la no proliferación de armas nucleares que apenas
04:24las prohibió en 2017 y que no firmó Israel, está también el tratado por el que se prohíben los
04:31ensayos con armas nucleares en la atmósfera y el tratado de prohibición completa de los
04:36ensayos nucleares. Este fue firmado en 1996 pero ni siquiera ha entrado en vigor. Y por último tenemos
04:44el nuevo tratado de reducción de armas estratégicas firmado en 2011 y que es el único tratado de
04:50control de armas nucleares que actualmente está activo entre Rusia y Estados Unidos.
04:58¿Y cuál es la postura del Tribunal Internacional de la AIA desde 1994? Pues una muy ambigua, ya
05:05les muestro. La amenaza del uso de armas nucleares podría ser contraria a las normas del derecho
05:10internacional aplicables a un conflicto armado y en particular a los principios y a las normas
05:17del derecho humanitario. Sin embargo, en vista del estado actual del derecho internacional y de los
05:24elementos factuales a su disposición, el tribunal no puede concluir de forma definitiva si la amenaza
05:32o el uso de armas nucleares sería legal o ilegal en circunstancias extremas de autodefensa, en la
05:39cual la supervivencia misma de un estado estaría en peligro. Es decir, ni fu ni fa, ni aquí ni allá,
05:48se oponen pero no logran resistirse realmente. Ha de ser por eso que hasta la fecha no se ha
05:55destruido ni una sola arma nuclear ni tampoco hay negociaciones en función de esto.
06:02Rusia ya llevó a cabo la primera prueba exitosa de su misil balístico
06:10intercontinental con capacidad nuclear Sarmat.
06:32Él dice eso y puede sonar muy temible y amenazante, pero el presidente ruso Vladimir
06:41Putin ha dicho incansablemente que los países del mundo en medio del conflicto de Ucrania,
06:47Rusia y la OTAN están siendo arrastrados a una guerra que nadie podría ganar. Si eso
06:55no es un llamado a la reflexión, yo no sé qué lo será. Por otra parte, recordemos que hace un par
07:01de semanas el mundo se revolucionó completamente cuando el canciller ruso Sergei Lavrov advirtió
07:07de un riesgo de tercera guerra mundial y rememoró la tensión de la crisis de los misiles de 1962,
07:14pero haciendo una salvedad. Que en ese momento las normas de conducta estaban claras. Moscú
07:21tenía claro cómo se estaba comportando Washington y Washington tenía claro cómo
07:26se estaba comportando Moscú, pero ahora en lo que concierne al conflicto en Ucrania quedan muy
07:32pocas normas. Se ha especulado y acentuó eso allí que declararse una tercera guerra mundial con
07:40amplio potencial nuclear, Rusia contaría con aliados como China, ya que siempre le ha apoyado
07:46en ese terreno y con países que hacen parte de la organización del tratado de seguridad selectiva.
07:52Estos países se organizaron luego de la caída de la Unión Soviética y desde entonces consideran
07:58que la agresión contra uno de sus estados es una agresión contra todos. En este plano
08:04tampoco podemos descartar a Corea del Norte, que espera la mínima provocación de accidente para actuar.
08:22Volviendo a Rusia realmente ella actuaría si hubiera amenazado su territorio y esto cualquier potencia lo haría.
08:52Acá nosotros no hacemos ningún tipo de apología a la guerra y muchísimo menos una nuclear. Seguimos
08:59los acontecimientos con muchísima cautela y sin sensacionalismo, pero sí podemos hacer
09:04ciertos malabares con algunos datos. Por ahora llegamos hasta aquí. Les invito a que me regalen
09:10un like, a que se suscriban a nuestro canal y a que activen la campanita de notificaciones.
09:15Somos La Iguana TV.
09:22Y ¿saben qué? Son 10 años de verdad.
Comentarios