00:00El problema hay que enfrentarlo de manera integral, ¿no?
00:06Y yo creo que el problema tiene un factor financiero muy duro,
00:13porque la plata se acabó.
00:15Algunos piensan que unir los sistemas soluciona el problema sin paramétricas.
00:21Entonces, ya eso se estudió.
00:25Pero, señores, esta es una decisión de la sociedad.
00:28Por ejemplo, hay que decirle a la sociedad,
00:31si es que el consenso va no medidas paramétricas y unamos los sistemas,
00:36hay que decirle a la sociedad, bueno, ¿ustedes quieren esto?
00:39Sí.
00:41¿Cuánto va a costarte?
00:43Y esto va a costarte como ocurre, digamos, en Uruguay.
00:46El 7% que pagamos aquí habrá que subirlo quizás al 14%.
00:51Allá pagan 21%.
00:53Eso le digo, es que allá 21%.
00:56Y en adición a eso vamos a subir todos los impuestos.
01:02En adición a eso, la cuota tenemos que subirla porque no aguanta esto.
01:07Entonces, eso es lo que te va a costar.
01:09¿Tú quieres esto?
01:10La población tiene que ver claramente esa situación.
01:14Hay que buscar la medida que menos afecte a la población.
01:19Y hablando de estas medidas que menos afecten a la población,
01:22la postura de los movimientos sociales, sindicatos y trabajadores
01:26es volver al tema solidario.
01:29¿Pero qué pasaría si adoptamos esta fórmula de los sindicatos
01:33de volver al sistema solidario,
01:35pero sin incrementar el ITBM a 14%, lo mantenemos todo igual?
01:41¿Hasta cuándo llegarían los fondos?
01:44A ver, la posición, esa posición específica se ha estudiado
01:51y se ha, por la justa técnica actuarial,
01:54y se ha comprobado de la parte de proyección financiera
01:58de que es insostenible y causa mucho daño para todo el mundo.
02:02Es decir, la negación de que hay un problema
02:06y que solamente con la unión de ambos sistemas es ilusorio.
02:09El año pasado, el Conato presentó una propuesta a la Asamblea.
Comentarios