00:00Quédate en la casa, que en La Iguana nos quedamos contigo para informarte.
00:07Ahora, profesor, usted dice que el virus hackea la modernidad, repito yo e insisto
00:22yo con esto, que el virus hackea al Estado. Resulta que la crítica descolonial que usted
00:32plantea al Cogito Ergo Sum de Descartes hace de la guerra de conquista el motor central
00:40de la modernidad y por cierto del imperialismo. Este virus hizo que se detuviera las bolsas
00:51de todo el mundo. Este virus hizo que se detuviera el corredor, la autopista transatlántica
00:58entre Europa y los Estados Unidos, entre los Estados Unidos y China. Este virus hizo que
01:04se detuvieran todos, entre comillas, los grandes eventos deportivos que evidentemente se dan
01:10en el norte. Este virus puso a pelear a los países de la Unión Europea y de la OTAN
01:15entre ellos robándose mascarillas. Este virus entonces parece de verdad dar una trastada
01:22al Cogito Ergo Sum, al hombre blanco occidental racional, que es modelo no solamente político
01:30que ya sería grave, sino más a un modelo ético y económico.
01:35Sí, pero esto es un poquito más, yo diría, plurivalente, complejo, porque sí, yo puedo
01:45decir que el ser humano es un yo que piensa, pero Descartes al decir eso era un dualista
01:52completo. Si uno lee las obras de Descartes en la edición clásica grande de Adam Tannery,
01:59él dice, el yo que piensa es un alma a la que le es indiferente tener un cuerpo. Indiferente,
02:09o decir, es un dualismo. El yo de Descartes es un ángel, es una angeología. El cuerpo forma
02:18parte de la naturaleza, pero es un arroz res extensa. Se acuerda que era extensa. Es una
02:26máquina, pero no es una máquina viva, es una máquina. Y entonces el yo tiene un dominio absoluto
02:34sobre la naturaleza y pareciera que ese yo es como una divinidad que aterrizó en la Tierra y no un
02:44yo material y corporal que surgió desde la naturaleza por su oposición. Entonces haya
02:53una antropología dualista detrás y una sacralización de una sustancialización del yo
03:03contra la naturaleza. Entonces la naturaleza es puesta como objeto y se le explota y se le explota
03:12sin misericordia. Se le quita todos los valores, se explota a los animales, el mundo vegetal y
03:20domina esa realidad. Hay que hacer una revolución de todo tipo. Primero, yo soy fruto de una evolución
03:32de la vida y una vida que es efecto de la naturaleza, porque hace 3.500 millones de años
03:42va apareciendo la vida en la Tierra y hay una enorme evolución de la vida y hace pues cuatro
03:50millones de años hubo un Homo habilis y después ya vinieron otros tipos de Homo y hace 200.000 años
03:57aparece el Homo sapiens que somos nosotros. La naturaleza entonces ya no es objeto de conocimiento,
04:06sino que nosotros estamos dentro de la naturaleza y la llevamos puesta. Entonces los pueblos
04:13originarios dicen la Tierra es una madre y el científico dice bueno, eso es un mito. Cuidado,
04:23es una metáfora adecuada porque yo soy fruto de la Tierra, de este planeta. Entonces yo soy
04:33naturaleza y tengo que tratar a la naturaleza en una cierta hermandad que Antonio Negri también
04:43atribuye y muestra que en San Francisco, el Francisco de Asís decía hermana sol y hermana
04:52luna y hermanos animales daba cuenta de que somos parte de la naturaleza y no la confrontamos con
05:00un objeto de explotación. Eso está al origen de la modernidad y en la conquista de América se
05:07preguntaron si los indígenas eran humanos. Miren qué bárbaros. Fue la visión de quien se
05:15pulvia con Bartolomé de las Casas. Fue una discusión filosófica y terminaron por concluir
05:23que ellos eran los humanos y los demás de segunda y con esa actitud de explotación de la naturaleza
05:32se la han llevado por delante. Han hecho enormes descubrimientos y hablar contigo a distancia
05:41es efecto de la tecnología moderna. Está muy bien, pero no se observaron los efectos negativos
05:51y ese es el problema de la modernidad. Aceleró el tren en la creación de tecnología pero
05:59antiecológica, antivida y ahora de pronto la naturaleza le dice así tú me has destruido pues
06:09me has producido las enfermedades que te van a eliminar a ti y esto es universal. Entonces
06:16realmente el virus es como un argumento tremendo que pone en cuestión a toda la modernidad todos
06:25los niveles a nivel filosófico, literario, el orientalismo del cual habla Edward Said, la
06:34economía que muestra que estamos destruyendo la tierra, la política que es la dominación de los
06:42países del norte que ahora empiezan a perder justamente terreno ante una China que resurge,
06:49puede decir, se pone todo el orden vigente moderno en cuestión con este virus.
Comentarios