00:00de la unidad de riesgo,
00:02en la que el exdirector de la
00:04unidad de riesgo anotaba los
00:06detalles del entramado de
00:08corrupción.
00:10mi libreta de apuntes
00:12que tenía para
00:14la reunión de febrero
00:16con la congresista.
00:18en la audiencia se menciona
00:20a la representante por Arauca,
00:22Karen Manrique, sin embargo,
00:24un detalle sobre las declaraciones
00:26del exdirector de la unidad de
00:28riesgo podría dejar en evidencia
00:30una contradicción en el relato
00:32de los exdirectivos.
00:34López asegura que los apuntes
00:36en una de las páginas son de la
00:38congresista.
00:42Sin embargo, en la declaración
00:44de Pinilla, él asegura
00:46que esa letra es suya.
00:50En otro apartado,
00:52López menciona los contratos
00:54que, según él, eran solicitados
00:56por el ministro de Hacienda,
00:58Ricardo Bonilla.
01:10La defensa de
01:12Manrique asegura que los testimonios
01:14son falsos y radicó una denuncia penal
01:16contra López por los delitos de
01:18falso testimonio y fraude
01:20procesal, mientras que la defensa de
01:22López asegura que esto obligaría
01:24a el ministro de Hacienda a
01:26realizar una prueba grafológica.
01:28El próximo sábado se dictará
01:30medida de aseguramiento contra
01:32Olmedo López, Esneider, Pinilla
01:34y Luis Eduardo López por el escándalo
01:36de corrupción.
Comentarios