00:00Vamos a sumar de inmediato a nuestra invitada Mara Carvalho con nosotros.
00:04Hace parte de este equipo de trabajo. Ella es jurista, miembro de la
00:08Ejecutiva Nacional de la Asociación Brasileña de Juristas por la Democracia.
00:13La sigla de este organismo es ABJD. Bienvenida, Mara, gracias por atendernos.
00:21Buenas tardes, muchas gracias.
00:24Gracias por atendernos. Repito, vamos de una vez a este punto.
00:29La jornada electoral del 28 de julio fue una jornada marcada por el civismo,
00:33por la participación. Los hechos se desarrollaron en paz.
00:37Sin embargo, quienes cantan fraude aluden otra versión o hablan de otra historia.
00:44Yo le pregunto, ¿fueron testigos ustedes de la alta participación del civismo de ese día?
00:49Sí, fuimos a Venezuela, Caracas, todo el proceso, y vimos la importancia de la participación
01:04popular del pueblo de Venezuela. Nosotros acompañamos aproximadamente 23 centros
01:13electorales, y con eso podemos testemunar que el proceso sucedió.
01:34¿Cómo ve entonces ahora que estos sectores de la extrema derecha venezolana,
01:39actores internacionales cantan fraude sin pruebas, desdeñando la tarea que ustedes han hecho?
01:47Tenemos esto con mucha preocupación. Conforme a nuestro informe, nosotros testemunamos que
01:56todo sucedió conforme a las reglas de la Constitución de Venezuela, conforme al poder
02:04electoral, y con toda la autonomía del Consejo Nacional Electoral en sus deberes de protagonizar
02:14el proceso electoral. Entonces, nosotros vemos esto como una intención de golpe de deslegitimar
02:25las instituciones importantes de la República Bolivariana.
02:34Bienvenido, Alexandre. Hace parte del mismo espacio de trabajo,
02:38Ejecutiva Nacional de la Asociación Brasileña de Juristas por la Democracia.
02:42Alexandre, bienvenido.
02:46Muchas gracias. Estoy listo para...
02:48Le preguntaba a Mara cómo veían ustedes, cómo recibían este pronunciamiento, estas voces de la extrema derecha venezolana que cantan fraude,
02:57hacen este canto de fraude sin pruebas, y con eso la cantidad de veedores internacionales que ha estado
03:05en Venezuela muestra la siguiente cara, la contraparte. ¿Cómo entender todo esto?
03:14Bien, yo creo que es un rotero, es un rotero internacional comandado por uno
03:22de los gobiernos de Venezuela. Yo creo que es un precedente muy peligroso para la preservación de
03:34las democracias en América Latina. Es un ataque viendo de fuera para adentro. Hay una
03:41intentativa de intervención usando nuevas tecnologías para impedir el pleno ejercicio
03:51de la soberanía del voto, de la voluntad del pueblo, y sobre esto expresamos una gran preocupación,
04:00pues es un precedente muy serio para el proceso de democratización de la América Latina.
04:08Mara, ¿usted opina igual que hay una expectativa de intervención y que por eso trabaja así la
04:14ultraderecha venezolana, apoyada por esos actores internacionales?
04:19Sí, sí, sí, tenemos eso, y eso está probado en todas las faltas de compromiso de la oposición
04:32con las instituciones de la Venezuela. La extrema derecha, la oposición, han suscrito todo el discurso
04:41de fraude, pero hasta ahora no se ha comprobado eso y no se ha hecho ninguna judicialización
04:49para que las instituciones legales puedan juzgar todo este cuestionamiento que está siendo
04:57construido juntamente con los medios de comunicaciones hegemónicas.
05:03Ahora, les pregunto a ambos. Aprovecho que Mara está con nosotros para que sea ella la primera en responder.
05:09El voto electrónico en Venezuela es 100% auditable, es un voto seguro. Aún así, el 28 de julio el CNE
05:17sufrió ataques cibernéticos en su página web con el objetivo de dañar todo este proceso.
05:23De acuerdo a lo que ustedes pudieron constatar aquí, en el lugar de los hechos,
05:28¿el sistema electoral venezolano cumple con los requisitos complementados en la ley electoral?
05:36Cumple por todo su proceso preparatorio de auditorías, de participación de los partidos políticos
05:47de la oposición, del poder ciudadano, del poder de las instituciones.
05:53Entonces, el CNE cumplió todo su rito legal, procesual y jurídico que tenía en el ejercicio
06:01de la conducción del proceso electoral en Venezuela. Nosotros comprobamos que es un sector,
06:09una institución muy seria y que actuó conforme las leyes de la Constitución del Poder Electoral
06:17de Venezuela.
06:18Alexandre, me gustaría escucharle por favor también la respuesta de la misma pregunta.
06:24Sí, nosotros vemos con gran preocupación, pero en nuestro informe de la BJD,
06:33nosotros colectamos varias informaciones y también en loco como observadores internacionales,
06:42veedores, como se llaman, y nosotros constatamos que hubo respecto a las normas electorales,
06:52a la Constitución. Incluso nosotros participamos como veedores de todo el proceso de votación
07:02Llegamos a Caracas dos días antes de la elección, cuatro días antes, el 23 de julio,
07:11y volvemos para Brasil solamente el día 31 de julio. Entonces, tenemos una visión muy amplia
07:21sobre el proceso electoral que, según lo constatamos, transcurrió en un clima de perfecta
07:31legalidad y legitimidad y en pleno ejercicio de paz, de orden, de todas las personas que
07:43quisieran ejercer su voto, ya que no es un voto obligatorio, es un voto voluntario.
07:50Pero notamos una gran voluntad venezolana de participar en la construcción de su democracia.
08:00Y vemos con mucha preocupación esta injerencia externa a los resultados de las elecciones.
08:09Incluso, contaríamos de salientar que en los derechos internacionales, el recurso externo
08:20para dirimir posibles problemas, fraudes electorales o crímenes, sólo se solicita
08:34intervención externa cuando las instituciones internas del país no consiguen resolver
08:48los problemas que son alegados por las personas que aceptan los resultados electorales. Pero
08:55solamente y mediante las pruebas que tienen que ser peritadas por los miembros del tribunal.
09:04Entonces, creemos que el ritmo normal del proceso electoral se siguió y la victoria
09:12se fue conquistada por el presidente Maduro de una forma legítima y legal.
09:18Es de esto que queremos hablar y que consta en nuestro informe de la VJB.
09:25Mara, fíjese lo que dice Alexandre con esta pregunta. La oposición, si bien cuestiona los datos
09:31que divulga el CNE y dice tener más del 80% de las actas que supuestamente le dan la victoria
09:38en Mundo González, nos preguntamos entonces, ¿por qué no presentar estas supuestas pruebas?
09:43Ahí el punto central.
09:47Esa es una pregunta que nosotros también hacemos en Brasil y en otros países.
09:54Se acusan de que existió fraude. ¿Por qué no muestran entonces las pruebas?
10:04Nosotros podemos pensar que de facto estas pruebas no existen y que tienen una
10:14orquestación discursiva, económica, política, para desestabilización de todo el proceso que
10:22se ha consolidado con la victoria del presidente Nicolás Maduro.
10:28Esa es una pregunta que nosotros también tenemos y también queremos que prueben.
10:34Si están alegando fraude, entonces que prueben, porque hasta ahora no hay hecho ninguna acción
10:42institucional legal para probar que tienen estas actas y que de facto son actas que prueban esta
10:50posible victoria como alegan. Entonces, incluso con eso, desrespetan, como ya he hablado,
10:59las instituciones por hacer una ofensa, una denuncia de fraude, pero por no respetar las
11:08instancias jurídicas que tienen el poder de juzgar todos estos cuestionamientos conforme
11:14todo el ambiente legal que conforman las leyes y la constitución de Venezuela.
11:22Mara, Alexandre, veo entonces que están de acuerdo con las palabras de Martonio
11:27Montalver Barreto. Él también hace parte de este equipo de trabajo y él fue muy claro.
11:32La declaración que da medios de comunicación dice el TSJ ya emitió el veredicto, hizo el
11:36peritaje técnico y hay un veredicto. El problema es que la oposición habla mucho y actúa poco
11:41dentro de la legislación interna de Venezuela. Alexandre, quiero escucharlo sobre este punto.
11:49Bien, para nosotros que somos de la política jurídica, hay una palabra que quien hace las
12:03alegaciones, quien hace las acusaciones, tiene que presentar las pruebas. No es la persona que
12:11es acusada, es el acusador que tiene que presentar las pruebas. Y la oposición en
12:22tiempo alguno presentó las pruebas, las pruebas de sus alegaciones. Entonces no hay,
12:28no hay de un punto de vista material, pruebas que puedan asegurar las alegaciones de la oposición.
12:38Entonces nosotros de la BJD consideramos que las meras alegaciones presentadas por la
12:50media internacional, a través de los bolsillos de la oposición, no preenchen los requisitos
13:00necesarios para prestarse como prueba. Entonces, nuestro informe consigna esto. Conforme está
13:14divulgado, no hay pruebas de las alegaciones de la oposición. Es esto.
13:22Ahora, para ambos, les pregunto, ¿fue entonces en este contexto pertinente la actuación del
13:28presidente Nicolás Maduro de ir al TSJ para dirimir esta controversia? Mara.
13:35Disculpe, yo no entendí la pregunta. Digo, ¿fue pertinente entonces que el
13:44presidente Nicolás Maduro haya ido al TSJ para dirimir esta cuestión?
13:51Muy pertinente, necesario, seguro. Eso demuestra su respeto por las instituciones de la Venezuela
14:03y cómo él, en cuanto al presidente, está en conformidad, agiendo conforme a las leyes y el
14:11poder de los tribunales jurídicos, derrubando estas acciones y demandas como estas que tienen
14:18que ser sometidas al tribunal.
14:23¿Alexandre, me gustaría escuchar su opinión sobre el punto?
14:31¿Alexandre?
14:33Sí.
14:35Quería preguntarle qué opinaba usted. Le pregunté a Mara lo mismo. ¿Fue pertinente entonces que el
14:41presidente Maduro haya ido al TSJ para dirimir esta controversia?
14:48Sí, sí, cómo no. Fue muy acertado que el presidente Maduro, como jefe de gobierno y jefe de Estado,
14:58que fue elegido para más un mandato, no podría jamás dejar de socorrerse de las instituciones
15:05legales responsables para dirimir la duvida que hubo levantada, suscitada por la oposición.
15:14Entonces, el árbitro, justamente en el TSJ de la Venezuela, Superior Tribunal de Justicia de
15:24Venezuela, es la instancia adecuada desde el punto de vista legal, constitucional,
15:30para resolver la demanda presentada, o sea, por la oposición que no aceptó el resultado electoral.
15:44Muchas gracias a ambos. Hasta la próxima. Mara Carvalho con nosotros, Alexandre Guedes.
15:49Muchas gracias. Buenas tardes.
15:53Buenas tardes, Alexandre. Hasta luego.
Comentarios