Dilan Polat iddianamesi mahkemede kriz yarattı! İddianame iade edildi

Name: Dilan Polat iddianamesi mahkemede kriz yarattı! İddianame iade edildi
Uploaded: 2024-07-14T19:24:20+00:00
Duration: 3 min 59 s
Channel: Milliyet
Description: Dilan Polat iddianamesi mahkemede kriz yaratt&imath;! &Idot;ddianame iade edildi izleyin - Milliyet Dailymotion'da

Milliyet

1 yıl önce

Kategori

🗞

Haberler

Döküm

Tüm video dökümünü görüntüle

00:00Dilan Polat iddianamesinin savcıyla mahkeme arasında krize neden olduğu ortaya çıktı.

00:05Kanal D haberin ulaştığı belgelere göre mahkeme dört maddelik sert bir gerekçeyle iddianameyi iade etti.

00:11Mahkeme, Tan'ın, Engin Polat'ın telefonunu USB'ye kopyaladım, eve sakladım dediğini

00:17ancak bu USB'nin bile araştırılmadığı eleştirisini yöneltti.

00:21İşte savcının da geri adım atmadığı krizin detayları.

00:30Ülkesine döviz sokan insanlarız biz.

00:34Sevk maddeleri yanlış yazılmış, eylemler delillendirilememiş, tanığın anlattıkları delil toplanmamış.

00:42Mahkeme işte bu gerekçelerle iddianameyi iade etti.

00:47Savcı bu karara itiraz edince Adliye'deki Dilan Polat iddianamesi krizi büyüdü.

00:53Bu krizin belgelerine Kanal D haber ulaştı.

00:58Polatların kara para soruşturması 28 Haziran günü tamamlandı.

01:05Savcı 75 sayfalık iddianameyi 2. Asliye Ceza Mahkemesi'ne gönderip

01:11Dilan-Engin Polat çifti hakkında 40 yıla kadar hapis cezası istedi.

01:16Mahkeme hemen dosyayı incelemeye koyuldu ancak kabul edilmesi beklenen iddianame

01:218 Temmuz günü savcıya iade edildi.

01:242. Asliye Ceza Mahkemesi soruşturma savcısına dosyayı neden iade ettiğini 4 maddelik gerekçeyle açıkladı.

01:32İlk maddede mahkeme iddianamedeki sevk gerekçelerinde maddi hata olduğunu belirtti.

01:38Ve iddianamede 10 yıla aşan hapis cezalarının istendiği bu nedenle de ağır cezanın görev alanına girdiğini vurguladı.

01:47Ben de seni böyle uyandırmak istedim nasıl?

01:49Süper.

01:50İkinci maddede örgüt kurmak ve kara para aklamak suçlaması olduğunun altı çizildi.

01:56Ancak Asliye Ceza Mahkemesi kara paranın yasa dışı bahis yoluyla aklandığını vurguladı.

02:03Ve bunun 7258 sayılı kanunla düzenlenen bu suça bakan ihtisas mahkemelerinde görülmesi gerektiğini açıkladı.

02:12İkinci Asliye Ceza Mahkemesi'nin iddianami iade gerekçelerinin sıraladığı evraktaki 3. ve 4. madde ise daha çarpıcıydı.

02:20Sertifadeler kullanan mahkeme iddianamedeki şüphelilerle deliller arasındaki bağlantıları sorguladı.

02:28Mahkeme iade gerekçesindeki 3. maddede iddianamede anlatılan eylemlerin delillerle ilişkilendirilmediğini belirtti.

02:37Örnek verdi, suçtan kaynaklanan mal varlığının ne kadar olduğu gösterilmemiş dedi.

02:43Şüphelilerin kara parayı kripto cüzdanlarla yurt dışına çıkardığını doğrulayan delillere yer verildiğine dikkat çekti.

02:51Mahkemenin iade gerekçesinin son yani 4. maddesi ise en sertiydi.

02:56İddianamede tanık Erkan Şahin'in Engin Polat'ın cep telefonunu kopyalayıp evinde sakladığı harici belleğe depoladığını anlattığını ilişkin ifadesine

03:06yer vermişti.

03:07İşte mahkeme bu ifadede geçen harici belleğin bulunup içeriğinin araştırılmadığını söyledi.

03:14Mahkeme bir buçuk sayfalık iade gerekçesini kamu davası açılacak kadar bir delilin toplanmadığını vurgulayarak bitirdi ve iddianameyi iade etti.

03:26Ancak savcı yeri adım atmadı.

03:29Mahkemenin iade kararına itiraz etti.

03:32Delillerin yeterli olduğunu, şüphelilerle olayların bağlantısının da kurulduğunu vurguladı.

03:39Engin bana sabır al Engin.

03:42O itirazı ağır ceza mahkemesi değerlendirdi.

03:46Savcıyı haklı buldu.

03:48Davaya 2. asliye ceza mahkemesi bakmalı dedi.

03:52Tekrar iddianamenin gittiği mahkeme 4 Eylül'e duruşma günü verdi.