Passer au playerPasser au contenu principalPasser au pied de page
  • 28/03/2024

Catégorie

🗞
News
Transcription
00:00 Oui exactement, le juge n'a pas été tendre envers les policiers dans son verdict en affirmant
00:10 que ceux-ci ont fait preuve de manque de professionnalisme et qu'il n'avait aucune raison valable de
00:15 procéder à l'arrestation de Bernard Valcourt qui était en train de faire son travail d'avocat.
00:20 Rappelons les faits, l'ancien député de Madawaskar-Estiguche était accusé d'avoir
00:25 entravé le travail de deux policiers le 4 octobre 2022. Bernard Valcourt était venu
00:30 rendre visite à sa cliente, une résidente diagnostiquée de démence dans un foyer de
00:35 soins à Edmundston. Cette dernière faisait appel à ses services pour apporter des modifications
00:40 à une procuration. La directrice du foyer de soins, entendue par le juge en décembre
00:45 dernier lors du procès, avait alors appelé les policiers pour faire sortir M. Valcourt
00:50 de la chambre. C'est à ce moment qu'il aurait refusé et aurait résisté à son
00:54 arrestation. Mais le juge a déclaré que la résidente avait le droit d'inviter Bernard
00:59 Valcourt dans sa résidence principale. Et selon ses propos, la directrice de l'établissement
01:04 n'avait pas à intervenir dans cette affaire en jugeant les circonstances démesurées.
01:08 C'est pourquoi il est reconnu non coupable dans ce dossier. L'accusé était seul en
01:13 salle de cours. Les avocats et le juge étaient en visioconférence. À sa sortie du tribunal,
01:18 Bernard Valcourt a refusé notre demande d'entrevue et la couronne dispose de 30 jours pour porter
01:24 le verdict en appel.
01:25 Je vous en prie, au revoir.
01:28 – Sous-titrage : Le Crayon d'oreille -

Recommandations