00:00 Je suis particulièrement satisfaite du délibéré qui a été rendu aujourd'hui par la Cour d'Assises.
00:09 La Cour d'Assises s'est montrée très respectueuse à l'écoute du traumatisme subi par ma cliente et par sa fille.
00:18 C'est un délibéré ferme, mais relativement dur, mais qui prend parfaitement en compte la gravité des faits dont ma cliente a été victime.
00:28 Cette tentative de meurtre sur conjoint qui s'est déroulée en présence de sa toute petite fille témoigne des faits du début à la fin,
00:37 des faits d'une particulière violence, extrême violence, des coups de couteau, une tentative de strangulation.
00:45 20 ans de réclusion criminelle, ça m'apparaît particulièrement juste dans cette affaire.
00:55 Au-delà, la Cour a considéré que monsieur devait définitivement quitter le territoire français,
01:04 que lorsque quelqu'un se rend coupable d'une tentative de meurtre sur sa compagne ou sur client en présence de son enfant,
01:10 il ne peut pas rester sur notre sol.
01:13 Je suis aussi très satisfaite de la décision qui a été rendue par la Cour concernant le retrait total de l'autorité parentale de ce père sur son enfant.
01:24 La question c'est tout simplement de savoir si cet homme, compte tenu du caractère ignoble des faits qu'il a commis devant sa petite fille, sur sa maman,
01:33 si cet homme est encore digne d'être père.
01:36 Et là, la Cour nous a répondu de manière parfaitement claire, non, il n'est pas digne d'être père.
01:42 Retirer totalement l'autorité parentale de ce père sur son enfant, c'est la protéger définitivement de toute emprise,
01:49 de toute domination pour lui permettre ensuite, eh bien, avec le temps de se reconstruire, d'oublier.
01:55 Et puis tout simplement de mener une vie de petite fille normale, à l'écart de toute pression.
02:01 Je suis satisfaite aussi du délibéré sur intérêt civil parce que je considère que la Cour a pleinement pris la mesure de la gravité du préjudice subi tant par cette femme que par son enfant.
02:13 L'audience s'était bien passée, on a pu poser effectivement des questions qu'on souhaitait, des questions qui visaient principalement à éclairer sur, je dirais, le déroulement global des faits.
02:29 Il y a pu y avoir beaucoup de divergences par rapport à certaines éclarations, que ce soit sur le nombre de coups de couteau, sur l'ordre des événements,
02:37 que ce soit sur notamment la strangulation, les coups de couteau aussi, des violences physiques ont bien été commises, sur les motivations aussi qui ont conduit à la commission de ces faits.
02:49 Pour le coup, les débats ont véritablement permis, je dirais, de poser les questions que l'on souhaitait pour pouvoir éclairer la Cour d'Assises.
03:00 Après, la peine a été prononcée, on est tout de même sur une peine sévère.
03:08 Le président de la Cour d'Assises nous indiquait que nous étions sur une peine en résultant notamment de la gravité des faits.
03:18 On a retenu des faits de tentative de meurtre sur conjoint.
03:21 Et outre cette peine de 20 ans de réclusion, on est sur une peine qui est aussi sévère parce que nous sommes sur une double peine.
03:31 Une double peine qui résulte notamment du fait d'une interdiction de retour sur le territoire français.
03:37 Et cette interdiction de retour sur le territoire français, de fait, va venir définitivement, je dirais, casser les liens que monsieur espérait avoir à l'égard des siens à qui il a fait autant de mal, selon le verdict de la Cour d'Assises.
03:59 ♪ ♪ ♪ Acti.fr
Commentaires