Nuestro sitio :
http://www.france24.com/
Únase a la comunidad Facebook :
https://www.facebook.com/FRANCE24.Espanol/
Siganos en Twitter :
https://twitter.com/France24_es
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00 Es interesante el tema de lo que está sucediendo con este combo, esta ley combo que ha generado
00:05 para cazar cuatro temas un poco disímiles.
00:08 Taiwán, el tema de Israel y por supuesto Ucrania, que es un tema en el que el gobierno
00:13 tiene invertido mucho y no solamente en términos de marca política sino una enorme inversión
00:19 de capital electoral.
00:22 Al final este combo no resultó por votación muy estrecha de 50-49 en el seado, por un
00:29 bloque republicano que más bien estuvo a la cabeza de Langford, muy presente en la
00:34 iniciativa y también en la intención de votar por él.
00:37 Creo que esto fue efecto más que de la posición de Donald Trump, de la decisión del vocero
00:41 Johnson en la Cámara Baja, la Cámara de Representantes, de anticipar que la mayoría
00:47 republicana no iba a soportar el proyecto.
00:49 Creo que esto sumado a otro aspecto importante que es el hecho de que la mayoría de los
00:54 senadores republicanos de la era Bush no espera sobrevivir la transición maga, los
01:00 ha forzado a tomar una posición que repercuta en su electorado, que ciertamente está, como
01:05 tú bien dijiste, todo a favor de no ceder en el tema de la frontera.
01:09 Eric, ¿qué implica este revés para Biden en plena contienda electoral?
01:16 Pienso que daña, importantemente, dos de los ejes de su marca política.
01:19 En la política exterior, Ucrania es algo que está, diría yo, galvanizado con la figura
01:24 del presidente Biden.
01:26 Ucrania ha sido su guerra particular desde que era vicepresidente.
01:30 Como decía, ha invertido un enorme capital político a lo largo de los últimos 15 años
01:34 en Ucrania.
01:35 Para él, que la ayuda económica se retire en este momento, más allá del desenlace
01:40 de la guerra misma, representa perforar cualquier idea de que ha tenido una política exterior
01:45 acertada.
01:46 Por otro lado, en la política interna, el no tener la posibilidad de ostentar una ley
01:51 con la cual pueda él decir que está actuando en la frontera sur, lo tiene acorralado en
01:56 las consecuencias últimas de esta acción sostenida de dejar desatendida la frontera
02:02 durante los últimos dos años.
02:03 Para él, creo que electoralmente va a ser costosísimo y así lo entiende el gobierno.
02:07 Por eso es que se ha empeñado en todos los frentes, en el frente mediático, en el frente
02:11 legislativo, en el frente de los grassroots, por tratar de presionar a los republicanos
02:16 a una acción que parece no van a querer tomar al final.
02:20 El Congreso no logró hacer grandes cambios para lidiar con los problemas en la frontera
02:24 durante décadas, pero recientemente siempre han sido los republicanos los que vetan estos
02:29 avances.
02:30 ¿A qué se debe este doble discurso?
02:31 Por un lado, exigir la necesidad de cambios, pero por otro, bloquearlos.
02:39 Esto que es a la idea de que los republicanos tienen claro de que no es posible con esta
02:43 ley resolver nada que el presidente Biden no lo hubiera podido resolver con una acción
02:47 ejecutiva directa.
02:48 De hecho, los cambios que impuso el presidente Trump no fueron cambios consensuados en el
02:53 Congreso, fue todo acción ejecutiva.
02:56 La acción de Biden de retirar las medidas de control fronterizo draconianas que impuso
03:01 Trump tampoco requirió de una ley.
03:04 Creo que en este momento la ley es más un pretexto para hacer salir los otros temas
03:07 que están casados con la frontera sur.
03:10 La frontera sur es por supuesto el dulce, pero los otros temas son los que están tratando
03:16 de saquear y es el financiamiento por una parte para Israel, pero más importante aún
03:21 el financiamiento para la guerra en Ucrania.
03:23 De hecho, en la Cámara Baja hoy día el vocero Johnson se quejaba de que los demócratas
03:28 rechazaron también por estrecho margen una ley particular que resolvía un paquete de
03:32 ayuda para Israel.
03:34 Puede ser que los demócratas tienen muy claro de que no va a salir nada ni Israel
03:38 ni Taiwán si no está dentro del paquete Ucrania.
03:41 No va a haber frontera sur si no está dentro del paquete Ucrania y los republicanos han
03:44 decidido que no les interesa porque no resuelven lo estructural la situación de la frontera
03:49 y sino más bien consolida una política de atraer migrantes económicos que la administración
03:55 Biden parece estar teniendo de entre líneas.