赛沙迪案判处争议 4分钟以法律角度解释─影片 Dailymotion

Pocketimes | 百格

MUDA主席赛沙迪4控状罪成，被判7年监禁、罚款1000万令吉，还有鞭笞2下。不少人认为刑罚太重，也有人不清楚为何他被定罪却依然可以当YB。《百格》就从法律条文的角度，为你做解释。

Transcript

00:00摩托主席塞沙迪四項罪名成立

00:02最終被法官判處7年監禁

00:05罰款1000萬令吉

00:06還有鞭尺兩項

00:08雖然這個新聞已經過了一周

00:10不過百歌還是收到不少網民的信息和留言

00:14對塞沙迪的案件有看法

00:16像是司法不公

00:18刑罰太重

00:19他還太嫩等等

00:20稍等

00:22大家稍安勿躁

00:23這次我們就從法律條文的角度來跟你講解

00:27不過在開始之前

00:29歡迎訂閱分享還有開啟小鈴鐺

00:31塞沙迪現在被定罪了

00:39還能不能夠翻身

00:40答案是可以的

00:42而且還有兩次機會

00:44先來看這張圖

00:45這是馬來西亞司法的層級

00:48從最低的推事庭

00:49低庭到高庭都是元素法院

00:52也就是一個案件一開始審理的地方

00:56而上訴庭和聯邦法庭

00:58是作為上訴法院

01:00至於高庭則是同時擁有元素法院和上訴法院的權限

01:05馬來西亞律法允許一個案件有兩次的上訴權利

01:10換言之

01:10如今塞沙迪在高庭被判罪成

01:13依然可以上訴到上訴法院

01:16無論到時候塞沙迪是勝訴或敗訴

01:19另一方還是可以上訴到聯邦法院

01:22當然不是所有人或總檢察署都一定會上訴到底

01:26最橫厚的塞沙迪還是國會議員嗎?

01:30答案是是的

01:31是不是很困惑

01:32畢竟根據聯邦憲法第48-11條文

01:36一名國會議員如果被法庭宣判罪名成立

01:39判處不少過一年監禁

01:41或罰款不少過2000令吉

01:43就會喪失國會議員資格

01:45那為什麼塞沙迪還是歪逼呢?

01:48其實就如我剛剛所說的

01:50每個案件都有兩次上訴的機會

01:53而在上訴期間

01:54他的刑罰都是暫緩執行

01:57所以無需立即選通一席

01:59不過如果塞沙迪在上訴法庭

02:01和聯邦法庭都敗訴的話

02:03聯邦憲法第48-11條文就有闡明

02:07一旦議員被判坐牢和罰款

02:09且無法獲得國家元首特赦

02:12就會喪失議員資格

02:14不少人都認為塞沙迪的刑罰實在太重

02:18這裡就來看看他所犯下的罪名和刑罰

02:22第一控狀是刑事法典第406條文

02:25刑罰是不超過10年監禁以及鞭刑

02:28而且可以被判罰款

02:30法官最終判了他3年和1鞭

02:33至於第二控狀是刑事法典第403條文

02:36刑罰是不少過6個月

02:38不超過5年的監禁以及鞭刑

02:41同樣也是可以被罰款

02:43法官判了他2年和1鞭

02:45那是不是一定要判鞭刑呢?

02:48條文裡的關鍵字"N"就是答案

02:51換言之判處監禁和鞭持缺一不可

02:55我們再來看第三和第四控狀

02:57洗黑錢的刑罰是監禁不超過15年

03:00罰款不少過非法收益的5倍

03:03或是500萬令吉是合著為高

03:06重點來了

03:06根據控狀塞沙迪洗錢12萬令吉

03:09罰款5倍是60萬

03:1160萬和500萬肯定是500萬比較高

03:15因此罰款就定在了500萬

03:18說到這裡

03:19您認為塞沙迪的刑罰是重還是輕呢?

03:22歡迎留言討論

03:23當然你會想

03:24就算塞沙迪必須得要挨鞭子

03:26那為何之前入獄的前首相納吉就不用呢?

03:30答案就在刑事程序罰點裡面

03:33根據第289條文

03:34不能夠背叛鞭刑的人有三種

03:371.女性囚犯

03:382.男性死刑犯

03:403.超過50歲的男囚犯

03:43但是如果犯下刑事罰點

03:45第376和第377之下的這4條條文的囚犯

03:49就可以背叛主鞭刑

03:51而這些都是屬於性犯罪條文

03:54所以從上述的這些條件

03:56我們可以看到今年70歲的納吉

03:58已經超過了50歲的大憲

04:00所以自然就免稅鞭刑了

04:02看到這裡是不是有茅塞頓開的感覺呢?

04:05如果你對這一期的內容還滿意的話

04:08記得點贊和追蹤我們哦

04:10(CC字幕製作:貝爾)

04:12(CC字幕製作:貝爾)

04:14(CC字幕製作:貝爾)

04:16(字幕由 Amara.org 社群提供)

赛沙迪案判处争议 4分钟以法律角度解释

类别

文字稿

Be the first to write a comment

推荐视频