Passer au playerPasser au contenu principal
  • il y a 2 ans
Transcription
00:00 [Musique]
00:02 Richard, qu'est-ce qui est plus important, dans un sens,
00:05 si vous aviez une choix, qui serait d'expliquer la science ou de détruire la religion ?
00:09 [Musique]
00:15 Je pense que ce que ces deux hommes font là-bas,
00:18 c'est de promouvoir une vision du monde scientifique,
00:21 c'est quelque chose de de très important.
00:23 Il n'y a personne qui ne se pose pas la question de ses vues.
00:27 La science est merveilleuse, la science est belle.
00:29 La religion n'est pas merveilleuse, elle n'est pas belle, elle se déplace.
00:34 Mais certains de ces choses-là, vous les faites vraiment déçu, certains.
00:37 Vous préférez que ce soit juste...
00:38 Non, je pense que ce sont des choses merveilleuses.
00:40 Les gens ne devraient pas être menacés par la science.
00:42 Je pense que nous suivons des gens qui ont de l'espoir
00:45 pour penser à des choses que nous n'avons pas pensées avant.
00:48 Je pense que c'est très important d'avancer la vue de la science pro dans le monde moderne.
00:53 Cela ne peut être que une bonne chose.
00:55 Mesdames et Messieurs, le duo dynamique de la science.
00:58 La plupart des biologistes évolutionnaires ne croient pas
01:01 à cette version fondamentaliste de la sélection de random que vous proposez.
01:06 Quelle idée dégueulasse.
01:08 Je ne dis pas que c'est comme ça, il vaut mieux croire ou autre.
01:11 Et c'est le point des croyances.
01:13 Elles ne changent pas les faits.
01:14 Les faits, si vous êtes rationnels, devraient changer vos croyances.
01:17 Mais si vous confrontez une croyance qu'ils ont
01:19 et que vous leur montrez immédiatement qu'ils se conçoivent comme des fous,
01:23 alors ils se souviennent.
01:24 C'est ce que j'obtiens de ces gars.
01:26 La permission de demander tout.
01:29 Mais j'ai une règle, si il y avait moins de 5 personnes, on allait juste boire du café.
01:42 [Générique de fin]
01:44 [SILENCE]
Commentaires

Recommandations