00:00 Il est mis en examen et il est soumis à un contrôle judiciaire de pure forme et peut continuer à exercer au RAID.
00:08 Pour quels motifs ?
00:10 Pour le fait d'avoir tiré, qui pénalement peut être assimilé à une violence volontaire à supposer que tout ça soit établi, ce qui est loin d'être le cas.
00:18 Et les modalités de support aux judiciaires ?
00:21 Donner une adresse et ne pas participer à des émeutes urbaines, ce qui n'est pas dans la vocation du RAID.
00:27 Il va devoir devoir pointer un commissariat ?
00:29 Pas du tout.
00:31 Qu'est-ce qu'on lui reproche exactement ?
00:34 D'avoir ouvert le feu dans des circonstances qui sont indéterminées par l'instruction.
00:38 Et quelle est sa version de fait ?
00:41 Une version parfaite d'un homme, d'un professionnel honnête qui reconnaît ce qu'il a fait dans le contexte particulier dans lequel il a dû intervenir suite à la mission ponctuelle qui a été donnée au RAID.
00:52 C'est son tir qui a entraîné, qui a atteint la victime au thorax ?
00:57 C'est indéterminé aussi. C'est-à-dire qu'aujourd'hui on est dans l'incertitude complète de ce point de vue.
01:02 Est-ce qu'on a une date de jugement ?
01:05 Non, il vient d'être mis en examen. On ne peut pas avoir de date de jugement.
01:08 Il y a plein d'investigations et d'expertises qui vont être réalisées.
01:12 Et à l'issue, il n'est pas audacieux de penser que son statut pourrait évoluer.
01:19 Est-ce que vous redoutiez le placement en détention provisoire ?
01:23 On le doute toujours, mais ça aurait été vraiment excessif.
01:28 Il n'y a pas matière, par comparaison avec d'autres procédures, pour le placer en détention.
Commentaires