00:00Mi hijo puede hablar de él y de su vida privada lo que él quiera, y si él llega en un programa con ustedes y él toca el tema y entra a la conversación, él tiene el derecho, él por supuesto que sí, pero nadie se puede sentar a hablar de la vida privada y de un delito de una manera tan superficial y minimizarla.
00:19Él por supuesto que como víctima, como padre, como todo, claro que puede hablarlo, por supuesto.
00:25Y tú como papá has pensado la posibilidad, porque eso no nos ha quedado claro, de tú actuar legalmente por este delito de estupro, de levantar una denuncia, una demanda, no sé, porque se ha hecho muy leviático esta palabra.
00:39Mi hijo ya es mayor de edad, el único que puede hacer eso es mi hijo. Yo sí puedo pedir medidas de protección para mi nieta, como lo acabo de hacer, y el juez la ratificó y acaba de decir de una manera magistral el por qué sí procede.
00:55Y dijo, esto procede, por supuesto, porque hay un menor de edad, que además es mujer, es doble situación vulnerable.
01:06Entonces, claro que voy a proteger a mi nieta de que se esté hablando y cuando salga Sergio, pues él sabrá qué puede decir y qué no.
01:13Él tiene el derecho, él sí puede hacerlo, pero el que nos sentemos, y cabe mencionar, y esto lo dejo claro, también está la medida de protección a interpósito persona.
01:27¿Qué quiere decir esto? Que el grupo en el que trabajan tanto el INED como FERCA, porque los dos, no, no es grupo, los programas o el equipo que los rodea, tampoco pueden hacer comentarios al respecto.
01:43Con ellas tocaste base previo a interponer estas medidas de protección, porque nos encontramos recientemente a FERCA y justo le preguntábamos sobre las controversias que hubo en este panel de comentaristas,
01:56y dijo, yo no puedo hablar ya de Sergio Mayer, refiriéndose a ti.
02:00Eso es mentira y quiero aclarar algo.
02:02Y creo que ustedes lo...
02:03El día que ellas hicieron esas expresiones, y que FERCA incluso subió, subió, se atrevió a subir un tuit, un X, con un desconocimiento de la ley tremendo, lo cual la puso...
02:14Luego lo borró.
02:15O sea, donde dijo que no había sido delito porque él lo disfrutó o algo así, lo escribió, yo escribí un tuit, un X, y les dije, les exijo una disculpa.
02:32Una cosa es que hagas comentarios estúpidos por desconocimiento, pero si ya aceptaste que tienes un error, las invito a que se retracten y ofrezcan una disculpa, de lo contrario voy a proceder.
02:43¿Sí se acuerdan o lo leyeron algunos de ustedes?
02:45Sí, ahí está, ¿eh? Todavía...
02:46Ella borró el post ese.
02:48Ok. Y les dije que ofrecieran una disculpa.
02:52Dijeron que no, que perro que ladra no muerde. Yo creo que se pusieron a jugar con fuego y con el diablo.
02:59Entonces, esto que hicieron, no tenía por qué llegar a esto, porque si ellas hubieran dicho, híjole, nos pasamos, porque además Lineth lo consultó con un abogado y dijo, no, no pasa nada, ya lo consulté y sí, no hay bronca.
03:11Ah, ok. Si ella considera que no hay problema y pueden seguir haciéndolo, ahí están las consecuencias.
03:16En caso de realidad...
03:17Esto solamente, quiero aclarar que esta solamente es la parte de las medidas de protección, pero viene la parte penal, que es la policía del delito.
03:24Resistiendo un poco...
03:25Esa era la pregunta, Sergio.
03:27¿A qué se puede hacer acreedor, tanto Lineth como cualquier persona ante el poder persistir en este tipo de acciones?
03:34Bueno, aquí, aquí, en este caso, si persiste en estas medidas, será acreedora de 12 a 36 horas de arresto, tanto ella como interpósita persona.
03:47¿Qué quiere decir? Si Juanita Pérez o Pamela Chamoy dijera algo, en ese momento también son extensivas las medidas.
03:55No obstante, también contamos, aquí mi socio y yo presentamos la semana pasada, esta misma semana, perdón, ante la Fiscalía General de la República a nivel federal, una denuncia por apología del delito, porque esto se castiga con cárcel.
Sé la primera persona en añadir un comentario