Trafic de drogue : un article de presse crée la zizanie au tribunal de Bourges Un dossier de trafic de drogue, audiencé au tribunal de grande instance (TGI) de Bourges, cristallise les tensions depuis plusieurs mois. Selon les policiers, Vincent D., le client de Me Bidnic, a été interpellé à la suite d'un simple « contrôle d'identité » Quelques jours plus tard paraît dans « Le Berry républicain » un article qui ne raconte pas du tout la même histoire. Il explique, sans citer quiconque, que les policiers ont interpellé l'homme de 34 ans « après plusieurs surveillances discrètes » sans que lesdites surveillances figurent au dossier d'instruction. Immédiatement, c'est le branle-bas de combat au cabinet de Me Bidnic, un pénaliste connu pour être un redoutable procédurier. L'avocat réclame « l'intégralité des procès-verbaux antérieurs » à l'interpellation de son client Il demande alors l'audition des fonctionnaires de police et du journaliste du « Berry républicain ». Les premiers ne viendront jamais s'expliquer ; le deuxième se retranchera – à raison – derrière le secret des sources. Après avoir vainement tenté de réclamer l'annulation de la procédure, Vincent D., par l'intermédiaire de son avocat, Me Bidnic, a donc décidé de déposer une plainte contre X pour faux en écriture publique. Sur les faits de trafic de drogue qui lui sont reprochés, Vincent D. a finalement été jugé fin octobre, après plusieurs renvois. Le délibéré est attendu pour le 11 décembre.