Le 27 mai 2017, profitant d'un très long week-end de l'ascension caniculaire, Non à l'autoroute a projeté un film documentaire militant, "l'intérêt général et moi". Le public est plus présent devant les barbecues ou sur les terrasses ou sur les plages que dans la salle.

Mais heureusement, les candidats aux législatives sont là. Tous ? Non le village de Louviers résiste. Monsieur Priollaud n'a pas souhaité être présent. Il nous a d'abord dit qu'il n'a pas été invité. Comme les autres candidats. Mais une UNE dans la dépêche, plus une plein page dans le journal pouvait l'inviter à se déplacer pour débattre de ce sujet essentiel pour les Eurois et leur qualité de vie.
Alors que dans cette même Dépêche, il propose aux autres candidats de la 4ème de débattre, lorsqu'il a l'occasion de débattre, il se débine. Va comprendre, Charles !

Reste qu'il donne son avis dans le journal, mais c'est tout de même une position que je trouve fort hypocrite pour un élu qui connaît exactement la situation :
- c'est soit l'autoroute tel que défini, avec section à péage dans l'Eure, en 2x2 voies, avec son lot de destructions massives dans nos paysages, nos forêts, nos champs et nos prairies. Les habitants qui voudront se rendre en ville du Manoir ou de Pîtres paieront pour traverser, et les salariés paieront un péage insupportable pour se rendre au boulot, et les chômeurs aussi pour se rendre au pôle emploi. Ou bien trouveront des évitements gratuits, beaucoup plus compliqués et longs qu'aujourd'hui. Ça, tout le monde le sait, et les habitants n'en veulent pas.
- soit pas d'autoroute.

C'est oui ou non à l'autoroute, tel qu'il est présenté à l'enquête publique. Dire autre chose, c'est mentir à la population.
Donc je considère qu'en l'état, François-Xavier Priollaud est le seul candidat de la circonscription qui est pour cette autoroute dont "[il] reconnait la nécessité, mais estime que le contournement tel qu'il est proposé n'est pas acceptable."

Autrement dit : je suis pour, mais je vous dirai plus tard, s'il se fait, que j'avais demandé à ce que ne se soit pas tel qu'il était proposé. Mais ce sont les méchants concessionnaires ou géants du BTP Sanef, Eiffage ou autres, qui n'auront pas plié malgré tous les efforts qu'il aura déployé.

Mensonge que de dire cela, on dit oui, ou on dit non.

La position du FN n'est pas plus glorieuse : apparemment totalement opposée à l'autoroute, pour une raison de coût du péage, la candidate Doris Perreaux se déclare pour un tarif préférentiel pour les habitants du secteur.

Ce déclarer pour un tarif préférentiel, c'est accepter le projet d'une part, et en plus demander à taxer davantage les habitants, car un tarif préférentiel, ce sont les collectivités territoriales ou locales qui devront le financer. Comme les accès à l'autoroute ou les aménagements.

Donc les deux candidats se déclarent prêts à nous mettre la main dans la poche pour une autoroute que personne ne veut.