Publiée le 29/11/12 par college-des-bernardins
Conférence du mardi 27 novembre 2012 - 13ème partie
Fichier complet 52:49 disponible sur le site des Bernardins.
29:00
Eric Fassin
D'abord, j'ai trouvé très frappant le mot Turpitudes pour décrire le fondement des évolutions du droit. C'est un jugement moral qui révèle me semble-t-il les raisons de l'opposition à ces réformes. Vous suggérez que le droit ne doit pas raconter de fiction. Or le droit n'arrête pas de raconter des fictions, y compris en matière de filiation et par exemple, dans le cadre de l'adoption internationale. On n'essaie pas de faire croire à un enfant qu'ils sont nés de deux parents de même sexe. Pas plus qu'on essaie de faire croire aux enfants nés de l'adoption internationale donc par exemple de couleur de peau noire qu'ils sont nés de l'accouplement de leurs parents blancs. Dans les deux cas, on est dans une fiction instituée par le droit qui dit : je sais bien que tu n'es pas né biologiquement de ces parents-là mais je te proclame l'enfant de ces parents. C'est çà la filiation !
Coralie Gaffinel
Mais là encore, on confond deux choses : la vérité génétique qui n'existe pas dans l'adoption et qui est admise par tous et par les parents adoptifs et par l'enfant adopté, et ensuite la réalité crédible encadrée par la loi.
Eric Fassin
Mais ce n'est pas crédible d'être l'enfant noir de parents blancs ?
Coralie Gaffinel
Absolument que si ! Interrogez des spécialistes de l'adoption : ils vous diront que bien sûr que oui, c'est crédible ! C'est psychiquement crédible. Les spécialistes de l'adoption nous le confirment : oui c'est crédible. Et c'est d'ailleurs ce que la loi aujourd'hui sécurise.
Eric Fassin :
Donc vous voulez que le droit raconte des mensonges aux gens en leur faisant croire que les enfants noirs naissent de parents blancs ?
Coralie Gaffinel
Mais non, ce n'est pas de l'ordre du mensonge. On mélange deux choses qui sont distinctes. La vérité génétique, c'est une chose et la réalité, la crédibilité d'une situation, c'en est une autre. Aujourd'hui, la filiation est enfermée. Même des professeurs de droit qui sont spécialistes de la matière et qui ne sont pas opposés à une évolution sont d'accord sur cette partie de postulat. C'est à dire de dire qu'aujourd'hui les règles de notre filiation sont encadrées dans une référence à la nature qui impose les limites de la nature, et on est en train de proposer d'en changer. On pourrait au-moins s'accorder sur cette question ?
Eric Fassin
Non ! Nous ne connaissons pas les mêmes professeurs de droit.
31:42
La Manif Pour Tous organise sa prochaine manifestation nationale le dimanche 13 janvier 2013 à Paris. La mobilisation continue ! Rendez-vous à 13H, soit place d'Italie, soit place Denfert Rochereau, soit porte Maillot (nous serons très nombreux ! - Trois départs sont prévus). Et nous nous rejoindrons tous au Champ de Mars.
Plus d'infos sur www.lamanifpourtous.fr
Commentaires