00:00Importante noticia para miles de inmigrantes en todo el país que tienen miedo de ir a una corte migratoria y
00:05ser arrestado,
00:06ya que un juez federal en Nueva York acaba de prohibir la detención y arresto de personas en los tribunales
00:12de inmigración.
00:13Tenemos dudas, así que le consultamos todo al abogado Armando Olmedo, vicepresidente, consejero general de Inmigración para Televisa Univision.
00:22Abogado, como siempre, es un gusto que venga la edición digital. ¿Cómo está?
00:25Siempre, muy bien.
00:26A ver, abogado, esto proviene de un juez de Nueva York, pero tiene implicaciones a nivel nacional.
00:31¿Qué debe saber a esta hora una persona que tenga pendiente una cita en una corte de inmigración?
00:36Puede tener implicación nacional. Sí, porque fíjate lo que sucedió aquí, explicamos un poco lo que sucedió.
00:41El año pasado, recordemos que el Servicio de Inmigración quitó la política de áreas sensibles, incluyendo los tribunales.
00:48Entonces, en mayo, el entonces director interino Todd Lyons publicó un memorándum diciendo que,
00:54autorizando a los agentes a llevar a cabo detenciones de inmigración en tribunales.
00:58Ok.
00:58Y dijo, no específico, dijo tribunales civiles y criminales, en todos los tribunales.
01:02Se interpretó que eso incluía los tribunales de inmigración.
01:05Claro.
01:05Se presentó esta demanda. En esta demanda, incluso el juez en esta demanda, permitió que esa política se avanzara,
01:10permitiendo, recordemos, esa visual, lo que vimos en la tele, que eran personas siendo detenidas en los tribunales de inmigración.
01:16En marzo de este año, los abogados del gobierno indicaron que habían cometido un error,
01:21porque hubo ahora instrucción por parte de ICE diciendo que ese memorándum de Todd Lyons no le aplica a los
01:26tribunales de inmigración.
01:28¿Qué sucede? El juez ha declarado que ahora ese memorándum no aplica, ese memorándum, la ley de procedimiento administrativo aplica.
01:37Regresamos a como estaba anteriormente.
01:38En Nueva York, ahora no pueden tomar lugar esas detenciones en los tribunales de inmigración.
01:44Y lo importante aquí es que, como es un memorándum que se emitió a nivel nacional, debería ahora aplicar a
01:49todo el mundo.
01:50Claro.
01:50Hay que ver que sí, si es como es así. El juez ha dicho que ahora el próximo paso va
01:53a ser qué tipo de remedio le va a dar a los afectados por esta política.
01:57Ahora, hablando de la palabra corte, puede ser una corte de inmigración, una corte criminal, una corte civil.
02:02No queremos decir que alguien que vaya a una corte criminal o civil no pueda ser detenida si tiene un
02:07caso pendiente con inmigración.
02:08Muy buen punto. Esto está específicamente, habla específicamente sobre los tribunales de inmigración, los que son de inmigración.
02:15Todavía la política aplica en lo que son los tribunales civiles, estatales, municipales y los criminales, al estatal, incluso los
02:24federales.
02:25Ahora, abogado, si una persona fue detenida durante los últimos meses y esta persona todavía continúa en Estados Unidos bajo
02:31detención,
02:32¿podría apelar su caso diciendo yo fui de buena fe a una corte de inmigración y fui detenido o detenida
02:38injustamente y tendría éxito esta apelación?
02:41Definitivamente, si está en el área de Nueva York, sí podría presentar una demanda, tendría que buscar un abogado para
02:46presentar que, según ahora un tribunal federal,
02:49mi detención fue hecha indebidamente y me tienen que poner. Ese sería el argumento que tendría que presentar.
02:54No sabemos qué tan fuerte sería ese argumento porque, como ya mencioné, el tribunal todavía no ha dicho qué tipo
03:01de remedio le va a dar a los afectados en esto.
03:03Pero va a venir un remedio.
03:05Bueno, pues abogado Armando Olmedo, como siempre nos encanta que venga a la edición digital, lo deja muy claro. Muchas
03:10gracias.
03:10Un gusto.
