00:00Doctor, para culminar solamente, ¿en qué se basaría, en qué fundamento se basaría para decir que no hubo encubrimiento de
00:05parte de su patrocinador a lo largo de todos los hechos de toda esta situación?
00:08¿En qué elementos?
00:10Descartamos que haya habido encubrimiento totalmente, ¿no?
00:14La señorita Marisa Linares es madrastra de la persona que causó el accidente, ¿no?
00:20Ella se siente apenada con el evento, con el trágico evento ocurrido, ¿no?
00:26Se siente bastante apenada.
00:29Entendemos que es un vehículo que estaba inscrito en registros públicos a su nombre, a pesar de que ya había
00:34habido una donación previa, que no se había culminado con el acto de registrar el final.
00:40Está profundamente apenada.
00:42Entendemos también que la persona que causó el accidente es su hijastro, ¿no?
00:47Que tiene un vínculo familiar, afectivo, bastante fuerte con él, ¿no?
00:53Y por lo tanto, dada esta situación familiar, no existe el delito de encubrimiento como tal.
01:00Otra cosa distinta es el tema civil.
01:04Ella va a estar dispuesta, en caso se le requiera, a cubrir con la reparación civil o cualquier cosa que
01:12considere el juzgado o la fiscalía pertinente.
01:14Eso, por supuesto, no está descartado, es al contrario, es parte de la obligación que ella siente, pero descartamos que
01:23haya habido un acto de encubrimiento como tal.
01:26Legalmente eso no es necesario.
01:27A ver, doctor, que se hayan reunido en un parque tres horas después, que hayan hecho una coartada para que
01:36pase la flagrancia y después Adrián entregue sus documentos, ¿no?
01:40Que ella mande un comunicado y no mencione a Adrián, que diga que no es su carro, pero no sabe
01:46la procedencia actual.
01:48¿Eso no es encubrimiento, doctor?
01:51Entendamos, nuevamente, de que sí ha habido un acto de donación, se ha acreditado que ha habido un acto de
01:57donación anterior al accidente, en el mes de septiembre del año pasado, o sea, por ese lado, sí.
02:02¿Y que ellos sostienen a pocas cuadras del lugar del accidente? ¿Eso no ha sido un acto de encubrimiento, doctor?
02:08No, nuevamente, tenemos que entender que la señorita Linares es madrastra de la persona que ha ocasionado el accidente.
02:15Tiene un vínculo familiar, tiene un vínculo familiar, afectivo, bastante fuerte, de muchos años, ¿no?
02:20No es algo reciente, es madrastra del chico, ¿no?
02:24Y por lo tanto, el delito de encubrimiento no aplica para este tipo de casos, no aplica.
02:30Lo que es distinto es el tema civil, ¿no?
02:33O sea, por ser familiar directo, eso es lo que crees.
02:34Exacto, es un familiar directo.
02:36A pesar de que no es la mamá.
02:39Uno no necesita ser madre o padre biológico para que aplique la figura del encubrimiento, ¿no?
02:46O sea, la norma es para cuando existe un vínculo familiar o afectivo que sea fuerte.
02:54Pero ahí entonces está siendo, por el Ministerio Público, siendo investigada por encubrimiento, ¿no?
02:59¿Hay congruencia por lo que me señala entonces con el Ministerio Público?
03:02El Ministerio Público puede investigar, por supuesto, estamos abiertos a todas las investigaciones que haya, ¿no?
03:08Pero eso es un tema netamente jurídico, ¿no?
03:11Está establecido en las normas y por eso digo, descartamos, en la defensa de la señorita Linares,
03:17de que haya existido cualquier tipo de encubrimiento.
03:19Ella no tenía la obligación de entregar a su hijastro, al igual que su padre.
03:26Ellos no tenían ninguna obligación como tal.
03:29El tema civil, como le digo, es totalmente distinto.
03:32Ella está muy apenada con la situación que ha ocurrido, con el accidente trágico que ha ocurrido,
03:38con la persona involucrada que ha fallecido, ¿no?
03:40Se siente bastante conmovida con ello.
03:43Si es que se le requiere para el tema civil, lo que sí correspondería,
03:46al no haber culminado la transferencia notarial en un acto registral,
03:51por supuesto que se va a cubrir, pero descartamos que haya habido un ilícito penal
03:56con respecto a la señorita Linares.
