00:00...referir en este instante que no es concretamente la suma de 12.000 soles, porque además ejerce una labor independiente.
00:06Señora jueza, quiero aclarar un punto.
00:10Yo estoy en planilla en el Instituto Federal de Deporte y mi sueldo fijo son de 1.050 soles.
00:17Y trabajo aparte en una academia de volei, que yo misma la apoyo, yo soy la dueña de la academia,
00:22y los montos no son regulares todos los meses.
00:25Es un aproximado, en la época de verano, que es mayor cantidad de niñas, es un monto de aproximadamente los
00:3112.000 soles que le dije comenzando esta sesión.
00:34Lo normal, mensualmente, durante todo el año, son entre 5.000, 6.000 soles como máximo.
00:41Es entonces que el doctor Barrenechea recordó que, aparte de los ingresos que señalaba Natalia Málaga, había uno que estaba
00:49obviando.
00:50Al momento de tomárselo la declaración por parte del Ministerio Público a la acusada, manifestó, textualmente,
00:55soy técnica de portilla de volei desde el año 2006, me responsabilizo en la imagen de la señora Eva John,
01:00siendo su manager.
01:01No ha manifestado, digamos, nada respecto a esa actividad.
01:05Es entonces que el fiscal encargado intervino.
01:08Por esa actividad de manager de la señora Eva John, ¿cuánto usted gana, por favor?
01:13Son referenciales los montos, señor fiscal, son referenciales, yo no tengo sueldo fijo con la señora Eva John.
01:18En promedio, ¿cuánto sería para efectos del cómputo?
01:22Entonces, Natalia lanzó una cifra, que digamos era poco para la manager de la cantante criolla.
01:30Yo recibo 500 soles en los momentos que hago mi trabajo.
01:36¿500 soles? Bueno, bajo esta manifestación, de inmediato el fiscal sacó el promedio para calcular un nuevo monto
01:44que Natalia tendría que pagar de probarse los daños.
01:49Siendo un total de 7.550 nuevos soles, que esto dividido entre 30, sale un monto de 251 nuevos soles
01:59con 66 céntimos,
02:01entre 4, que viene a ser el equivalente al 25% del monto que ella gana de manera diaria.
02:08Y multiplicado eso por los 30 días no de multa, nos quedaríamos con un monto total de 1.887 nuevos
02:17soles con 30 céntimos.
02:20Además, el abogado ha ofrecido el mérito de la declaración de Jessica Segarra y Francisco García John,
02:25exigiendo 1.200 soles más por daño patrimonial y 8.800 soles por daño moral y emocional a la nuera
02:33de Eva John.
02:34Pero primero la jueza aclaró que el tema de la pena, pues hace un mes se especificaba la petición de
02:41una pena efectiva para Natalia Málaga,
02:43hoy en día ha habido una corrección.
02:46En relación a la pena que era efectiva, el Ministerio Público en audiencia ha organizado y corregido,
02:53que no se trata de una pena efectiva, sino que se trataría de una pena suspendida.
02:59También se hizo las observaciones de los días multa, en razón de que la acusada no gana un sueldo mínimo,
03:07sino en todo caso es un sueldo mayor al mínimo vital.
03:11Habiendo expuesto los argumentos y pruebas ante el fiscal y la jueza a cargo, el proceso todavía no concluye.
03:18Si es que la conducta de la acusada Málaga Vivoz se encuentra y se encuadra dentro del delito de daños,
03:26de daños a la propiedad.
03:27Y si es que producido esos daños, le acarrea la responsabilidad penal a la acusada.
03:36El fiscal pide un año de pena privativa para Natalia.
03:40En relación a la pena, el Ministerio Público está solicitando un año de pena privativa de libertad,
03:46de carácter suspendida, 30 días multa, a razón de 1.887.30 soles.
03:54Y el actor civil está solicitando la suma de 1.200 soles por daño patrimonial y por daño moral,
04:05la cantidad de 8.800 soles, lo cual sumaría un total de 10.000 soles.
04:14Esta vez Natalia se mantuvo tranquila a comparación de la última aparición de la manager y amiga de Bayón.
04:22Me he hecho pesado, hasta tengo el espejo roto.
04:24En ese momento era la novia de turno, ahora es su esposa.
04:27El Ministerio Público no se ha opuesto a esta pretensión del actor civil.
04:33Sin embargo, sí ha dejado establecido que en todo caso el actor civil tendrá que probar
04:39que mediante una pericia psicológica se habría afectado el daño psicológico a la parte agraviada.
04:48Tendrá que demostrar el actor civil el daño moral que invoca.
04:53Todo lo que se dice tiene que ser probado.
04:56Esa es la decisión que la Judicatura ha expedido.
05:00En los próximos días se continuará con el juicio oral.
