00:00A vivir que son dos días Madrid, Macarena Berlín.
00:30Podríamos poner esta canción en bucle una y otra vez y estar toda la mañana escuchándola, pero no lo vamos
00:36a hacer.
00:37En los próximos minutos nos acercamos a dos cuestiones relacionadas con la creación artística, que no les voy a engañar.
00:44Poco o nada tienen que ver con Madrid, pero que han llamado poderosamente nuestra atención.
00:48Por un lado, los herederos de las canciones de Elvis Presley han presentado una demanda contra Antropic,
00:54la empresa responsable del asistente de inteligencia artificial Cloud,
00:57por utilizar presuntamente más de 100 canciones, bueno, concretamente 274 del artista sin autorización para entrenar sus modelos.
01:08Y por otro, un premio de nueva creación está en suspenso a la espera de que el galardonado aporte pruebas
01:13que confirmen la autoría del manuscrito y desmientan que está hecho con IA.
01:19Teníamos mucha curiosidad por escuchar la opinión de la escritora Espido Freire. Buenas tardes.
01:24Buenas tardes Macarena. Pues hoy nos vamos a alejar de nuestra habitual columna centrada en Madrid para hablar de un
01:31tema universal.
01:32Voy a hablarte del cantante favorito de mi madre, de Elvis Presley.
01:37Murió en el año 77, pero bueno, sigue dando guerra.
01:41Esta vez no ha resucitado para escandalizar a las familias bien pensantes,
01:45ni para volver locas a las jovencitas con su movimiento de caderas,
01:48sino para protagonizar una batalla judicial contra la inteligencia artificial en la que lo que está en juego,
01:54por más que lo que a todo el mundo le preocupe sean los ingresos, es mucho más importante que el
01:59dinero.
02:01Los propietarios de los derechos de 274 canciones de Elvis han demandado a Anthropic
02:06porque han usado, presuntamente, esas obras para entrenar a Claude sin autorización.
02:13Anthropic niega las acusaciones porque ellos trabajan con un tema ligeramente diferente al europeo,
02:21en que los derechos de autor pueden ser modificados para derechos transformados, etc.
02:26Van a ser los tribunales quienes decidan si hubo infracción o no.
02:29Yo creo que esto merece una reflexión que va más allá del caso particular,
02:34porque creo que es muy grave que estemos construyendo una civilización,
02:41toda una cultura en la que para utilizar una canción en una película o en un anuncio,
02:45para que suene en un meeting o en una boda, debamos pagar derechos.
02:49Y mientras tanto, algunas de las empresas tecnológicas más poderosas del planeta
02:54incorporan obras totalmente ajenas a sus sistemas y que sea un inocente ejercicio de aprendizaje.
03:02Vamos a ver, no se crean las trampas que están esgrimiendo en los últimos meses.
03:08Nos dicen que las máquinas aprenden como aprendemos los otros seres humanos,
03:11que al fin y al cabo los escritores leemos a otros escritores,
03:13que los músicos escuchan a otros músicos.
03:15Sí, eso es verdad.
03:16Pero cuando una persona escucha a Elvis, se enamora o baila o se emociona,
03:21una máquina no, una máquina no tiene recuerdos de juventud,
03:23ni los primeros besos, ni la emoción de mi madre cuando tararea cualquiera de las canciones,
03:29sin de queto, por ejemplo, de Elvis.
03:32La máquina procesa información para cumplir una función
03:34y esa función resulta que se integra en un negocio multimillonario
03:38y por lo tanto podemos, tenemos todo el derecho a preguntar
03:41quién ha aportado la materia prima y quién se está quedando con los beneficios.
03:45Además, el caso de Elvis es un ejemplo muy bueno para comprender el valor de la autoría.
03:49Muchas de las canciones que él cantó no las escribió.
03:53Can't Help Falling In Love, por ejemplo, era de Hugo Peretti,
03:57de Luigi Creatore y de George David Bays.
04:00Elvis la convirtió en algo inolvidable por su interpretación.
04:03Es decir, detrás de una canción hay compositores, hay letristas,
04:06hay intérpretes, hay reglistas, hay músicos, hay productores,
04:09hay toda una cadena de trabajo.
04:10Y detrás de un libro también.
04:11No somos datos de entrenamiento.
04:14Y por favor, no confundamos la defensa de los creadores
04:17con la defensa incondicional de las grandes compañías que compran los catálogos.
04:21Los derechos pueden cambiar de manos, pero la autoría no.
04:24Que una empresa sea propietaria de una canción no significa que la haya creado.
04:28Por eso necesitamos proteger tanto la remuneración
04:31como el reconocimiento de quienes le hicieron posible.
04:33No se trata de prohibir la inteligencia artificial,
04:36ni de impedir tampoco que la cultura dialogue y se transforme.
04:40Pero hay que exigir transparencia y autorización y acuerdos justos
04:44y una responsabilidad que, por el hecho de que la tecnología
04:48avance más deprisa que las leyes, no puede desaparecer.
04:51Porque si permitimos que millones de obras se conviertan en un combustible gratuito
04:55para negocios totalmente ajenos, para grandes corporaciones,
04:59vamos a mandar un mensaje totalmente desolador a los autores del futuro.
05:02Que su talento, bueno, es imprescindible para alimentar las máquinas,
05:06pero que ellos no importan.
05:08Elvis hizo famosa una frase que solía decir al final de sus conciertos, ¿no?
05:12Elvis ha abandonado el edificio.
05:15Bueno, pero es que están asaltando ese edificio.
05:18Se están llevando las partituras y además nos intentan convencer de que no pasa nada
05:21porque, bueno, al fin y al cabo, están aprendiendo música.
05:24¿Quién sabe lo que van a hacer con esa música?
05:26Pues no, señoras, señores.
05:28La cultura se comparte, se transmite y desde luego se transforma.
05:32Pero compartir no significa, no puede significar que renunciemos a nuestros derechos de creación
05:38y cualquiera que admire una obra, yo misma, nunca debe tener una excusa para apropiársela.
05:54Gracias, Espido.
05:56Un beso a Pilar, a la madre de Espido Freire.
