00:00Alla Camera dei Deputati faremo presente come questa legge di bilancio non tenga conto di quelle che sono intanto le
00:08esigenze sugli investimenti delle province.
00:11Il PNRR si è concluso, l'avamo già preannunciato l'anno scorso, ci sarebbe stata la necessità di dare continuità
00:19agli investimenti sull'edilizia scolastica,
00:21invece addirittura le risorse sull'edilizia scolastica diminuiscono. Questo per noi è anche un evidente segnale di mancanza di ascolto
00:31rispetto a quelle che sono le proteste degli studenti di queste settimane,
00:37visto che sia sull'edilizia scolastica sia sul trasporto pubblico locale di cui gli studenti sono principali fruitori non ci
00:45sono risorse aggiuntive,
00:46anzi si lasciano esposte alle difficoltà del tempo in cui viviamo. La stessa necessità di investimenti ci sarebbe naturalmente sulle
00:55infrastrutture stradali,
00:57che sono una delle attività e delle funzioni principali che noi esercitiamo collegando, garantendo le connessioni e i collegamenti delle
01:05città
01:05con tutti i comuni più piccoli delle vallate e delle aree interne e poi naturalmente ci sono le condizioni concrete,
01:14quelle della spesa corrente,
01:15che oggi vedono le province in difficoltà. Faccio un solo esempio, quello dell'aumento dei costi del personale per il
01:22Sacro Santo rinnovo dei contratti,
01:24sono 120 milioni di euro di carico in più per le province che non vengono in alcun modo compensate dalla
01:33legge dello Stato,
01:34che in realtà poi incamera il 30% di questi 120 milioni che sono un introito IRPEF che viene registrato
01:45dall'erario.
01:46Questa è una situazione grave perché, ripeto, non basta il giusto convincimento del ritorno alle province elettive
01:53se non si generano le condizioni concrete poi per farle funzionare al meglio.
