00:00Estiméticamente, la nena lo que dice es que se encerró por voluntad propia.
00:05Después, si el padre entra por la ventana o por donde entra,
00:07eso puede gustarnos más o menos, pero no es delito.
00:10La realidad es que no hubo golpes.
00:10Digamos, lo que hay que probar acá son si hubo lesiones o no hubo lesiones.
00:14Que ese sí sería el delito.
00:15Pero, perdóname que te rebondeo, no hubo golpes.
00:18No dice que le tiró el pelo, dice que le agarró el pelo.
00:21Agarrar y tirar son cosas distintas.
00:23¿Y cómo se agarra del pelo sin tirarlo?
00:27Y mirá, ¿puedo mostrarte con él?
00:29A ver, sí.
00:30Esto es agarrar.
00:31Esto es agarrar.
00:32¿Se ve? ¿La cámara lo toma?
00:34Sí.
00:34Esto es agarrar.
00:35Sí.
00:36Esto es tirar.
00:37Pero el pelo duele cuando uno lo agarra.
00:40Por eso le pregunto, no sé.
00:42Bueno, igual le creo.
00:43No digo que no.
00:44Bueno, esa es una especulación.
00:46Dos puntos.
00:47Esa es una especulación que están haciendo que el pelo duele.
00:50No surge de la prueba.
00:52Pero además, el dolor no significa lesiones.
00:55La lesión justamente es causar un daño.
00:57Entiendo, sí.
00:58El dolor no significa lesiones.
01:00El dolor, perdón, disculpe, doctor.
01:02El dolor es un daño que le está provocando.
01:04Si le genera dolor a la niña, es un dolor, es un daño.
01:09Es una sensación el dolor.
01:11No constituye lesiones el dolor.
01:13Un cachetazo, por ejemplo, no son lesiones, son injurias.
01:15Lo dice la jurisprudencia.
01:16Sí, pero es un dolor un cachetazo también.
01:18¿Vamos a tener una charla de derechos, en serio?
01:20No, no estoy hablando de derechos, estoy hablando de cuestiones de sensaciones humanas.
01:24No, está bueno lo que dice el doctor.
01:26Yo no sabía, doctor.
01:28Estás hablando de derechos.
01:30Usted dice lo que está tipificado.
01:31Está bueno lo que está diciendo, pará.
01:32Porque yo no sabía.
01:33Un cachetazo, entonces, es una injuria.
01:36Repítame.
01:36Es injuria.
01:37Es injuria.
01:38No es...
01:38La jurisprudencia lo que dice es que un cachetazo no son lesiones, es el delito de injurias.
01:44Pero sí, a ver, en caso de un padre, una menor, de un marido, una esposa,
01:48o sea, en cualquier contexto que se dé un cachetazo no es una lesión.
01:51En el contexto de que una persona le dé un cachetazo a otra, lo que dice la jurisprudencia
01:56es que son injurias, salvo que el cachetazo deja una lesión permanente.
02:01Pero igualmente, perdón, están insurgiendo el sexo de Los Ángeles, ¿no?
02:03Porque acá no hubo cachetazo.
02:05Claro, no, no.
02:07A ver, es importante destacar, no hubo cachetazo, la agarró el pelo,
02:12dice que eso es lo que dice, además es lo que dice ella, eso, a ver, vamos a escuchar
02:16la declaración de Mauro, porque si vamos a basar la decisión judicial en lo que dice
02:20la principal persona interesada en que le hagan algo al acusado, bueno, entonces no tenemos
02:24juicio.
02:25No, pero perdón, pero ¿usted cree que la niña es la menor de la principal interesada
02:28en que le hagan daño al acusado?
02:31De que le hagan algo, dije.
02:33Algo, perdón, disculpe.
02:34¿Algo al acusado?
02:34Que le apliquen una sanción.
02:36Que le apliquen una sanción.
02:38La niña quiere eso a su padre, que su padre sea sancionado por eso.
02:42Perdón, perdón, yo no sé qué quiere la niña.
02:45Ahora, hay una causa penal que se pretende valer de esa declaración.
02:51Y la causa penal lo que pretende es aplicar una sanción al acusado.
02:53Una sanción al acusado.
02:54Esto da pie a una investigación, no da pie a una sanción, no se puede dar por cierto
02:59lo que se dice.
