플레이어로 건너뛰기본문으로 건너뛰기
YTN news
■ 진행 : 이세나 앵커, 조진혁 앵커
■ 출연 : 황태희 연세대 정치외교학과 교수

* 아래 텍스트는 실제 방송 내용과 차이가 있을 수 있으니 보다 정확한 내용은 방송으로 확인하시기 바랍니다. 인용 시 [YTN 뉴스UP] 명시해주시기 바랍니다.


우려했던 일들이 벌어지는 걸까요. 젠슨 황과의 친분을 이용한 앨리스 황이, 중국에 수출을 금지한 엔비디아 칩을 대량 유출했다는 주장이 나왔습니다. 이번 사태 미중 양국 관계의 또 다른 변수가 될 것으로 보입니다. 황태희 연세대 정치외교학과 교수와 자세한 내용 짚어보겠습니다.

어서 오십시오. 교수님, 한 인물의 개인적 리스크가 이렇게 미국 국가 안보를 뒤흔들 만큼 큰 사태로 번지고 있는데요. 지금까지 일련의 사태들 어떻게 보고 계십니까?

[황태희]
과거에도 빅테크의 수장들이 이런 사건에 휘말린 사례가 있었습니다. 그런데 이번에는 양상이 다른 게 과거 빅테크 CEO들의 일들이 가정사나 사내에서 끝나는 일이었다면 이번 사건은 명백하게 안보 사건으로 커지고 있는 분위기죠. 왜냐하면 그 상대가 그냥 사내에 있는 직원이 아니라 중국 정보기관의 자산이라고 의심을 받고 있고요. 젠슨 황은 이미 우리가 알다시피 미국 AI의 사실 패권의 핵심 인물 아닙니까?

그리고 트럼프 정부의 대중 수출 통제를 움직이면서 조정하는 사람이기 때문에 그렇죠. 그러니까 구체적으로는 정책과도 연결이 된 겁니다. 젠슨 황은 트럼프한테 엔비디아에 생산하는 고사양 반도체를 중국에 판매할 것을 직접 설득할 사람입니다. 그러니까 그의 로비가 어떻게 보면 중국 공작의 목표와 같은 방향으로 있기 때문에 이게 국가 안보 문제로 비화되고 있는 것으로 지금 보여지고 있고요.

그다음에 이걸 트럼프 정부가 1년 전부터 알고도 아무 조치를 취하지 않았다는 것 때문에 더 문제가 커지고 있다고 봅니다. 그래서 어떤 개인 리스크가 국가 리스크로 비화하는, 사실 어떻게 보면 젠슨 황은 그냥 민간인이잖아요. 예전 같으면 스파이 작업이 다 공직자나 이런 사람들을 대상으로 했는데 지금은 너무나 사이즈가 커지다 보니까 빅테크의 수장이기 때문에 민간인임에도 불구하고 그런 공작이 이루어지지 않았나. 그래서 훨씬 더 사이즈가 큰 문제가 됐다라고 봅니다.


지금 중국은 관련된 사실에 대해서 모두 강하게 반박하고 있거든요. 중국의 입장은 어떻게 보... (중략)

YTN 안윤학 (yhahn@ytn.co.kr)

▶ 기사 원문 : https://www.ytn.co.kr/_ln/0104_202611110826517588
▶ 제보 안내 : http://goo.gl/gEvsAL, 모바일앱, social@ytn.co.kr, #2424

▣ YTN 데일리모션 채널 구독 : http://goo.gl/oXJWJs

[ 한국 뉴스 채널 와이티엔 / Korea News Channel YTN ]

카테고리

🗞
뉴스
트랜스크립트
00:00우려했던 일들이 벌어지는 걸까요?
00:02젠슨 황 엔비디아 CEO와의 친분을 이용한 앨리스 황이
00:05중국의 수출을 금지한 엔비디아 칩을 대량으로 유출했다는 주장이 나왔습니다.
00:11이번 사태의 미중 양국 관계의 또 다른 변수가 될 것으로 보이는데요.
00:15황태희 연세대 정치외교학과 교수와 자세히 짚어보겠습니다.
00:18안녕하십니까?
00:19안녕하십니까?
00:20교수님, 한 인물의 개인적 리스크가 이렇게 미국 국가 안보를 뒤흔들 만큼
00:24큰 사태로 번지고 있는데요.
00:27지금까지 일련의 사태들 어떻게 보고 계십니까?
00:30과거에도 사실 빅테크의 수장들이 이런 사건에 휘말린 사례가 있었습니다.
00:35그런데 이번에는 좀 양상이 다른 게 과거 빅테크 CEO들의 일들이
00:41가정사나 사내에서 끝나는 일이었다면
00:45이번 사건은 명백하게 안보 사건으로 지금 커지고 있는 분위기죠.
00:49왜냐하면 상대가 그냥 사내에 있는 직원이 아니라
00:53중국의 정보기관의 자산이라고 지금 의심을 받고 있고요.
00:56젠슨 황은 이미 우리가 알다시피 미국의 AI의 사실 패권의 핵심 인물 아닙니까?
01:02그리고 트럼프 정부의 그런 대중 수출 통제를 움직이면서 조정하는 사람이기 때문에 그렇죠.
01:10그러니까 구체적으로는 정책과도 연결이 된 겁니다.
01:13젠슨 황은 트럼프한테 엔비디아에 생산하는 H200이라는 가장 고사양의 반도체를
01:20중국에 판매할 것을 직접 설득한 사람입니다.
01:24그러니까 그의 로비가 어떻게 보면 중국 공작의 목표와 같은 방향으로 있기 때문에
01:30이게 국가 안보 문제로 비화되고 있는 걸로 지금 보여지고 있고요.
01:34그다음에 이걸 트럼프 정부가 1년 전부터 알고도 아무 조치를 취하지 않았다는 것조차도
01:40사실 문제가 더 커지고 있다고 봅니다.
01:43그래서 어떤 개인 리스크가 국가 리스크로 비화하는 사실 어떻게 보면 젠슨 황은 그냥 민간인이잖아요.
01:50예전 같으면 스파이 작업이 다 어떻게 보면 공직자나 이런 사람들을 대상으로 했는데
01:54지금은 너무나 사이즈가 커지다 보니까 빅테크의 수장이기 때문에 민간임에도 불구하고
02:00그런 공작이 이루어지지 않았나 그래서 훨씬 더 사이즈가 큰 문제가 됐다고 봅니다.
02:05지금 중국은 관련된 어떤 사실에 대해서 모두 강하게 반박하고 있거든요.
02:11중국의 입장은 어떻게 보십니까?
02:12중국은 당연히 반박할 수밖에 없습니다.
02:15아무런 증거가 없잖아요.
02:17증거도 없고 증거는 다 사라지고 있고요.
02:19그렇기 때문에 이번 APEC 정상회담에서 트럼프 대통령이 그런 얘기를 하기조차도 어려운 상황일 겁니다.
02:28지금 미 의회에서는 AI 감시법을 추진하려는 움직임을 보이고 있습니다.
02:33또 젠슨 황 CEO를 직접 불러서 여러 가지 추궁도 할 것으로 보이는데
02:37트럼프 대통령은 젠슨 황 CEO 이번 스캔들에 대해서 좀 옹호하는 움직임을 보이고 있잖아요.
02:43어떤 성례라고 보세요?
02:45네, 트럼프 대통령은 일단 나는 젠슨 황 CEO를 믿고 있고 젠슨 황 CEO는 아무 일 없었다고 얘기를 했다라고 얘기를 했습니다.
02:55하지만 사실 이 트럼프 대통령과 젠슨 황 CEO가 사실 같은 운명 공동체가 지금 돼버린 게
03:03젠슨 황이 무너지면 1년 전에 보고를 받고도 아무 조치를 취하지 않은 대통령도 책임을 해서 피할 수가 없잖아요.
03:10그렇기 때문에 당장 시진핑과의 정상회담을 앞두고 있는 입장에서 사실 보호할 수밖에 없고 옹호할 수밖에 없는 거죠.
03:20반면에 이제 공화당 입장에서는 어떻게 보면 공화당 매파 중에서는
03:25이제 트럼프 대통령의 이러한 대중 수출 통제 완화 움직임, 완화 움직임에 좀 반대하는 그런 매파들이 많은데
03:32아마 공격의 빌미를 제공한 거라고 볼 수가 있고요.
03:37그렇기 때문에 어떻게 보면 젠슨 황 개인을 넘어서서 트럼프 대통령이 지금 취하고 있는 대중 반도체 거래 노선
03:45좀 수출 통제를 완화하고 중국으로부터 좀 돈을 받고 그거를 정부에 귀속시키고
03:50이런 일련의 움직임에 대해서 아마 이제 반대를 할 명분을 찾은 걸로 보입니다.
03:57다음 주에 이제 트럼프 대통령이 시진핑 주석을 만나지 않습니까?
04:01그렇다면 양쪽의 대화에서 지금 이 문제도 중요하게 다뤄질까요?
04:07이 젠슨 황의 문제는 아마 다뤄지지 않을 거로 저는 보고요.
04:13당연히 이제 이런 민감한 문제에서는 증거가 없고 서로 간에 공방만 하게 되면서
04:18어떻게 보면 젠슨 황의 이런 문제가 이제 미중 간의 그런 모든 현안을 다 삼켜버릴 위험성이 있지 않습니까?
04:26그렇기 때문에 아마 현안에 집중하는 쪽으로 갈 가능성이 크다고 봅니다.
04:30네, 앞으로 이번 사태로 미국이 엔비디아에 대한 견제를 강화할 경우
04:34우리 반도체 기업들에는 어떤 영향을 미칠 것인가?
04:38악재가 될 것인가? 기회가 될 것인가?
04:41교수님께서는 좀 어떻게 전망하십니까?
04:43네, 단기적으로는 당연히 악재가 될 것으로 보입니다.
04:46왜냐하면 엔비디아가 가지고 있는 상징성 못지않게
04:49사실 모든 예컨대 데이터 센터의 그런 새로 시작하는 기업에 엔비디아가 돈을 대주고 있고
04:55그만큼 엔비디아가 흔들리면 이 AI 산업 전체가 일단 흔들릴 가능성이 크거든요.
05:01지금 주가도 계속 내려가고 있지 않습니까?
05:04이런 단기적인 그런 불확실성이 어떻게 보면 우리한테는 안 좋겠죠.
05:10그리고 어떻게 보면 중국향 그런 기대 수요도 감소하고 있고요.
05:15반면에 좀 시간이 지나면 어떻게든 믿을 만한 사람
05:20삼성전자, 하이닉스 이런 우리의 동맹밖에 없다라는 그런 인상을 줄 수도 있습니다.
05:25그래서 우리 메모리의 가치가 중기적으로는 더 커질 수 있기 때문에
05:29예를 들어서 지금 SK하이닉스의 HBM 점유율이 약간 57% 정도 되기 때문에요.
05:35그럼 믿고 맡기는 우리 삼전닉스에 계속해서 비즈니스를 하자.
05:40이렇게 생각할 수는 있겠죠.
05:42다만 이 엔비디아 사태로 인해서 뭔가 실사의 수준이 많이 올라갔고
05:47지금 계류 중인 법안들도 많기 때문에
05:50어떻게 보면 넘어야 될 산은 많지만
05:52우리에게는 중기적으로 호재일 수 있다라고 생각합니다.
05:55사실 AI 반도체 쪽뿐만 아니라 로봇이나 배터리 이런 첨단 기술들에 대해서는
06:02미국이 중국 쪽으로 그 기술이 넘어가는 것을 정말 철저하게 막고 있지 않습니까?
06:07그것 때문에 앞으로 미국과 중국의 기술 경쟁이 더 치열해지면서
06:11믿을 수 있는 우방인 우리나라 쪽으로 기회가 더 열릴 수 있다.
06:15산업 전반적으로요.
06:16그런 분석도 있는데 어떻게 보십니까?
06:18저도 동의합니다.
06:19그러니까 어떻게 보면 이번 엔비디아 사태로 인해서
06:24중국이 어떤 식으로 비즈니스를 하는지가
06:27만약에 이스파이 작업이 맞다면
06:29만천하에 드러날 것이기 때문에
06:32어떻게 보면 민주당이 상하 양원을 장악한 지금 시점에서
06:38공화민주 양당이 대중 견제에는 사실 초당적인 협력을 하고 있습니다.
06:44지금 사실 생각해보면 미국에서
06:46중국에 대해서 사실 가장 우호적인 세력은
06:50트럼프 대통령 혼자거든요.
06:51그러니까 트럼프 대통령이 좀 몰리기 시작하면서
06:55디커플링이 가속화되고
06:57그것은 AI 반도체뿐만 아니라
07:00전반적으로 미래 산업에 대해서
07:02그렇게 될 가능성이 크다고 생각합니다.
07:04아마 중국은 계속해서 스스로 자강 노력을
07:07배가할 수밖에 없는 상황일 겁니다.
07:10교수님 지금 미국 중간선거 사태로도
07:13이야기를 나눠보고 싶은데
07:15국방장관 탄핵안을 공화당 의원이 발의를 했다고 하더라고요.
07:20이 부분은 어떻게 보십니까?
07:22그야말로 지금 공화당 내부가
07:24이탈하기 시작했다는 전조로 보이는데요.
07:27반면에 트럼프 대통령은 A++++다라면서
07:31헤그세스 장관을 지키겠다는 입장을 고수를 하고 있습니다.
07:35그럴 수밖에 없는 게
07:37이란 전쟁 실패가 아니었다는 선언을
07:41그 대신에 얘기를 하는 거죠.
07:43왜냐하면 헤그세스가 무너지게 되면
07:45전쟁의 책임이 곧바로 자기한테 직접적으로 올 수 있기 때문에
07:49어떻게 보면 경제 파트에서는
07:52젠슨왕이 같은 운명이라면
07:55이 안보 파트에서는 헤그세스 장관이 같은 운명이라고 볼 수가 있는 거죠.
08:00그래서 이 속내를 좀 더 들여다보면
08:02책임을 차단하기 위한 말씀드린
08:05그래서 탄핵안 8개 조항 중에서
08:083개가 사실 국방부의 월권 행위입니다.
08:12그래서 의회 없는 그런 이란 전쟁
08:14이렇게 되고 있기 때문에
08:16어떻게든지 간에 이란 전쟁을 보호하기 위해서
08:20이란 전쟁을 그 책임을 자기가 면하기 위해서
08:24헤그세스를 지키는 게 좋고
08:25출구 전략으로도 사실 필요합니다.
08:28왜냐하면 전쟁을 끝내는 건 끝내지만
08:30어떻게 해서든지 이게 실패가 아니다라는
08:33그런 서사를 만들어야 하기 때문에 그런 거고요.
08:35그다음에 공화당의 메시 의원이
08:38탄핵안을 계속 얘기를 하고 강경파 아닙니까?
08:41그게 사실 문제죠.
08:43그래서 공화당이 이탈하지 않고
08:45계속해서 뭔가 내 쪽으로 올 수 있게끔
08:48트럼프 대통령 입장에서는 강경하게
08:50지금 헤그세스를 보호하는 멘트를
08:53날릴 수밖에 없다고 생각합니다.
08:55그런데 트럼프 대통령이 선거 전에는
08:57또 이란 전쟁 관련해서 비판이 나올 때
08:59헤그세스 장관에게
09:02당신이 하자고 하지 않았느냐
09:04몇 주 안에 끝낼 수 있다고 말하지 않았느냐면서
09:07약간 책임을 그쪽으로 넘기는 듯한 모습도 있었잖아요.
09:10지금 이렇게 또 보호하려고 하는 걸 보면
09:12그때와는 약간 결이 안 맞는 것 같은데
09:13어떻게 보십니까?
09:15제 생각에 트럼프 대통령이 지금
09:16딜레마에 빠져 있다고 생각이 드는데요.
09:19트럼프 대통령 입장에서
09:20헤그세스와 지금은 같은 운명이지만
09:23상황이 바뀌면 언제든지
09:25헤그세스 장관을 경질할 수 있다고 생각합니다.
09:29최근에 테네시주의
09:31이제 주지사가 상원의원이 됐는데요.
09:34공화당에.
09:35주지사가 지금 비어있습니다.
09:37주지사가 이제
09:37상원의원이 죄송합니다.
09:39상원의원이 주지사가 됐는데
09:40상원의원 자리가
09:42그러니까 주지사가 이제
09:44비어있는 상원의원을
09:46이제 임명을 할 수 있습니다.
09:48다음 선거까지.
09:49그래서 테네시주의 그런 자리가
09:51매력적이다라고 트럼프 대통령이 얘기한 게
09:53마치 헤그세스 장관의 그런 영예로운 엑시트를
09:57이제 만들어주기 위한 작업이 아니냐라는
09:59얘기를 하고 있잖아요.
10:00그러니까 이거는 상당히 이제
10:03계속 봐가면서 트럼프 대통령이
10:05끝까지 케그세스를 지킬 것인지 안 지킬 것인지는
10:08좀 봐야 할 것 같습니다.
10:10미 국무부는 이란에 대해서 대규모
10:12군사 작전 가능성이 낮다라고 밝혔습니다.
10:15그런데 사우디에서도 이제 협의 중이라는 얘기가 나왔지만
10:17이란은 잘못된 정보다 이렇게 반박을 하고 있는데
10:20일단 미국 입장에서는 이제 서서히 발을 빼려는
10:23그런 움직임을 보인다고 보면 될까요?
10:25네. 선거의 결과로 발을 빼는 건 결정된 수순인데요.
10:30지금 이제 전쟁의 방식이 바뀌었다고 보는 게 맞습니다.
10:33그러니까 폭격을 엄청나게 하는 그런 민간인이 사상될 수 있는
10:40혹은 군인 사상될 수 있는 그런 거 대신에
10:42지금 이제 완벽한 해상 봉쇄에 더해서
10:45이제 육로까지 막는 그런 아이언 게이트 작전을 시작했다고 밝히지 않았습니까?
10:50그건 이제 쿠바 미사일 위기에서 봤던 그런 완벽한 해상 봉쇄를 시작을 하는 거죠.
10:56그래서 이제 세 번째 항공모함도 중동으로 가고 있고
10:59그렇기 때문에 이거는 철수라기보다는 포위에 가깝고
11:04누비오 장관이 어제 G7 외교 장관 뒤에
11:08그런 이코노미 캠페인, 다시 말해서 경제 제재가
11:11아주 데버스테이팅하기 때문에
11:13더 이상 우리가 군사적인 그런 폭격은 필요가 없다라고 얘기를 하고 있습니다.
11:18단지 이런 이제 누비오 장관이나 이런 측의 얘기가
11:24유가를 낮추기 위한 그런 일시적인 제스천지는 조금 더 두고 봐야 할 것 같은데요.
11:31제 생각에는 새로운 의회가 시작한 1월 3일까지
11:35만약에 협상력을 높이려면 미국 입장에서는 조금 더 공세적인 입장을 취해서
11:40핵시설이나 아니면은 미사일 기지 같은 곳을 때릴 수도 있다고 저는 생각합니다.
11:46그러니까 1월에 민주당 의회가 정말로 시작하니까
11:50그 전에 어떤 승부수를 던질 수도 있다.
11:53그렇죠. 그때까지는 공화당 상원, 하원을 다 가지고 있지 않습니까?
11:57네, 알겠습니다.
11:58그렇다면 유럽 분위기는 어떤지 궁금한데요.
12:02지금 러우 전쟁도 이제 트럼프 대통령이
12:04어떤 방식으로든 끝내려고 해왔고
12:07과거에는 전화 한 통이면 끝낼 수 있다.
12:09이렇게 하더니 지금까지 오지 않았습니까?
12:11그런데 최근에는 또 러시아 편을 드는 듯한 모습이 보여서
12:15유럽이 안보 불안을 겪고 있는데
12:17앞으로 유럽 쪽에 대한 미국의 정책은 어떻게 될까요?
12:20저는 유럽이야말로 사실 진정한 위기가 올 거라고 생각을 하는데요.
12:25트럼프 대통령은 이제 미국 대통령은 나토를 통해서
12:29러시아를 이제 견제하고 억제하고
12:31이제 유럽의 서부뿐만 아니라 동부에까지도
12:35민주주의와 자본주의를 확단시키는 그런 정책을 계속해왔지만
12:39트럼프 대통령 이후에는 근본적인 재편의 입구에 들어섰다라고 봅니다.
12:43그래서 미국이 유럽 안보를 동맹으로서 함께 지키는 것이 아니라
12:49가장 이제 반대편에 있는 러시아와의 협상을 통해서
12:53그러니까 러시아를 일종의 이제 유럽을 재편하는
12:57그 플레이어로 인정을 하기 시작한 거죠.
12:59그래서 사실 이제 아부다비에서 이제 미국에서
13:02뉴 프레임워크라고 얘기를 했습니다.
13:04그래서 쿠시너스 특사가 이제 우크라이나, 유럽, 러시아
13:08다 포함하는 이제 새로운 한 판을 짜보자.
13:11사실 이건 러시아 입장에서는 굉장히 반기이는 겁니다.
13:14러시아 입장에서는 사실
13:17옛날부터 이제 유럽의 안보를 같이 다시 짜자라고 얘기를 해왔었거든요.
13:21하지만 유럽 입장에서는 러시아가 여기에 공식적인 플레이어로 들어와서
13:26유럽의 어떤 국경선을 정한다든지
13:28러우 전쟁을 어떻게 자기 쪽에 맞게 이제 재편하는 거에 대해서
13:32상당히 우려를 많이 하고 있습니다.
13:34하지만 나토가 해체되지는 않겠지만
13:37미국의 영향력은 확실히 줄어들 테고
13:40뒤로 물러날 테고
13:41유럽은 이제 자강의 노력을 통해서 스스로 지키는
13:45미국은 뒤에서 서포트하는
13:47그리고 러시아의 발언권은 커지는
13:49그런 구조로 갈 가능성이 크고요.
13:52사실 우리나라에 주는 함의도 굉장히 크다고 생각합니다.
13:56우리나라도 긴장 늦추지 말고
13:58미국이 언제라도 이렇게 거래적인 태도로 나오면서
14:02우리나라에 대한 대북 억제력이라든지 이런 거에 대해서
14:06이제 할 그런 거에 대해서 대비를 할 필요가 있다.
14:09저는 그렇게 생각합니다.
14:11중간 선거로 그리고 엔비디아 CEO의 스캔들로
14:14여러 가지로 미국 상황이 좀 혼란스러울 것 같은데요.
14:17잠시 뒤에는 또 미국 현지 연결해서
14:18민심과 또 분위기 또 다 알아보도록 하겠습니다.
14:21지금까지 황태희 연세대 정치외교학과 교수와 함께했습니다.
14:25고맙습니다.
14:25감사합니다.

추천