Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 4 minutos
El partido Somos anuncia que demandará a la presidenta Sheinbaum y a Raquel Buenrostro por daño moral, y convoca a la ciudadanía a movilizarse en defensa de la democracia tras vincular a Padilla Aguilar con el caso de corrupción del INE.

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00Ayer en la conferencia mañanera se ligó a Juan Carlos Padilla Aguilar, actual integrante del partido Somos, con la red
00:06de proveedores de material electoral de los hermanos Hernández Casillas.
00:11Aguilar Padilla confirmó que trabajó hace 30 años con Raimundo y José Alfredo Hernández Casillas, pero aseguró que desde hace
00:18años no ha tenido contacto con ellos.
00:20El partido Somos, del cual forma parte ahora, lo va a acompañar en una denuncia por daño moral y difamación
00:27en contra de la presidenta y la secretaria anticorrupción y buen gobierno Raquel Buenrostro por los dichos de ayer en
00:35la conferencia mañanera por haberlo involucrado en esta red.
00:38Eso fue lo que se dijo.
00:41Resulta que los hermanos Casillas trabajaron en el gobierno federal en la época de Carlos Salinas de Gortari.
00:48¿Quién es su contacto directo? ¿Quién los trae a trabajar al gobierno en aquella época?
00:54Una persona que se llama Juan Carlos Padilla Aguilar.
00:58¿Dónde está hoy Juan Carlos Padilla Aguilar?
01:01Oh sorpresa, en 2022 sale en la organización de Acosta Naranjo.
01:11Como su representante en el Estado de México.
01:14Y oh sorpresa, hoy es uno de los militantes más destacados del partido Somos.
01:22¿De quién es el partido Somos?
01:24De Lorenzo Córdoba y todos ellos vinculados con Acosta Naranjo.
01:30Padilla Aguilar reconoce que trabajó con el contrapista de Tadey, pero hace 33 años.
01:38Y él es ahora quien nos toma esta comunicación.
01:44Gracias por estar con nosotros.
01:48Los órdenes, muy buena tarde.
01:50Tengo aquí este comunicado, el boletín 77 de Somos.
01:53Dice, demandará Somos a Sheinbaum y a buen rostro y convoca a defender la democracia.
01:58Y van a demandar por daño moral y difamación.
02:04Somos manifiesta, entre otras cosas dice, su disposición a respaldar y participar en la convocatoria de organización de civiles a
02:12movilizarse en defensa de la democracia.
02:15¿En qué consistirá esta denuncia?
02:20Bueno, esa es una cosa que estamos platicando, primero, internamente con mi familia, y segundo, con la dirigencia nacional de
02:28Somos, para tomar una decisión de cómo proceder.
02:34Usted rechaza, más bien aclaró ayer cuál era su relación con estos personajes.
02:42Dice, sí trabajé hace años, pero también hace años dejé de tener contacto con ellos.
02:50Así es, como lo escribí en el comunicado que ayer circuló, yo fui nombrado director general de Registro de Población
03:02en agosto de 1980.
03:05Y como tal, tuve que organizar un equipo de trabajo en donde tuve que integrar y contratar a cientos de
03:14personas.
03:15Entre ellos estaba el señor Alfredo Hernández Casillas, el cual estuvo trabajando conmigo alrededor de diez años, tanto en la
03:27Secretaría de Gobernación, como en el CISEN, y luego en el Gobierno del Estado de México.
03:35Durante ese tiempo, él cumplió satisfactoriamente con las responsabilidades que le fueron asignadas.
03:44Terminó el gobierno del Estado de México en septiembre de mil novecientos noventa y tres.
03:50A principios de noventa y cuatro, quizás dos, tres veces, tuve algún comunicado telefónico con el señor Hernández Casillas.
04:00Pero desde hace más de treinta y dos años, desde mil novecientos noventa y cuatro, nunca más volví a tener
04:11ninguna relación, ningún comunicado de ningún tipo con el señor Hernández Casillas.
04:19Cuando, después de haber trabajado en el gobierno, es cuando, supongo yo, organizó sus empresas.
04:31Pero yo no sé ni cómo, ni cuándo, ni con quién organizó esas empresas con las que estuvo trabajando en
04:41diferentes épocas del IFE y del INE.
04:44Pero no tiene absolutamente nada que ver con mi relación laboral que tuve fundamentalmente en los ochentas y a principios
04:53de los noventas.
04:55Es como si los papás del señor Hernández que lo bloquearon o sus compañeros estudiantes que jugaban con él o
05:07se divertían con él o estudiaban con él o sus maestros en la universidad fueran los arquitectos de los negocios
05:17que después se hicieron en el INE.
05:19Es un despropósito, no tiene ningún vínculo lógico, no hay ninguna relación de ninguna naturaleza lo que se hizo en
05:28el gobierno en los ochentas y principios de los noventas con los negocios que ahora hemos conocido se hicieron en
05:37el INE.
05:38No hay ningún vínculo. Me parece una infamia, una tristeza que colaboradores de la presidenta le entreguen la información equivocada,
05:49distorsionada y le provoquen a ella equivocaciones.
05:55Ha pasado 32 años de esto, el partido Somos se aprobó este año, es una organización que lleva formándose algunos
06:02meses. ¿Cuál es su papel dentro del partido?
06:08Yo tuve una invitación en el 2022 para incorporarme al Frente Cívico Nacional.
06:15En aquel entonces no se tenía todavía ningún escenario para el partido político, cosa que se vino desarrollando y hace
06:26dos años se inició todo un proceso para tratar de lograr el registro que finalmente hace un par de meses
06:34se obtuvo.
06:34Entonces yo estuve en el Frente Cívico Nacional participando en diferentes tareas activistas a nivel nacional y en el Estado
06:44de México y ahora formo parte, soy militante del partido Somos y me concentro más, aunque formo parte de algún
06:55grupo a nivel nacional, dedico más tiempo enfocado a las tareas en el Estado de México.
07:02Muy bien. ¿Cómo ve esta relación que se ha hecho a partir de la narrativa que impulsan de que la
07:09corrupción en el INE comenzó tiempo atrás, no con Guadalupe Tadej?
07:13Y la vinculación que han hecho de personajes que ahora están en Somos, la presidenta mencionaba directamente a Guadalupe Acosta
07:21Naranjo, menciona a ex consejeros del instituto que ahora están en Somos.
07:26¿Cómo ve esta conexión?
07:28La desconozco totalmente. Nunca he tenido ninguna vinculación, ninguna relación tampoco, ni con el INE, ni con el IFE.
07:37Como les repito, después del 94 estuve yo trabajando como consultor actuarial, yo soy actuario, entonces no tengo ningún informe.
07:49¿Cómo interpreta usted o qué opina de que estén ahora desviando la atención hacia Somos?
07:57Pues seguramente porque quieren que Somos no crezca, que Somos no vaya a cumplir con lo que tenemos nosotros establecidos
08:06en nuestros estatutos y principios,
08:10Somos que somos un partido que proviene de la ciudadanía y que seguramente este partido Somos va a ser la
08:21opción política para la ciudadanía que necesita para cambiar el país.
08:28Tenemos que lograr que la política se haga de manera diferente y en su momento que también se gobierne de
08:36una manera distinta.
08:38Entonces probablemente lo ven como un adversario en potencia, peligroso para los intereses y que bueno, porque somos muy distintos.
08:50Bueno, ¿cuándo sabremos las acciones legales concretas que van a tomar?
08:59Como les decía yo, tanto es una consulta familiar interna como con la dirigencia nacional
09:06y en el momento que se tome alguna decisión, obviamente estarán ustedes informados.
09:11Muy bien, muchas gracias. Gracias por esta entrevista, Juan Carlos.
09:15Gracias a usted, don Carlos. Buena tarde.
09:17Buenas tardes.

Recomendada