00:00Mahkemeye taşındı. Yıllar sürdü dava. Mahkeme işvereni haksız buldu. Kovulan çalışanın işe iadesine hükmetti. Oh olsun. Bakalım.
00:12Bir firmanın dış ticaret müdürü evden çalışıyordu. İş yeri sahibi söz konusu çalışanın sigorta priminin 30 gün yatırıldığı ayda devamsızlık
00:22yaptığını öne sürdü, işten çıkardı.
00:24Müdür konuyu iş mahkemesine taşıdı. Geçerli bir fesih nedeni olmadığını savunarak işe iadesini istedi.
00:31Şirket avukatı ise fesin haklı nedenleri olduğu iddiasıyla davanın reddi için başvuru yaptı.
00:37İş mahkemesi taraflarca kabul edilmiş evden çalışma ilişkin onay olmadığına kanaat getirdi.
00:43Şirketin tuttuğu devamsızlık tutanaklarını yeterli bulup davanın reddine karar verdi.
00:48İşçi dosyayı istinafa götürünce devreye bölge adliye mahkemesi girdi.
00:52Mahkeme devamsızlık yapan işçinin neden priminin tam yatırıldığını sorguladı.
00:57İş yerinde evden çalışma sisteminin uygulandığına dikkat çekti.
01:01İşverenin bu süre içinde evden çalışmasına itiraz etmediği belirtildi.
01:05Bölge Adliye Mahkemesi ilk derece mahkemesinin kararının kaldırılmasına hükmetti.
01:10Davacıyı haklı bularak işe iadesine karar verdi.